Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

На Урале запустили федеральное издание. Журналисты весь день смеются над ним

Федеральное сетевое медиа «Bombus». Екатеринбург, bombus
Bombus начал работу серией статей про жителей города Фото:

«Bombus», медиа-проект колумниста Дмитрия Соколова-Митрича, начал работу на Урале. Издание позиционировалось как федеральное СМИ, редакция которого работает в Екатеринбурге. Редактор не раскрыл инвесторов, но источники «URA.RU» сообщали, что это могут быть структуры, близкие к православному миллиардеру, основателю телеканала «Царьград» Константину Малофееву.

Но первый день работы проекта показал, что сайт «сделан на коленке» — журналисты раскритиковали контент, а дизайнеры и программисты — технические решения. «Наркоманские новости, безумная верстка, объяснение бородатых анекдотов. Дальше читать не смогла, извините, пошла кровь из глаз от красоты», — написала в Facebook (деятельность запрещена в РФ) корреспондент E1.RU Алена Хазинурова. Корреспондента портала 66.RU Марину Шулеву удивил раздел для партнеров: «Они предлагают клиентам тематические репортерские велопробеги. Задумалась».

«Bombus бодро начал на Урале, взрывают повестку! Преподаватель журфака проводит деловые конфиденциальные встречи», — прокомментировал главред агентства ЕАН Александр Кириллов заметку о сотруднике УрФУ Владимире Волкоморове. Над изданием смеется и сам Волкоморов: «Если Bombus собираются запустить на таких авторах, то вперед».

Над проектом иронизирует директор Сети городских порталов Ринат Низамов: публикуя скриншоты самых странных статей Bombus, он разместил фрагмент из раздела «о редакции»: «Bombus — издание нового для Урала формата. Здесь вы найдете не только привычные новости, но и большие репортажи, интервью, расследования, фотоистории, мультимедийные материалы, объединяющие текст, видео и инфографику».

Специалисты указывают, что у сайта отсутствует сертификат безопасности, и говорят, что это «неуважение к читателю», поскольку все сведения о страницах, которые просматривает пользователь, становятся доступными. Веб-дизайнер Артем Аллаяров указывает: «Возникает чувство, что верстка поплыла. Скорее всего, сайт сделан на бесплатном движке, который никто не пытался оптимизировать. На мобильной версии сайта все плывет еще сильнее». Дизайнеры спорят о визуальных решениях, использованных на сайте.

«Прикольная верстка, не монотонная. Из минусов — много горизонтального скролла. Страница материала пустая, никаких обвязок, один сплошной материал. Еще у них нет каких-либо рубрик/тегов, весь материал в одной куче, и отсортировать интересное для себя не получится», — дизайнер интерфейсов Динислам Добаев.
«Прикольная верстка, не монотонная. Из минусов — много горизонтального скролла. Страница материала пустая, никаких обвязок, один сплошной материал. Еще у них нет каких-либо рубрик/тегов, весь материал в одной куче, и отсортировать интересное для себя не получится», — дизайнер интерфейсов Динислам Добаев.
«Дизайн отторжения не вызывает. Структура, конечно, не совсем типичная для новостного сайта, но, если привыкнуть, может быть вполне удобной. Странная главная страница — она один раз только впечатляет, потом — непонятно, зачем она нужна. Обычно новостные сайты так щедро пространством не разбрасываются. Видимо, надо сначала обучить посетителя обращению с сайтом, познакомить с инструментами, дать понимание структуры. Возможно, впоследствии от этой страницы откажутся. Другое дело, что новостные поводы у них странные. Известный городской фотограф снимет концерт двух групп. Ну офигеть, конечно, новость. Короче, смелый проект, хотелось бы, чтоб и контент соответствовал амбициям», — Алексей Кукарин, дизайнер, арт-директор Ельцин Центра
«Дизайн отторжения не вызывает. Структура, конечно, не совсем типичная для новостного сайта, но, если привыкнуть, может быть вполне удобной. Странная главная страница — она один раз только впечатляет, потом — непонятно, зачем она нужна. Обычно новостные сайты так щедро пространством не разбрасываются. Видимо, надо сначала обучить посетителя обращению с сайтом, познакомить с инструментами, дать понимание структуры. Возможно, впоследствии от этой страницы откажутся. Другое дело, что новостные поводы у них странные. Известный городской фотограф снимет концерт двух групп. Ну офигеть, конечно, новость. Короче, смелый проект, хотелось бы, чтоб и контент соответствовал амбициям», — Алексей Кукарин, дизайнер, арт-директор Ельцин Центра

Герои публикаций удивляются публикациям о себе: материал о преподавателе УрФУ Владимире Волкоморове появился после переписки, в которой он сообщил журналисту, что занят
Герои публикаций удивляются публикациям о себе: материал о преподавателе УрФУ Владимире Волкоморове появился после переписки, в которой он сообщил журналисту, что занят
Главный редактор сетевого издания «Лампа» Андрей Казанцев вступился за коллег: «Запустился Bombus. общался с ребятами — очень крутые. Для них журналистика не пустое место. Не инструмент, а самоцель. Мне так показалось, возможно, меня обманули, но это будет понятно позже. <…> ребятам с Bombus’а совет — шлите их всех на ***. У нас тут жестко».
Главный редактор сетевого издания «Лампа» Андрей Казанцев вступился за коллег: «Запустился Bombus. общался с ребятами — очень крутые. Для них журналистика не пустое место. Не инструмент, а самоцель. Мне так показалось, возможно, меня обманули, но это будет понятно позже. <…> ребятам с Bombus’а совет — шлите их всех на ***. У нас тут жестко».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку.
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
«Bombus», медиа-проект колумниста Дмитрия Соколова-Митрича, начал работу на Урале. Издание позиционировалось как федеральное СМИ, редакция которого работает в Екатеринбурге. Редактор не раскрыл инвесторов, но источники «URA.RU» сообщали, что это могут быть структуры, близкие к православному миллиардеру, основателю телеканала «Царьград» Константину Малофееву. Но первый день работы проекта показал, что сайт «сделан на коленке» — журналисты раскритиковали контент, а дизайнеры и программисты — технические решения. «Наркоманские новости, безумная верстка, объяснение бородатых анекдотов. Дальше читать не смогла, извините, пошла кровь из глаз от красоты», — написала в Facebook (деятельность запрещена в РФ) корреспондент E1.RU Алена Хазинурова. Корреспондента портала 66.RU Марину Шулеву удивил раздел для партнеров: «Они предлагают клиентам тематические репортерские велопробеги. Задумалась». «Bombus бодро начал на Урале, взрывают повестку! Преподаватель журфака проводит деловые конфиденциальные встречи», — прокомментировал главред агентства ЕАН Александр Кириллов заметку о сотруднике УрФУ Владимире Волкоморове. Над изданием смеется и сам Волкоморов: «Если Bombus собираются запустить на таких авторах, то вперед». Над проектом иронизирует директор Сети городских порталов Ринат Низамов: публикуя скриншоты самых странных статей Bombus, он разместил фрагмент из раздела «о редакции»: «Bombus — издание нового для Урала формата. Здесь вы найдете не только привычные новости, но и большие репортажи, интервью, расследования, фотоистории, мультимедийные материалы, объединяющие текст, видео и инфографику». Специалисты указывают, что у сайта отсутствует сертификат безопасности, и говорят, что это «неуважение к читателю», поскольку все сведения о страницах, которые просматривает пользователь, становятся доступными. Веб-дизайнер Артем Аллаяров указывает: «Возникает чувство, что верстка поплыла. Скорее всего, сайт сделан на бесплатном движке, который никто не пытался оптимизировать. На мобильной версии сайта все плывет еще сильнее». Дизайнеры спорят о визуальных решениях, использованных на сайте.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...