Бесславного конца карьеры сити-менеджера Перми Анатолия Маховикова, в конец испортившего отношения с Гордумой и губернатором, ждали многие. Ещё две недели назад депутаты соревновались, чей демарш больнее заденет опального чиновника. Недельная пауза в критике мэрии перед последним заседанием Гордумы выглядела затишьем перед бурей. Но вдруг политическая погода изменилась радикально. Вместо жестких, но честных заявлений из уст тех же депутатов зазвучали призывы решать проблемы совместно. Откуда сквозила фальшь, почему Гордума изменила свою позицию, кто и что получил в результате капитуляции, и сколько же еще будет рулить городом Анатолий Маховиков — в материале «URA.Ru». Бонус: выдержки из покаянной речи. Начало майского пленарного заседания пермской Гордумы было многообещающим. Руководитель пермского КСП Мария Батуева заявила, что проверка отчета мэрии по исполнению бюджета в 2012 году выявила финансовые нарушения на 3,8 млрд рублей. Нарушений на 2 млрд исправить успели, но оставшегося вполне хватило бы на пару-тройку Пермь-гейтов. 618,5 млн — нарушения порядка бюджетного учета, 144,9 млн — недостоверность показателей бюджетного учёта, 708 млн — нарушение порядка проведения инвентаризации. При этом в ходе проверки выявили, что содержание главной книги бухучёта по отдельным показателям искажено, ряд цифр не соответствует показателям, которые фигурируют в других официальных документах. Депутаты ожидаемо не приняли отчёт администрации, хотя КСП и думский комитет по бюджету рекомендовали обратное. «На комитете по бюджету мы отчет поддержали, — рассказала председатель комитета по бюджету Наталья Мельник. — Де-юре основания для отклонения нет. Я думаю, депутаты таким образом выразили несогласие с тем, как исполнен бюджет. Есть вещи, которые радуют. Программная история стала интереснее, открытый бюджет начинаем делать, оценочные показатели утвердили, по вопросам инвестиций создали комиссию на паритетных основах — это всё плюсы, но, однако, в городе накопилось столько проблем, что игнорировать их дальше невозможно». Журналисты дружно потирали руки, когда депутаты перешли ко второму пункту повестки — отчёту Анатолия Маховикова. Нет нужды останавливаться на подробностях — все пермские проблемы от зацикленности администрации на себе до заранее известных итогов конкурсов на ремонт дорог многократно описывались «URA.Ru». Сразу перейдём к двум программным заявлениям. Первое сделал сам Маховиков. «Прошлый 2012 год был годом достаточно больших изменений, и всем было непросто. Пришлось перестраиваться. Но никто не снимал с нас ответственности. Где-то администрация ошиблась, где-то недоработала. Возможно, произошел сбой в нашей совместной работе с депутатами. Готов с учетом ошибок продолжить формирование команды горадминистрации», — посыпал голову пеплом чиновник. «Признаете свои ошибки?» — уточнил главный критик работы сити-менеджера Владимир Плотников и, услышав ответ «Да», сделал второе программное заявление дня. «Маховиков признал свои ошибки. Я думаю, что совместно мы все должны работать на благо города, а не искать кто прав, кто виноват». В этот момент половина акул пера от удивления раскрыла рты, вторая половина нашла в себе сила рассмеяться. Позднее Владимир Плотников пояснил «URA.Ru» свою позицию: «Мы в апреле проголосовали за рекомендацию отправить Маховикова в отставку. Других рычагов давления на мэрию у нас нет. Но Маховиков решил пойти на компромисс. В субботу он мне звонил, и я ответил, что если вы публично извинитесь, то компромисс возможен. Он признал, что своей работой создал немало проблем, извинился и сказал, что надо работать на благо Перми. Мы не приняли отчёт по бюджету, чтобы доказать, что позиция Думы носит консолидированный характер, что недовольство работой мэрии высказывает не один Плотников, что это общая позиция горожан, недовольных работой администрации. Но Маховиков пришёл, покаялся, зачем нам война ради войны? Ничего хорошего от этого не будет». Теперь о подоплёке этого «договорняка». Как оказалось, Анатолий Маховиков вчера посетил встречу думских «единороссов» и депутатский междусобойчик в ресторане «Форшмак». Ходил обговаривать условия мирного соглашения. Народные избранники капитуляцию сити-менеджера приняли, но для пущего эффекта предложили сити-менеджеру покаянный текст, который оказался в распоряжении «URA.Ru». Вот выдержки из него: «Мне не удалось системно подойти к подбору и оценке руководителей, как на уровне департаментов, так и на уровне заместителей, что привело к кадровой чехарде и практически дискредитировало идею так называемого пермского муниципального стиля.., сознаю, что мотивация ряда чиновников по отношению к своей работе строится исключительно на принципах лоббирования различных бизнес интересов... как глава администрации отныне буду заниматься только вопросами административно-хозяйственной деятельности». Маховиков этот текст озвучивать на заседании не стал, после чего Плотникову и пришлось додавливать оппонента вопросом насчет признания ошибок. О краевых властях стоит сказать особо. Однозначно, губернатор Басаргин пускать думские дела на самотёк не стал. От его имени Дмитрий Самойлов во время первого перерыва призвал депутатов принять отчет Маховикова. Глава региона после своего фиаско с Заксобранием, во второй раз прокатившим поправку по льготе Газпрому, просто не мог допустить появления ещё одного открытого источника нестабильности. В то же время и городские депутаты, имея на руках капитуляцию Маховикова, краевым властям перечить, само собой, не стали. Они приняли представленный отчет к сведению и рекомендовали администрации провести анализ всех поступивших замечаний и предложений и проинформировать Думу о мерах по их устранению в срок до 1 сентября 2013 года. Чтобы обрезать пиар-возможности сити-менеджера, Дума предложила отказаться от «большой роскоши» в 90 млн рублей на информирование населения в СМИ о работе администрации и объединить пресс-службы мэрии и Думы под юрисдикцией парламента. Кроме этого источники «URA.Ru» допускают, что Маховикову придется отдать часть должностей своих замов и глав департамента тем, на кого ему укажут. При этом самому Маховикову надо продержаться на своем посту до осени. Возможно, ему даже не придётся повторно отчитываться перед депутатами. Как рассказал источник, близкий к чиновнику, Маховиков рассматривается кандидатом на должность в Москве. Сити-менеджер не мог себе позволить в период согласования его кандидатуры вылететь со своего нынешней должности со скандалом. На этом фоне заявление депутата Филиппова прозвучало гласом вопиющего в пустыне. Он напомнил коллегам, с чего начиналось их противостояние Маховикову. «Прокуратура подняла вопрос об отсутствии городской площадки электронного аукциона. Ничего не поменялось. Представители администрации предпочитают придумывать отговорки. Меня поражает, когда СМИ за неделю до аукционов и тендеров называют победителей. (В данном случае депутат говорит о материале „URA.Ru“ — прим. редакции). Вы знаете, они угадали, кто победит в конкурсе на содержание автомобильных дорог. ЖКХ и выделение денег на капремонт, мягко говоря, — одни из наименее прозрачных направлений работы. Я уже поднимал вопрос списания задолженностей и проигранных судов по очень интересным основаниям. Чиновники заточены на отказ, их первая реакция в разговоре с людьми — нельзя», — говорит чиновник. И, скорее всего, он прав. Но кто об этом вспоминает, когда расторговывается столько интересного?