У Аркадия Чернецкого могут появиться новые проблемы (хотя, казалось, куда уж дальше). В прокуратуре вновь обратили внимание на странные действия городских чиновников в феврале 2007 года. По данным надзорного органа, тогда администрация города без проведения аукциона выделила 150 (!) земельных участков различным строительным фирмам, в том числе «Атомстройкомплексу» (основатель – сын мэра Станислав Чернецкий) и «Нашему дому» (основатель – вице-мэр Владимир Тунгусов). О ситуации уже извещено руководство «Единой России», а юристы говорят – у силовиков появился повод возбудить сразу 150 уголовных дел. Ответственным может стать вице-мэр Владимир Крицкий. Прокуратура Свердловской области зафиксировала, что в феврале 2007 года администрация Екатеринбурга выделила 150 земельных участков различным коммерческим компаниям без проведения аукционов. Это противоречит Земельному кодексу РФ, который обязывает выделять землю только в аукционном порядке. Такая информация содержится в письме заместителя прокурора Свердловской области Олега Любимова, которое оказалось в распоряжении «URA.Ru». Письмо адресовано спикеру свердловской областной Думы Николаю Воронину. В пятистраничном документе заместитель прокурора описывает, каким образом прокуратура осуществляет надзор за исполнением земельного законодательства, и приводит несколько примеров вопиющих нарушений. Едва ли не половина документа посвящена городу Екатеринбургу. В частности, г-н Любимов сообщает: «Вместе с тем, администрацией г. Екатеринбурга в феврале 2007 года издано более 150 постановлений о предоставлении земельных участков, расположенных на территории г. Екатеринбурга, без проведения аукциона…». «URA.Ru» попыталось связаться с вице-мэром Владимиром Крицким, который, по словам нашего источника в правоохранительных органах, должен нести ответственность за выделение участков. Однако поговорить с ним по телефону не удалось. Но пресс-секретарь городской администрации Константин Пудов пояснил «URA.Ru», что речь в письме зампрокурора, вероятно, идет о тех самых земельных участках, которые уже интересовали следователей в 2007 году (тогда из Главархитектуры в ходе выемок были изъяты более 100 земельных дел). «Администрация города уже доказала в суде свою правоту по этому вопросу», - говорит Пудов. – По его словам, до 2005 года выделение земельных участков проходило по принципу «двух постановлений». И в феврале 2007 года были отданы те участки, которые уже получили первое постановление. «Мы проконсультировались с создателями закона и трактовали нормативный документ таким образом, что администрация города имеет право закончить уже начатый процесс согласования», - говорит Пудов. Действительно, в 2007 году попытка следователей зацепиться за эту историю окончилась ничем. Однако дело не похоронено в архивах. Письмо зампрокурора, оказавшееся в руках «URA.Ru», датировано маем 2008 года; это свежий документ. В нем г-н Любимов отмечает, что «первым постановлением», о котором вел речь в комментарии Константин Пудов, являлись не нормативные правовые акты, а т.н. «разрешительные письма», которые силы не имеют. Таким образом, 150 участков выделены незаконно. «URA.Ru» удалось выяснить, что как минимум 13 участков получила в свое распоряжение корпорация «Атомстройкомплекс» (основатель – сын мэра Екатеринбурга Станислав Чернецкий, сейчас, правда, покинувший состав учредителей); по меньшей мере семь участков достались компании «Наш дом» - (основатель и бывший руководитель – вице-мэр Екатеринбурга Владимир Тунгусов). Чтобы представлять выгоду сделки, приведем пример участка на Викулова – Коперина, доставшегося ЗАО «Наш дом». При площади земли в 33 тысячи квадратных метров ориентировочная площадь вводимого жилья тут составляет 130 тысяч квадратных метров, что по рыночной стоимости – около 340 миллионов долларов. И это один из 150 участков. Наш источник в правоохранительных органах утверждает, что пока прокуратура не дает ход своим наблюдениям, хотя, по его словам, «эта записка давно должна быть на столе у Чайки». Между тем, по его словам, «при желании можно возбуждать хоть 150 уголовных дел». Зато, по его данным, документы ушли по политическим каналам: о случившемся проинформированы депутаты Госдумы Александр Коган и Мартин Шаккум, занимающиеся строительством и земельными отношениями. «URA.Ru» обратилось с запросом в прокуратуру Свердловской области, чтобы выяснить, принимались ли меры прокурорского реагирования по указанным в письме фактам, однако ответа в понедельник нам получить не удалось.