В уральской политике новый центр принятия решений. Сегодня, под шумное обсуждение выборных кампаний, глава МКС «Единой России» по УрФО Игорь Баринов смог выбить себе новые полномочия. Уже на весенних выборах все шесть региональных отделений «ЕР» будут согласовывать своих выдвиженцев с молодым депутатом Госдумы. Аналитички для него будет готовить специально созданный Центр анализа, мониторинга и прогнозирования. Как стало известно «URA.Ru», новую структуру возглавил политолог Алексей Иванов. В одних регионах радуются, в других пока не поняли всей важности момента. Сразу после утверждения Иванов рассказал, чем будет заниматься Центр, что происходит в Нижнем Тагиле, про партийное полпредство и новую «дубину». Повестка заседания МКС «Единой России» по УрФО – первого публичного за семь лет существования совета – изначально была сенсационной (правда, сенсации были исключительно партийного уровня). Во-первых, обсуждали ход избирательных кампаний, что закончатся уже через две недели, 12 октября. Особо приятных новостей для партии немного. Во-вторых, говорили о весенних выборах в гордумы Челябинска и Екатеринбурга, которые нужно провести по смешанной системе. В такой повестке легко (или, скорее, технично) был спрятан вопрос о создании Центра анализа, мониторинга и прогнозирования при МКС, о идее создания которого наше агентство сообщало неделю назад. Эта структура должна дать совету, который раньше был всего лишь еще одним дополнением к регалиям его экс-председателя Валерия Язева, реальные политические функции. С советом, занимающимся мониторингом и анализом политической ситуации в УрФО, МКС станет полноценным политическим игроком. Сегодня кивками голов руководители региональных отделений этот проект одобрили. Игорь Баринов уже утвердил и руководителя Центра – им станет политолог Алексей Иванов, проводивший кампании Баринова (в 2003-м) и его друзей. «Хороший вы совет придумали, - на выходе поздравлял Иванова с аппаратной победой глава курганского отделения «ЕР» Алексей Дудич. – Мне лоббируют самых разных кандидатов, иногда таких слабых. Отказать им с ходу не могу, а тут можно будет на вас ссылаться». За курганцем последовали и другие «единороссы». Приняв все поздравления, Иванов согласился рассказать нашему агентству, что же приняли партийные боссы. - Чья это идея? - Игоря Вячеславовича Баринова. Сразу после назначения руководителем МКС он провел аудит имеющихся ресурсов совета. Из положения о МКС следует – это коллегиальный орган, чьи полномочия были значительно расширены три года назад. Но воспользоваться ими, решить поставленные задачи силами коллегиального органа невозможно, в режиме заседания раз в три месяца они не выполнимы. Для работы МКС требуются тдельные рабочие структуры, и пункт 1.14 положения об МКС позволяет совету создавать их. - Но положение об МКС принято три года назад. - Да, и для выполнения своих функций МКС должен мог бы создать новую рабочую структуру также два-три года назад. - Все же что это за структура, Центр анализа. - Центр анализа, мониторинга и прогнозирования. Мне бы хотелось успокоить коллег в регионах, которые увидели в нем конкурента и даже врага. Во-первых, наш центр не принимает окончательных решений, будет готовить аналитические записки и докладные для руководителя МКС, и именно он, опираясь на эти материалы, будет вмешиваться в деятельность региональных и местных отделений. Во-вторых, центр не подменяет собой партийные ячейки. Это просто нереально. Чтобы каждый одномандатный округ, каждый город Уральского федерального округа получил своего куратора от МКС – надо нанять на работу тысячи человек, а в центре будет только 2 сотрудника и руководитель. - И что вы будете делать такими силами? - Мы будем аккумулировать у себя полные биографические данные на кандидатов, анализировать социологию по выборным территориям, собирать всю текущую информацию из разных источников и на ее основании давать рекомендации, страхуя партию от неверных (в силу разных причин) решений. - 2 человека – маловато под такие задачи. - Хватит. Мы же не собираемся превращаться в архив, в центр по сбору первичной информации. У нас совсем другие обязанности. По проекту, определенные сотрудники исполкомов местных и региональных отделений будут передавать нам требуемую информацию, но мы сами будем собирать данные и из альтернативных источников: от общественных организаций, журналистов, «единороссов», которые считают, что на стадии обсуждения кандидатур их необоснованно исключили из выборного процесса. Если считается, что в территории, где пройдут выборы, ситуация напряженная, если об этом свидетельствуют социологические замеры, публикации в СМИ, наш центр начинает более детально заниматься этой территорией.   - Может, рассмотрим работу центра на конкретном примере? Допустим, сейчас не сентябрь, а лето. Как изменилась бы ситуация в Нижнем Тагиле, работай центр уже тогда? - Это очень больная тема для «Единой России», и комментировать ее тяжело. Думаю, что работай центр уже летом – МКС проводил бы более плотные консультации кандидата-«единоросса» с городским активом партии. Ведь многие видели, что в эту кампанию очень активно работало региональное отделение, но дополнительные консультации бы не помешали. Если брать кампании, которые уже прошли, то, например, ситуации, случившейся в Красноуфимске, наш центр бы не допустил. Там глава, выдвинутый от партии, незаконно, не вовремя (в самый разгар кампании) и без особых объяснений повысил цены на тарифы ЖКХ. Поправить такого человека, вредящего не только своей карьере, но и имиджу партии, – задача центра, который должен отбить у политиков моду использовать флаг «Единой России» как палочку-выручалочку. - Хорошо, но будущей весной в Челябинске и Екатеринбурге выборы в городские думы. На них центр уже начнет работу? - Да, но не хотелось бы, чтобы регионы видели в нас новую «дубину». Устоявшаяся традиция согласования кандидатов изменена не будет – их по-прежнему будут предлагать местные отделения. Потом - согласование с региональным отделением и МКС, в котором совет по УрФО будет опираться на наши докладные по ситуации в территории. Лучше, если согласование пройдет параллельно, чтобы в рабочем режиме мы могли высказать свои замечания и оперативно исправить ситуацию.   - Такое партийное полпредство. - Да, параллели с институтом полпредов обоснованны. Помните, про них говорили, что институт полпредов не закреплен в Конституции, в первое время были конфликты с региональными элитами. Но свою задачу, вполне конституционную, полпредства выполнили. Некоторые политики наш центр тоже воспринимают болезненно, ждут серьезных конфликтов, но они не будут иметь тотальный характер. Конфликты возникнут только там, где есть заинтересованность отдельных лиц в выдвижении кандидатов, где будут бороться с взвешенной позицией МКС, откажутся от более открытого и жесткого принципа выдвижения. Но такие конфликты неизбежны. К примеру, сегодня прозвучали какие-то псевдоаргументы против одного из несогласованных кандидатов-единороссов. «Он очень популярный, и местный депутат. Но городской Совет директоров не хочет его видеть главой. И мы ему, конечно, отказали!». Понимаете? Не вор, не оппозиционер, мало того - член партии, к тому же популярный депутат. Надеюсь, мнение узкого круга лиц, а тем более единоличное, - не будет для уральского МКС решающим. «От Иван-Иваныча» - это сомнительный аргумент в пользу партийной поддержки.