Чтобы сохранить рекордные показатели популярности, социологи настойчиво рекомендуют Михаилу Юревичу избегать публичных ссор со своими оппонентами
В четверг представители «Уральского аналитического центра» языком цифр объяснили, почему тема возможного переноса муниципальных выборов в Челябинске с марта на октябрь 2009 года пока не получила своего развития. Аналитики представили результаты нового исследования личного рейтинга мэра Михаила Юревича, который, как известно, намерен повторно баллотироваться на должность. Итоги сентябрьского опроса показали очередной исторический максимум уровня симпатий избирателей к нынешнему челябинскому градоначальнику. Подробности на URA.Ru.
Свои исследования на тему выборов мэра Челябинска аналитики УрАЦ традиционно раскрывают комплексно, поэтому для начала социологи поинтересовались отношением челябинцев к предстоящему голосованию. Тренд сохраняется: с июня горожане демонстрируют устойчивый рост интереса к местным выборам, о чем свидетельствует вновь возросшее число тех, кто выражает готовность воспользоваться правом голоса. Если в июне таковых было 45,72%, то в сентябре стало 53,4%.
Применительно собственно к Михаилу Юревичу социологи, прежде всего, поинтересовались оценкой, которую дают челябинцы уже сделанному им на посту главы города. Респондентов попросили выразить отношение к успехам нынешнего мэра аж по 13 направлениям, и в результате получилось, что наибольшие достижения признаны за Юревичем как раз в тех отраслях, которые больше находятся в компетенции местной власти.
Так, нынешний челябинский градоначальник подтвердил, что не зря носит неофициальное прозвище Михаила Дорожного. Более 64% жителей города заявили, что Юревич успешно справляется со строительством и ремонтом дорог, причем отрицательных отзывов эта тема набрала меньше всего. Почти 55% одобрили работы по благоустройству города и более 42% считают успехом строительство жилья.
Как посредственные оценены успехи Михаила Юревича в борьбе с криминалом, в развитии экономики, укреплении социальных гарантий и снижении безработицы, хотя в Челябинске, надо признать, последняя проблема не в числе наиболее острых. Наконец, наименьших успехов, по мнению челябинцев, их нынешний мэр достиг в решении проблем экологии, коррупции и наркомании. К слову, это те сферы, в которых роль мэра, возможно, и не последняя, но вряд ли ее можно считать определяющей.
Как свидетельствуют социологи, с сентября 2005 года, когда спустя полгода после сенсационной победы Михаила Юревича на выборах главы города был проведен первый замер его рейтинга, по сентябрь 2008 года прослеживается постоянное снижение тех, кто проявляет к нему равнодушие. Число недоброжелателей Юревича за этот срок возросло почти на 15%, но в то же время более чем на четверть стало больше тех, кому Юревич в качестве мэра нравится. Аналитики указывают, что за последний год этим трендом может похвастать редкий челябинский политик и уж точно никто из тех, кого принято считать оппонентами мэра. В итоге по состоянию на сентябрь 2008 года благожелательно оценивают Михаила Юревича на его посту 59,65% избирателей, и это на 30,05% превышает число его недоброжелателей.
Эксперты называют это историческим максимумом персональной популярности нынешнего главы Челябинска, а потому полагают, что Юревичу надо выходить на выборы 1 марта. Даже несмотря на то, что кампания будет проходить в непростых условиях социальной реакции на монетизацию жилищно-коммунальных льгот, а практика показывает, что наибольшее недовольство население направляет по адресу как раз самого ближнего к нему уровня власти.
Попутно исследование дает еще один совет, как мэру избежать падения рейтинга. Социологи «Уральского аналитического центра» настойчиво рекомендуют Михаилу Юревичу избегать публичных столкновений со своими оппонентами. При абсолютном приросте рейтинга доверия и общем повышающем тренде за прошедшие три года наблюдалось два срыва, и оба пришлись на эскалацию так называемых информационных войн, которые вела администрация Челябинска со своими оппонентами.
Подробно изучить исследование можно, перейдя по ссылке.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В четверг представители «Уральского аналитического центра» языком цифр объяснили, почему тема возможного переноса муниципальных выборов в Челябинске с марта на октябрь 2009 года пока не получила своего развития. Аналитики представили результаты нового исследования личного рейтинга мэра Михаила Юревича, который, как известно, намерен повторно баллотироваться на должность. Итоги сентябрьского опроса показали очередной исторический максимум уровня симпатий избирателей к нынешнему челябинскому градоначальнику. Подробности на URA.Ru. Свои исследования на тему выборов мэра Челябинска аналитики УрАЦ традиционно раскрывают комплексно, поэтому для начала социологи поинтересовались отношением челябинцев к предстоящему голосованию. Тренд сохраняется: с июня горожане демонстрируют устойчивый рост интереса к местным выборам, о чем свидетельствует вновь возросшее число тех, кто выражает готовность воспользоваться правом голоса. Если в июне таковых было 45,72%, то в сентябре стало 53,4%. Применительно собственно к Михаилу Юревичу социологи, прежде всего, поинтересовались оценкой, которую дают челябинцы уже сделанному им на посту главы города. Респондентов попросили выразить отношение к успехам нынешнего мэра аж по 13 направлениям, и в результате получилось, что наибольшие достижения признаны за Юревичем как раз в тех отраслях, которые больше находятся в компетенции местной власти. Так, нынешний челябинский градоначальник подтвердил, что не зря носит неофициальное прозвище Михаила Дорожного. Более 64% жителей города заявили, что Юревич успешно справляется со строительством и ремонтом дорог, причем отрицательных отзывов эта тема набрала меньше всего. Почти 55% одобрили работы по благоустройству города и более 42% считают успехом строительство жилья. Как посредственные оценены успехи Михаила Юревича в борьбе с криминалом, в развитии экономики, укреплении социальных гарантий и снижении безработицы, хотя в Челябинске, надо признать, последняя проблема не в числе наиболее острых. Наконец, наименьших успехов, по мнению челябинцев, их нынешний мэр достиг в решении проблем экологии, коррупции и наркомании. К слову, это те сферы, в которых роль мэра, возможно, и не последняя, но вряд ли ее можно считать определяющей. Как свидетельствуют социологи, с сентября 2005 года, когда спустя полгода после сенсационной победы Михаила Юревича на выборах главы города был проведен первый замер его рейтинга, по сентябрь 2008 года прослеживается постоянное снижение тех, кто проявляет к нему равнодушие. Число недоброжелателей Юревича за этот срок возросло почти на 15%, но в то же время более чем на четверть стало больше тех, кому Юревич в качестве мэра нравится. Аналитики указывают, что за последний год этим трендом может похвастать редкий челябинский политик и уж точно никто из тех, кого принято считать оппонентами мэра. В итоге по состоянию на сентябрь 2008 года благожелательно оценивают Михаила Юревича на его посту 59,65% избирателей, и это на 30,05% превышает число его недоброжелателей. Эксперты называют это историческим максимумом персональной популярности нынешнего главы Челябинска, а потому полагают, что Юревичу надо выходить на выборы 1 марта. Даже несмотря на то, что кампания будет проходить в непростых условиях социальной реакции на монетизацию жилищно-коммунальных льгот, а практика показывает, что наибольшее недовольство население направляет по адресу как раз самого ближнего к нему уровня власти. Попутно исследование дает еще один совет, как мэру избежать падения рейтинга. Социологи «Уральского аналитического центра» настойчиво рекомендуют Михаилу Юревичу избегать публичных столкновений со своими оппонентами. При абсолютном приросте рейтинга доверия и общем повышающем тренде за прошедшие три года наблюдалось два срыва, и оба пришлись на эскалацию так называемых информационных войн, которые вела администрация Челябинска со своими оппонентами. Подробно изучить исследование можно, перейдя по ссылке.