Силовые ведомства Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого округов не сдаются. В повестке снова стоят вопросы об уголовном преследовании руководителя управления Ростехнадзора по Югре Сергея Тищенко и наказании фирмы, которой чиновник оказывал содействие. Тем временем сама компания – кстати, подрядчик «Роснефти» - времени даром не теряет: она снова сменила прописку и, по данным общественников, наплодила массу аффилированных фирм. О том, что за иски прокуроров рассматриваются в одном из судов ХМАО, какие новые предприятия неожиданно появились на горизонте и что за претензии у силовиков к Тищенко, - в материале «URA.Ru». С момента последней публикации «URA.Ru» о деятельности руководителя управления Ростехнадзора по Югре Сергея Тищенко и ЗАО «Росэкопромпереработка» - фирме, «благодаря» которой чиновник и попал под прицел силовиков, с фигурантами наших материалов произошло сразу несколько событий. Напомним, в этом году надзорные ведомства двух субъектов РФ – ХМАО и ЯНАО – направили в региональные следственные управления следственного комитета (СУСК) при прокуратуре РФ материалы проверок, в ходе которых выявлены факты незаконной выдачи лицензии компании «Росэкопромпереработка» - преемника ЗАО «Росэкопром» по переработке бурового шлама, в частности, по договорам с «РН-Юганскнефтегаз». Однако в конце мая в возбуждении уголовных дел в отношении Сергея Тищенко следователи отказали. Но, как выяснилось, неприятности чиновника на этом не закончились. СУСК при прокуратуре РФ по Ямалу истребовало из следственного отдела в городе Ноябрьске (там рассматривался вопрос об уголовном преследовании чиновника) все материалы по «делу» Тищенко. После их изучения СУСК вынесло вердикт – решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято преждевременно и необоснованно. В середине октября руководство СУСК вернуло материалы для дополнительной проверки. Как сообщила «URA.Ru» старший помощник руководителя СУСК при прокуратуре РФ по ЯНАО Лариса Еропкина, в настоящее время сотрудник аппарата выехал в Ноябрьск для контроля над проведением дополнительной проверки. «Этот вопрос находится у нас на особом контроле», - отметила она. Ориентировочно к концу декабря следователи примут решение по «делу» Сергея Тищенко. Тем временем определенных успехов добилась Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура, которая провела очередную проверку хозяйственной деятельности ЗАО «Росэкопромпереработка» по переработке шлама на территории Нижневартовского района. Как рассказал «URA.Ru» старший помощник Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора Михаил Альшевский, в конце ноября суд Нижневартовска удовлетворил иск прокуратуры и обязал ООО «Росэкопром» (еще один правопреемник ЗАО «Росэкопром») и ЗАО «Росэкопромпереработка» совместными усилиями откачать и утилизировать отходы нефтяного шлама, незаконно размещенные в 6 аварийных резервуарах и представляющие угрозу попадания в реку Вах. Фирмы должны это сделать до 1 июля 2009 года. Кроме того, в производстве суда Нижневартовска – еще три иска от природоохранной прокуратуры. Два из них, по словам Михаила Альшевского, будут рассматриваться на следующей неделе, 17 декабря. Первый иск – к ЗАО «Росэкопромпереработка» и Нижневартовскому полигону твердых бытовых отходов (ТБО) и связан с тем, что в нарушение природоохранного законодательства на полигоне складируется нефтяной шлам, загрязняя таким образом окружающую среду. Прокуроры требуют прекратить экологически вредную деятельность. Второй иск связан с необходимостью приведения земельного участка в должное состояние. Однако и это не все. Деятельность ЗАО «Росэкопромпереработка» по переработке бурового шлама в настоящее время остановлена. Это произошло после решения мирового суда на основании результатов проверки, проведенной в октябре этого года Росприроднадзором на Приобском месторождении и Нижневартовском полигоне ТБО. Работы не будут вестись примерно до Нового года. Но собственникам ЗАО «Росэкопромпереработка» к вынужденной остановке деятельности не привыкать. Напомним, эта фирма – правопреемник ЗАО «Росэкопром», прекратившего работу после возбуждения уголовного дела и решения суда об остановке. Не дожидаясь печального исхода «Росэкопрома», его владельцы создали в январе прошлого года в Москве ЗАО «Росэкопромпереработка», которое чуть позже перерегистрировали в Ноябрьске. А после того, как Сергей Тищенко (тогда – руководитель Ростехнадзора по ЯНАО) выдал этой компании лицензию, ее, по данным Единого госреестра юрлиц, в мае этого года снова «прописали» в Москве. На этот раз, по данным общественных организаций Югры, собственники скандальных предприятий предприняли нестандартный ход. В августе 2008 года через СМИ была запущена легенда о том, что неизвестный ранее иностранный партнер «Росэкопрома» - владелец «уникальной природоохранной технологии» по переработке буровых шламов Holden Сorporation, выяснив, как неосмотрительно ведутся работы на территории Ханты-Мансийского автономного округа, отобрал у российской компании права на использование данной технологии. Новым партнером иностранцев было названо неизвестное ООО «ЭкоТехнологии». Но! Генеральный директор ООО «ЭкоТехнологии» Владимир Корец являлся заместителем гендиректора «Росэкопрома» по правовым вопросам и неоднократно представлял интересы предприятия в правоохранительных и судебных органах. Плюс к этому, по данным общественников, в этом году были созданы несколько фирм-сателлитов «Росэкопрома» с приставкой «Эко» - ООО «ЭкоТехнология», ООО «Экопереработка», ООО «Эко», ООО «Экологические механизмы», а также ООО «Природа». Как следует из реестра лицензий управления Ростехнадзора по ХМАО, фирмы «Эко» и «Природа», зарегистрированные в Мегионе, уже получили разрешительные документы на работы с буровым шламом. Но не только правоохранительные органы доставляют неприятности предприятиям, аффилированным с «Росэкопромом», и управлению Ростехнадзора по ХМАО. Осенью этого года в округе была создана общественная организация «Эконадзор», которая уже вступила в переписку с Сергеем Тищенко. «Эконадзором» запрошены материалы по выдаче лицензий предприятиям «Росэкопрома» с целью рассмотрения и судебного обжалования в случае установления нарушений. Кроме того, общественники намерены инициировать проведение общественной экологической экспертизы принятых управлением Ростехнадзора по ХМАО решений. Руководитель управления Сергей Тищенко на контакт с «Эконадзором» идти отказывается, ссылаясь на федеральное законодательство. Но, как рассказал председатель общественной организации Евгений Слюсарь, такой ответ «Эконадзор» не устраивает: «организация намерена добиться искоренения коррупционных проявлений в деятельности государственного органа, обеспечения максимальной открытости в административных процедурах». Комментарий Сергея Тищенко получить сегодня не удалось. «URA.Ru» продолжает следить за развитием событий.