Евгений Минченко в сообществе политологов – наверное, главный специалист по судьбам губернаторов. Его «Рейтинги политической выживаемости губернаторов» удивительно прозорливо предсказывают отставки глав субъектов РФ. В интервью «URA.Ru» Минченко пояснил, за что отправили в отставку четырех губернаторов, кому готовиться к увольнению следующим, какова роль «Единой России» и полпредств в нынешней кадровой политике.   - Насколько прогнозируемыми были четыре сегодняшние отставки?   - Вполне прогнозируемыми были Орел и Воронеж. По нашему «Рейтингу политической выживаемости» у Строева была «двойка», у воронежского губернатора - «тройка».   - Что их подвело? Возраст? - Возраст, внутриэлитные конфликты, низкий результат «Единой России». У Владимира Кулакова были слабые электоральные результаты в регионе, постоянные проблемы, никаких прорывов. По Ненецкому автономному округу у Потапенко тоже была «тройка», главные претензии: низкий результат «Единой России» и Дмитрия Медведева на последних выборах. Плюс не смог обеспечить объединение региона с Архангельской областью.   - А псковский губернатор Михаил Кузнецов?   - Вот он совершенно выбивается из этого ряда, по нему никаких претензий не было. Результаты выборов хорошие, социально-экономическая ситуация стабильная, по безработице один из лучших результатов в стране. Молодой, избранный. Главная загадка.   - То есть, за исключением Кузнецова, кадровая политика остается прозрачной? - В целом, да. Возможно, Кузнецову светит назначение на федеральный уровень, на повышение. Может даже в Минсельхоз.   - А предложенные кандидатуры – по ним можно отследить какой-то тренд? - Ну, зачистка Минсельхоза - это очевидно. И министра, и зама отправили «на село». Про Федорова, честно говоря, не могу ничего сказать. А Турчак знаменит, главным образом, своим папой.   - Который занимался дзюдо вместе с Владимиром Путиным. - Именно. Пока Турчак-младший не дал поводов заподозрить себя в управленческой эффективности. Может быть, дремавший доселе управленческий гений сможет проявить себя в Псковской области?   - Раньше как-то считалось, что губернатором должен быть крепкий хозяйственник, у которого за плечами опыт управления большим коллективом. Сейчас, видимо, что-то другое выходит на передний план? - У двух «сельскохозяйственных» товарищей, Гордеева и Козлова, эта тенденция еще прослеживается. Что касается Турчака – у нас уже есть похожий пример с назначением Белых. И то, что пока происходит в Кировской области, говорит о том, что пример этот неудачный. Пока довольно негативные отзывы идут о деятельности Белых в Кировской области. Впрочем, посмотрим на Турчака, может быть, этот опыт будет более удачным.   - Будут ли еще отставки? - Я думаю, да. Логичной будет отставка владимирского губернатора Виноградова. Там много претензий: и регион депрессивный, и сам он бывший коммунист, и возраст. Но сейчас появились упорные слухи, что у Виноградова есть шанс остаться.   - А Мурманск? - Да, после разгоревшегося в элитах конфликта шансы на вылет мурманского губернатора сильно увеличились.   - Какие решения будут по «старой гвардии» - Лужкову, Шаймиеву, Рахимову? - Не вижу политической воли их менять. Сегодня отправили в отставку губернаторов экономически довольно слабых регионов. А перечисленные фамилии – совершенно другой вопрос.   - По каким критериям элитам следует судить о своем будущем? - По трем отставкам все понятно. Это сигнал «Выполняй указания федерального центра, и все будет в порядке». А вот с Кузнецовым (если ему не предложат должность на федеральном уровне) – это плохой сигнал региональным элитам. Потому что результаты на выборах он давал хорошие, поднимал депрессивный регион, безработицу искоренял – короче говоря, хороший губернатор. И тут – необъяснимая отставка. Это может дезориентировать региональные элиты, так как становится непонятно – а что, собственно делать.   - В чьих руках концентрируется региональная кадровая политика, Медведева или Путина? - Все назначения конца предыдущего года выглядели чисто «медведевскими». Эти назначения, видимо, были тщательно согласованы с Путиным, раз из правительства ушли его подчиненные.   - Полпредства сохраняют свою роль в кадровой политике? - Полпредства, как я понимаю, помочь не могут, но нагадить – запросто. У того же Кузнецова единственная проблема была – плохие отношения с полпредом Клебановым. Повлиять на назначение кандидатуры, скорее всего, полпред не может, а вот ходить и кляузничать – вполне.   - А «Единая Россия», которая должна предлагать кандидатуры губернаторов, насколько влияет на кадровую политику? - Судя по всему, пока никакого участия в назначении губернаторов «ЕР» не принимает.