Размер финансовых претензий к активам екатеринбургского бизнесмена Николая Кретова растёт в прогрессии. На этот раз с ним схлестнулся банкир Сергей Лапшин, который уже имеет удачный опыт судебных разбирательств со своими оппонентами – чего только стоит победа над Александром Вараксиным двухлетней давности. Банк24.ру, прокредитовавший в прошлом году приближающийся к банкротству завод Николая Кретова, требует вернуть ему деньги и проценты, по ходу дела добиваясь ареста крупнейшего торгово-развлекательного центра в Екатеринбурге и четырёх джипов. Между тем, помещения центра уже выставлены на продажу. Подробности скандального дела – в материале «URA.Ru». Финансовые претензии к структурам, владельцем или совладельцем которых является находящийся сейчас в опале у областных властей бизнесмен Николай Кретов, растут едва ли не ежедневно. Вчера Арбитражный суд Свердловской области вынес решение о взыскании с компании «КИТ-Кэпитал» (совладельцем которой считается Кретов) 249 млн. 376 тыс. 960 рублей по кредиту, выданному Уральским банком Сбербанка. А уже завтра – новый процесс, теперь уже по иску другого кредитного учреждения, Банка24.ру, к Бобровскому изоляционному заводу и холдинговой компании «Лидер», которые принадлежат Кретову. Интерес Сергея Лапшина к небольшим и, по его мнению, недооценённым производственным активам давно известен рынку. Общественность помнит его борьбу за акции екатеринбургского завода «Стройпластполимер» (итогом этого разбирательства стал приговор Александру Вараксину) и Нижнетагильского котельно-радиаторного завода. Согласно материалам дела, в июле прошлого года Банк24.ру, который тогда ещё принадлежал Сергею Лапшину и Борису Дьяконову (сейчас владелец - Пробизнесбанк), подписал кредитный договор с Бобровским изоляционным заводом (расположен в Сысертском районе, является производителем электроизоляционных материалов и изделий из них) на 57 млн. рублей. С учётом этой суммы, а также процентов и пени за просрочку Банк24.ру требует взыскать с завода 58 294 050,93 рубля. Поручителем по кредиту выступила холдинговая компания «Лидер», поэтому банк привлёк её к иску в качестве соответчика. Тем более, что завод-должник близок к банкротству (в ноябре прошлого года на предприятии введена процедура наблюдения) и в его платёжеспособности в кредитном учреждении усомнились. Кроме того, по мнению авторов обращения в суд, у бобровского завода отсутствует возможность поддерживать оборудование в исправном состоянии и обеспечивать приемлемые условия хранения. Поэтому реальная стоимость его имущества сейчас ниже залоговой. Чтобы гарантированно вернуть средства, банк сначала попросил арестовать имущество изоляционного завода, потом попросил запретить «Лидеру» продавать принадлежащие ему площади в здании на улице Щербакова, 2 в Екатеринбурге (16,5 тыс. квадратных метров) – здесь находится, в частности, единственный в городе аквапарк «Лимпопо». Получив судебные отказы по обоим ходатайствам, юристы Банка24.ру выступили с новой инициативой – запретить «Лидеру» отчуждать часть соседнего здания – на Щербакова,4, где расположены крупнейший торгово-развлекательный центр «Екатерининский», а также развлекательный центр «5 звёзд». В банке посчитали, что суд должен запретить поручителю заёмщика продавать и принадлежащие ему джипы (4 автомобиля Тойота Лэнд Круйзер) и  автомобиль «Ссанг Йонг Рекстон». Своё ходатайство финансовая структура обосновала тем, что «Лидер» уклоняется от исполнения обязательств по договору поручительства, а между тем его финансовое положение значительно ухудшилось из-за отчуждения активов. Так, передана доля холдинговой компании в капитале ОАО «КРК «Уралец» в размере 66% акций, изменена доля участия в уставном капитале ОАО «КИТ-Кэпитал» с 33,3216% до нуля (напомним, что эти акции были выведены в оффшор) . При этом денежные средства, полученные в результате данных сделок, не были направлены на исполнение обязательств перед истцом по договору поручительства. Добавим, что недавно проходила информация о том, что «Екатерининский» выставлен на продажу. Но и это ходатайство банка было отклонено. Одной из причин отказа стал тот факт, что часть здания на Щербакова,4 находится в общей долевой собственности «Лидера» и ООО «Мега-Инвест» (соучредитель ТС «Монетка»). Причём  право собственности на это имущество обременено ипотекой (залогом) в пользу Бинбанка, принятие судом обеспечительных мер могло бы повлечь нарушение интересов второго собственника и залогодержателя. Мы будем следить за развитием этого финансового спора.