Обнародован рейтинг 200 (!) политтехнологов Челябинской области
«Это те, кто участвует в PR-кампаниях, и их «засветка» поможет сделать рынок политтехнологий значительно прозрачнее…» Поименный список
Оказалось, что в одном только субъекте РФ проживает две сотни политтехнологов, готовых на ровном месте взволновать общественное мнение
Информационный бестселлер нынешней среды в Челябинске. Обнародован список 200 лучших политтехнологов Южного Урала, презентация которого прошла сегодня в офисе «Челябинской службы информации». Авторы исследования сами признают, что в полном смысле рейтинга не получилось, но оно ценно уже тем, что составлен список лиц, влияющих, как минимум, на избирательный процесс в Челябинской области. Итак, кто управляет публичными конфликтами на юге Урала – список на «URA.Ru».
Несмотря на лозунги эпохи экономического бума, требующие сохранения общественного мира и спокойствия, Челябинская область с ее административным центром-миллионником давно не относится к числу российских территорий, где царят тишь, гладь, да божья благодать. Еще бы! Оказывается, в регионе проживают (или хотя бы периодически сюда наведываются) минимум две сотни специалистов, готовых на ровном месте взволновать общественное мнение – был бы на это спрос. Но на то они и специалисты, чтобы даже спрос на свои услуги формировать самим…
Впрочем, авторы первого на Южном Урале исследования, посвященного сообществу политтехнологов, настаивают как раз на том, что их труд призван бороться с мифами, которыми обросли обывательские представления о рынке услуг политического консалтинга. По словам руководителя проекта Юрия Зацепилина, мифы вокруг политического рынка могут оказывать негативное воздействие на общественное восприятие института выборов как одного из базовых в демократическом обществе, а это ведет к уменьшению их легитимности, а значит, наносит ущерб и демократии.
Поэтому создатели рейтинга посчитали для себя важным вывести этот рынок из «тени» хотя бы в отдельно взятой Челябинской области, обозначив основных его игроков. По словам авторов исследования, это те, кто периодически принимает участие в предвыборных кампаниях, и их «засветка» поможет сделать рынок политтехнологий значительно прозрачнее. «Надеемся, что этот первый шаг в исследовании рынка будет, в итоге, способствовать тому, что предвыборные кампании в России станут более предсказуемыми и цивилизованными», - обозначил конечную цель политконсультант Евгений Медведев.
Их стараниями получился список из 200 фамилий, 140 из которых оказались сгруппированы по 14 разным номинациям. Перечень формировали в течение двух месяцев, опросив почти 90 экспертов и вставляя в рейтинг те фамилии, которые были названы хотя бы дважды. Впрочем, оговорились на презентации авторы исследования, рейтинга в полном смысле слова не получилось. «Да и вряд ли могло получиться, учитывая специфику рынка», - заметил один из участников презентации. Очевидно, речь идет о том, о чем подумали многие: две сотни фамилий, из которых 10, например, - это фотографы в СМИ, - не перебор ли это? «Количество высокопрофессиональных политтехнологов весьма ограничено», - соглашаются составители рейтинга, поэтому экспертами выступали сами участники рейтинга. Логика такова: даже если они и не сталкивались между собой в политических баталиях, то имеют представление о деятельности коллег по цеху.
В список политтехнологов намеренно не включили крупных действующих политиков, хотя кое-кто из них все-таки туда попал. Например, странно не считать политиком первого вице-губернатора Андрея Косилова или первого вице-мэра Челябинска Олега Грачева. Впрочем, лидером упоминаний в номинации «Элита», куда и так собрали всех наиболее упоминаемых, оказался глава аппарата городской администрации Александр Уфимцев. «Серому кардиналу» мэрии отдали дань уважения за многочисленные успешные кампании его шефа Михаила Юревича. Номинацию «Интернет-сопровождение» автоматом дали руководителям крупнейших сетевых изданий, по части которых в Челябинске до кризиса случился настоящий бум. А с аналогичным разделом «СМИ» не обошлось без промашек: похоже, составители рейтинга оказались не в курсе, что кое-кто из упомянутых в рейтинге в качестве главных редакторов таковыми уже не являются, а следовательно, утратили свое влияние…
Вообще же, представители сообщества политтехнологов, в том числе из тех, кто обозначен в рейтинге, подошли к результатам исследования с двойственной оценкой. Одним оно показалось сырым, а по ряду позиций даже комичным, как то предложение принять в сообщество игроков рынка политических услуг даже фотографов. Другие отдают должное тому, что рейтинг не ограничивается одним лишь Челябинском, чем часто грешат другие исследования. А директор «Агентства эффективных политических коммуникаций» Юрий Чанов считает необходимым появление в Челябинской области первого профессионального клуба политтехнологов, и, по его мнению, сегодня был сделан первый шаг в этом направлении.
Полный список 200 лучших политтехнологов Челябинской области можно посмотретьЗДЕСЬ
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Информационный бестселлер нынешней среды в Челябинске. Обнародован список 200 лучших политтехнологов Южного Урала, презентация которого прошла сегодня в офисе «Челябинской службы информации». Авторы исследования сами признают, что в полном смысле рейтинга не получилось, но оно ценно уже тем, что составлен список лиц, влияющих, как минимум, на избирательный процесс в Челябинской области. Итак, кто управляет публичными конфликтами на юге Урала – список на «URA.Ru». Несмотря на лозунги эпохи экономического бума, требующие сохранения общественного мира и спокойствия, Челябинская область с ее административным центром-миллионником давно не относится к числу российских территорий, где царят тишь, гладь, да божья благодать. Еще бы! Оказывается, в регионе проживают (или хотя бы периодически сюда наведываются) минимум две сотни специалистов, готовых на ровном месте взволновать общественное мнение – был бы на это спрос. Но на то они и специалисты, чтобы даже спрос на свои услуги формировать самим… Впрочем, авторы первого на Южном Урале исследования, посвященного сообществу политтехнологов, настаивают как раз на том, что их труд призван бороться с мифами, которыми обросли обывательские представления о рынке услуг политического консалтинга. По словам руководителя проекта Юрия Зацепилина, мифы вокруг политического рынка могут оказывать негативное воздействие на общественное восприятие института выборов как одного из базовых в демократическом обществе, а это ведет к уменьшению их легитимности, а значит, наносит ущерб и демократии. Поэтому создатели рейтинга посчитали для себя важным вывести этот рынок из «тени» хотя бы в отдельно взятой Челябинской области, обозначив основных его игроков. По словам авторов исследования, это те, кто периодически принимает участие в предвыборных кампаниях, и их «засветка» поможет сделать рынок политтехнологий значительно прозрачнее. «Надеемся, что этот первый шаг в исследовании рынка будет, в итоге, способствовать тому, что предвыборные кампании в России станут более предсказуемыми и цивилизованными», - обозначил конечную цель политконсультант Евгений Медведев. Их стараниями получился список из 200 фамилий, 140 из которых оказались сгруппированы по 14 разным номинациям. Перечень формировали в течение двух месяцев, опросив почти 90 экспертов и вставляя в рейтинг те фамилии, которые были названы хотя бы дважды. Впрочем, оговорились на презентации авторы исследования, рейтинга в полном смысле слова не получилось. «Да и вряд ли могло получиться, учитывая специфику рынка», - заметил один из участников презентации. Очевидно, речь идет о том, о чем подумали многие: две сотни фамилий, из которых 10, например, - это фотографы в СМИ, - не перебор ли это? «Количество высокопрофессиональных политтехнологов весьма ограничено», - соглашаются составители рейтинга, поэтому экспертами выступали сами участники рейтинга. Логика такова: даже если они и не сталкивались между собой в политических баталиях, то имеют представление о деятельности коллег по цеху. В список политтехнологов намеренно не включили крупных действующих политиков, хотя кое-кто из них все-таки туда попал. Например, странно не считать политиком первого вице-губернатора Андрея Косилова или первого вице-мэра Челябинска Олега Грачева. Впрочем, лидером упоминаний в номинации «Элита», куда и так собрали всех наиболее упоминаемых, оказался глава аппарата городской администрации Александр Уфимцев. «Серому кардиналу» мэрии отдали дань уважения за многочисленные успешные кампании его шефа Михаила Юревича. Номинацию «Интернет-сопровождение» автоматом дали руководителям крупнейших сетевых изданий, по части которых в Челябинске до кризиса случился настоящий бум. А с аналогичным разделом «СМИ» не обошлось без промашек: похоже, составители рейтинга оказались не в курсе, что кое-кто из упомянутых в рейтинге в качестве главных редакторов таковыми уже не являются, а следовательно, утратили свое влияние… Вообще же, представители сообщества политтехнологов, в том числе из тех, кто обозначен в рейтинге, подошли к результатам исследования с двойственной оценкой. Одним оно показалось сырым, а по ряду позиций даже комичным, как то предложение принять в сообщество игроков рынка политических услуг даже фотографов. Другие отдают должное тому, что рейтинг не ограничивается одним лишь Челябинском, чем часто грешат другие исследования. А директор «Агентства эффективных политических коммуникаций» Юрий Чанов считает необходимым появление в Челябинской области первого профессионального клуба политтехнологов, и, по его мнению, сегодня был сделан первый шаг в этом направлении. Полный список 200 лучших политтехнологов Челябинской области можно посмотреть ЗДЕСЬ