Администрация Сумина поддержала первое в России удаление мэра от власти
Сумин (слева) уже направил Кириенко (справа) письмо, в котором отметил согласие с удалением Чернышева (на заднем плане) в связи с тем, что он не справляется со своими обязанностями
Губернатор Челябинской области Петр Сумин направил в Росатом письмо с поддержкой решения об удалении главы Озерска Сергея Чернышева от власти. Само решение было в понедельник принято на внеочередной сессии городского собрания, став прецедентным не только в масштабах Челябинской области, но и всей России, поскольку опиралось на положения закона, которые вступили в силу всего неделю назад. Представители Сумина ясно дают понять: даже если позиция депутатов будет оспорена в суде, позиция губернатора будет доведена до тех, кому она важна. Подробности на «URA.Ru».
Итак, в понедельник озерская оппозиция реализовала свою угрозу: мэру Сергею Чернышеву вынесен импичмент. За решение об удалении его от власти на внеочередной сессии городские депутаты проголосовали, можно сказать, единогласно: на заседании присутствовали 22 депутата, из которых за отставку высказались 21 народный избранник и один не голосовал вовсе. Свою позицию он мотивировал сомнениями в юридической основе импичмента.
В самом деле, с юридической точки зрения действия озерской оппозиции не выглядят безупречно, о чем депутатов сразу предупредил помощник городского прокурора Сергей Волков. Во-первых, городские парламентарии явно поспешили с началом процедуры, поставив обе предусмотренные законом неудовлетворительные оценки работе мэра (по итогам 2007 и 2008 годов) на несколько дней раньше, чем сам закон успел вступить в силу. Во-вторых, депутаты не стали утруждать себя заслушиванием «последнего слова» мэра, обвиненного ими во всех грехах. Между тем с точки зрения закона неважно, что мэр в момент решения собственной участи удалился в отпуск, а до этого некоторое время отсутствовал на рабочем месте, чередуя больничные и командировки.
Однако позиции озерских депутатов укрепило одно немаловажное обстоятельство. На внеочередной сессии присутствовал заместитель губернатора Николай Рязанов, отвечающий в администрации губернатора за внутреннюю политику. Именно под его началом кабинеты в областной администрации, наиболее посещаемые южноуральскими мэрами и их подчиненными. Его прибытие в «закрытый» Озерск придало вес сегодняшнему событию, выбив основу из-под ног тех, кто заранее объявил сессию политическим шутовством, на которое серьезные люди даже не обратят внимания. Как оказалось, обратили, причем на самом высоком уровне, учитывая, что на места г-н Рязанов выезжает в редких, можно даже сказать, исключительных случаях.
В Озерск вице-губернатор приехал, чтобы ответить на главный вопрос, в том числе для самих депутатов: какова позиция главы региона по «озерскому вопросу»? Николай Рязанов отметил, что губернатор не возражает против такой постановки вопроса, относя ее, прежде всего, к компетенции местной власти. Еще более определенно Рязанов высказался накануне, в интервью «URA.Ru», которое в настоящее время готовится к печати. Вице-губернатор сообщил, что у мэров есть два вида полномочий – местные и переданные с областного уровня. «По первым оценку работы мэра должны выставлять депутаты Озерска. По региональным губернатор уже высказался с довольно жесткой критикой. Петр Сумин направил в Росатом и на ПО «Маяк» письмо, в котором отметил согласие с удалением Сергея Чернышева в связи с тем, что он не справляется со своими обязанностями», - заявил Николай Рязанов.
По его словам, ситуация в Озерске – уникальная для Южного Урала. «Практически все главы слаженно работают с депутатами. Пусть что-то не получается, но работают. Мы проводили оценку деятельности Сергея Чернышева, организовали опрос общественного мнения. И такого низкого рейтинга, как у него – 6%, нет ни у одного главы», - отметил вице-губернатор.
Связаться с мэром Озерска, чтобы уточнить его позицию, в понедельник не удалось. Между тем, отмечают независимые источники в Озерске, высока вероятность, что Чернышев воздержится от шагов по оспариванию сегодняшнего решения депутатов. «Чернышев не может не понимать, что как бы ни было велико его желание не сдавать город врагу в лице оппозиции, воевать одновременно еще и с областным уровнем власти, который снова ясно обозначил свое мнение, у него не хватит сил», - сказал один из собеседников агентства.
Впрочем, напомнил он, после декабрьского разноса, устроенного Сергею Чернышеву Петром Суминым, всем тоже казалось, что дни озерского градоначальника сочтены, но эти выводы оказались поспешными. «Вопрос именно в том, воспринимает ли озерский мэр сейчас областную власть как угрозу себе, причем ответ на этот вопрос зависит не только от Сергея Чернышева…», - подчеркнул источник.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Губернатор Челябинской области Петр Сумин направил в Росатом письмо с поддержкой решения об удалении главы Озерска Сергея Чернышева от власти. Само решение было в понедельник принято на внеочередной сессии городского собрания, став прецедентным не только в масштабах Челябинской области, но и всей России, поскольку опиралось на положения закона, которые вступили в силу всего неделю назад. Представители Сумина ясно дают понять: даже если позиция депутатов будет оспорена в суде, позиция губернатора будет доведена до тех, кому она важна. Подробности на «URA.Ru». Итак, в понедельник озерская оппозиция реализовала свою угрозу: мэру Сергею Чернышеву вынесен импичмент. За решение об удалении его от власти на внеочередной сессии городские депутаты проголосовали, можно сказать, единогласно: на заседании присутствовали 22 депутата, из которых за отставку высказались 21 народный избранник и один не голосовал вовсе. Свою позицию он мотивировал сомнениями в юридической основе импичмента. В самом деле, с юридической точки зрения действия озерской оппозиции не выглядят безупречно, о чем депутатов сразу предупредил помощник городского прокурора Сергей Волков. Во-первых, городские парламентарии явно поспешили с началом процедуры, поставив обе предусмотренные законом неудовлетворительные оценки работе мэра (по итогам 2007 и 2008 годов) на несколько дней раньше, чем сам закон успел вступить в силу. Во-вторых, депутаты не стали утруждать себя заслушиванием «последнего слова» мэра, обвиненного ими во всех грехах. Между тем с точки зрения закона неважно, что мэр в момент решения собственной участи удалился в отпуск, а до этого некоторое время отсутствовал на рабочем месте, чередуя больничные и командировки. Однако позиции озерских депутатов укрепило одно немаловажное обстоятельство. На внеочередной сессии присутствовал заместитель губернатора Николай Рязанов, отвечающий в администрации губернатора за внутреннюю политику. Именно под его началом кабинеты в областной администрации, наиболее посещаемые южноуральскими мэрами и их подчиненными. Его прибытие в «закрытый» Озерск придало вес сегодняшнему событию, выбив основу из-под ног тех, кто заранее объявил сессию политическим шутовством, на которое серьезные люди даже не обратят внимания. Как оказалось, обратили, причем на самом высоком уровне, учитывая, что на места г-н Рязанов выезжает в редких, можно даже сказать, исключительных случаях. В Озерск вице-губернатор приехал, чтобы ответить на главный вопрос, в том числе для самих депутатов: какова позиция главы региона по «озерскому вопросу»? Николай Рязанов отметил, что губернатор не возражает против такой постановки вопроса, относя ее, прежде всего, к компетенции местной власти. Еще более определенно Рязанов высказался накануне, в интервью «URA.Ru», которое в настоящее время готовится к печати. Вице-губернатор сообщил, что у мэров есть два вида полномочий – местные и переданные с областного уровня. «По первым оценку работы мэра должны выставлять депутаты Озерска. По региональным губернатор уже высказался с довольно жесткой критикой. Петр Сумин направил в Росатом и на ПО «Маяк» письмо, в котором отметил согласие с удалением Сергея Чернышева в связи с тем, что он не справляется со своими обязанностями», - заявил Николай Рязанов. По его словам, ситуация в Озерске – уникальная для Южного Урала. «Практически все главы слаженно работают с депутатами. Пусть что-то не получается, но работают. Мы проводили оценку деятельности Сергея Чернышева, организовали опрос общественного мнения. И такого низкого рейтинга, как у него – 6%, нет ни у одного главы», - отметил вице-губернатор. Связаться с мэром Озерска, чтобы уточнить его позицию, в понедельник не удалось. Между тем, отмечают независимые источники в Озерске, высока вероятность, что Чернышев воздержится от шагов по оспариванию сегодняшнего решения депутатов. «Чернышев не может не понимать, что как бы ни было велико его желание не сдавать город врагу в лице оппозиции, воевать одновременно еще и с областным уровнем власти, который снова ясно обозначил свое мнение, у него не хватит сил», - сказал один из собеседников агентства. Впрочем, напомнил он, после декабрьского разноса, устроенного Сергею Чернышеву Петром Суминым, всем тоже казалось, что дни озерского градоначальника сочтены, но эти выводы оказались поспешными. «Вопрос именно в том, воспринимает ли озерский мэр сейчас областную власть как угрозу себе, причем ответ на этот вопрос зависит не только от Сергея Чернышева…», - подчеркнул источник.