Администрация Южноуральска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском о сносе самовольно построенного завода по производству стеклянных изоляторов. Решающее значение на процессе получит выданное месяц назад отрицательное заключение областной госэкспертизы на проект промышленного объекта. Заявления владельцев подпольного завода о том, что город потеряет несколько десятков рабочих мест, вряд ли можно считать серьезными, когда под постоянную угрозу поставлены жизнь и здоровье десятков тысяч горожан. С подробностями «URA.Ru». Итак, в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление за подписью главы Южноуральского городского округа Владимира Горы с требованием санкционировать снос самовольно возведенного промышленного объекта, вокруг которого в городе с начала лета не утихает скандал. Цех по производству стеклянных подвесных изоляторов был запущен в Южноуральске под маркой «Ю.М.Э.К.», несмотря на отсутствие разрешительной документации. Уже сам факт можно считать хрестоматийной иллюстрацией того явления, которое с подачи президента Медведева теперь принято обозначать как «правовой нигилизм». Напомним, что пуско-наладочные работы на ЗАО «Ю.М.Э.К.» начались весной 2009 года. С этого времени местная администрация и часть депутатского корпуса били во все колокола. Самый молодой город Челябинской области и без того насыщен потенциально опасными производствами, чтобы допускать появления вблизи жилых кварталов еще одного, к тому же не прошедшего через сито необходимых проверок, экспертиз и сертификаций. Уже осенью, на волне общественного резонанса и под давлением вышестоящей инстанции, местная прокуратура оказалась вынуждена признать наличие очевидных нарушений и выдать руководству «Ю.М.Э.К.» предписание о приостановке работы до их устранения. Но похоже, что теперь завод сможет приступить к работе еще не скоро, если это вообще окажется возможным. Еще на заре скандала администрация Южноуральска обозначила намерение обратиться в арбитраж с иском о сносе завода-самостроя. Решающее значение получило выданное 15 сентября отрицательное заключение Управления государственной экспертизы проектной документации по Челябинской области. Как рассказали «URA.Ru» в мэрии Южноуральска, внушительный документ состоит из 29 страниц, и уже с 17-ой (!) начинается перечисление тех нарушений, которые не позволили дать добро на запуск завода. Еще одним аргументом на предстоящем процессе станет факт отсутствия лицензии на деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. Этот факт установили представители окружного штаба МЧС. «Мы получили такие подтверждения наших опасений, после которых проявление какой-либо слабины с нашей стороны можно было трактовать как попустительство беззаконию», - заявил агентству собеседник в администрации. Он отметил, что Южноуральск явил пример, как принципиальная позиция может сорвать план по легализации того, что изначально пошло вопреки закону. Хотя и проталкивалось при помощи административно-политического ресурса. Известно, что бенефициаром подпольного завода выступает спикер городского собрания депутатов и по совместительству секретарь местного отделения «Единой России» Евгений Соболев. Помимо основного вопроса, быть или не быть в Южноуральске заводу, построенному с многочисленными нарушениями регламентов, у администрации города остается еще несколько, не менее принципиальных. Их городские чиновники хотят задать прокурору области Александру Войтовичу. Например, властям Южноуральска непонятно, на каком основании на производственные мощности ЗАО «Ю.М.Э.К.» начались поставки газа: по всем правилам, это невозможно в отсутствие документов, разрешающих ввод промышленного объекта в эксплуатацию. Кроме того, каким-то чудом, объяснением которого, скорее всего, теперь займутся правоохранительные органы, на руках у руководства предприятия оказалось разрешение на начало пуско-наладочных работ: это при том, что проект цеха на тот момент даже не успел получить заключение государственной экспертизы, к тому же оказавшееся отрицательным. Между тем, по мнению представителя городской администрации, ситуация вокруг завода «Ю.М.Э.К.» может оказаться одной из центральных тем мартовских муниципальных выборов. Скорее всего, на городскую администрацию обрушат обвинения в том, что по ее милости город потеряет порядка 70-80 рабочих мест, далеко не лишних в кризисное время. Вместе с тем, отметил собеседник «URA.Ru», эти обвинения вряд ли можно считать серьезными: учитывая, что под постоянную угрозу поставлены жизнь и здоровье не только самих работников завода-самостроя, но и десятков тысяч горожан.