Прокуратура Челябинской области проверила ГУМР

Оказалось, там такой бардак!

Кадр с той самой оперативной видеозаписи. Вы видите, как женщина передает Сергею Скрыннику пакет с деньгами

Продолжается ревизия, затеянная губернатором Михаилом Юревичем во вверенных ему правительственных структурах. На помощь главе региона пришла прокуратура, рассекретив данные по одному очень важному ведомству. Оказывается, надзорное ведомство в последнее время изучало работу Главного управления материальных ресурсов (ГУМР) за два последних года. И только сейчас итоги проверки попали в администрацию области, когда уже прежний начальник ГУМРа Виктор Чередников благополучно ушел в отставку. Похоже, что у кого-то будут большие проблемы…

Судя по представленным документам, эта проверка была проведена после того, как был задержан по подозрению в получении взятки начальник управления госзакупок ГУМРа Сергей Скрынник. Напомним, чиновника, ныне находящегося под подпиской о невыезде, задержали прямо в кабинете. В СМИ даже попала видеозапись того момента, когда Скрынник брал деньги. На ролике Скрынник принимает от посетительницы пакет, а затем пересчитывает деньги. На днях следователи предъявили ему обвинения по пункту «г» части 4 статьи 290 и части 2 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере, получение взятки за незаконные действия). Органы считают, что он брал взятки с коммерсантов за протекцию на торгах. Его подозревают в получении более миллиона рублей. Примечательно, что свою вину он признал и его даже отпустили под залог.

Когда работники надзорного ведомства стали проверять ГУМР, то оказалось, что здесь не выполняются самые элементарные требования. К примеру, не велся учет тех заявок, что поступали после окончания приема документов. Мелочь, а все равно незаконно – все бумаги должны были регистрироваться. Вскрылись и вовсе мистические факты. К примеру, на аукцион № 225/А в 2009 году было зарегистрировано 8 участников, а в тендере приняли участие 9 претендентов. Речь шла о закупке медикаментов. Точно так же с 9 до 19 участников изменилось количество фирм в аукционе 257/А. И тоже речь шла о медикаментах и медицинском оборудовании. Таких арифметических нестыковок оказалось много.

Попутно выяснилось, что журнал учета заявок велся в управлении кое-как, без фиксации регистрационного номера, времени и даты. Это, кстати, тоже важно, поскольку порой не давало шанса потенциальным участникам, не допущенным к конкурсу, оспорить отказ.

Кстати, одно из нарушений, вскрытых прокуратурой, касалось тендера на страхование жизни и здоровья депутатов ЗСО – даже с ВИПами не смогли все правильно оформить.

Но самое серьезное нарушение оказалось в том, что не всегда велась аудиозапись вскрытия конвертов. Причем стало известно об этом только тогда, когда прокуратура вела дело Скрынника и хотела прослушать конкурсы, которые вел подследственный.

Судя по всему, областные власти захотят копнуть поглубже и аудит станет серьезней, чем прокурорская проверка. К тому же прокуратура если и сделала выводы, то не очень строгие. Скорее пожурили, чем приструнили.

«Данное положение свидетельствует об отсутствии контроля в Главном управлении материальных ресурсов Челябинской области со стороны руководства» – подводит итог прокуратура. Впрочем, в надзорном ведомстве отдают отчет, что именно такая бесконтрольность и стала причиной дела Сергея Скрынника.

Юревич, говорят, настроен решительно. И скоро мы узнаем о новых уголовных делах в отношении известных в Челябинской области персон.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!