Как уже сообщало «URA.Ru», Шаюков передал бразды правления своему первому заместителю Анатолию Дружинину в силу не самых приятных для себя обстоятельств. 29 июня, на выезде из Челябинска, близ поста ГИБДД, он был задержан по подозрению в вымогательстве взятки и отправлен в СИЗО Екатеринбурга. 

 

К новому главе, вступившему в должность только 22 апреля, привыкнуть не успели. Не привыкли как к главе, потому что Марат Шаюков как политик и предприниматель в районе хорошо известен. И поводы для его славы не всегда были позитивными. Например, осенью  2007 года местная прокуратура расследовала историю, в котором Шаюков, будучи депутатом районного собрания, подозревался в избиении граждан, точнее целой семьи. Говорили, что депутат ворвался в дом, поколотил пожилую женщину, беременную дочь и трехлетнего внука. Эта семья ранее поссорилась с родственницей Марата Шаюкова, за что тот и отомстил. История ничем не закончилась. Каждая из сторон привела свидетелей. Нашлись те, что уверяли, мол «сами видели, как депутат распустил кулаки». А свидетели Шаюкова подтверждали его алиби, точнее то, что он в то время, которое называют потерпевшие, находился не в чужой квартире, а на своем рабочем месте. Впрочем, к тому, в чем сейчас подозревают Шаюкова, это все уже отношения не имеет, хотя и наносит небольшой штрих к портрету опального главы.

 

 

 

Всерьез переполошились чиновники. В самом разгаре подготовка к отопительному сезону, ремонт школ, а подписывать важные документы некому. В итоге уговорили Шаюкова, в Екатеринбург был командирован представитель администрации, назначить «и.о» Анатолия Дружинина, первого заместителя. Вот здесь и возникла первая правовая нестыковка.

 

 

Кстати, Шаюков мог передать власть и Василию Васильченко, своему заместителю по социалке. У этого зама все в порядке с юридической точки зрения. Он, как и Дружинин, был избран в марте депутатом, только районного собрания, но с мандатом уже расстался. К тому же Васильченко, представитель КПРФ, в прошлом руководил районом – с конца 1996 по начало 2000 года. Но, по всей видимости, Шаюков, хотя и пригласивший на работу эсера и коммуниста, все же не рискнул отдать территорию «зюгановцу».

 

Вчера депутаты Катав-Ивановского района собрались на внеочередное заседание и долго ломали голову, как соблюсти все юридические формальности. Правовая коллизия может обернуться тем, что та же прокуратура признает незаконными все постановления, которые сейчас подписывает исполняющий обязанности главы. Пока решено просить депутатов Усть-Катава ускорить процедуру по снятию депутатских полномочий с Дружинина.

 

Между тем, в Катав-Ивановском районе возможен совершенно новый политический поворот. В местном суде вчера стартовал процесс, который ставит по сомнение уже легитимность Шаюкова. С ним судится единоросс Евгений Киршин. В марте этого года, когда подводили итоги выборов главы, разница между Киршиным и Шаюковым составила всего 50 голосов. Столь ничтожный разрыв дал повод проигравшему оспаривать результаты. Юристы Евгения Киршина нашли на одном из участков избирателей, сообщивших о том, что Шаюков их подкупил. И теперь эти избиратели дают показания в суде. Кстати, Шаюкова о процессе, как и положено, известили – доставили повестку в СИЗО. В Катав-Ивановск главу, конечно, не повезли, и в районный суд представили справку о том, что один из участников процесса отсутствует по уважительной причине.

 

 

 

Как будут развиваться события дальше, не предскажет никто. В Челябинской области уже случались прецеденты, когда суд признавал, что выборы прошли не по нормативам. Так было в Кизильском районе – суд первой инстанции решил, что в марте 2005 года, на участке, где избирался глава Александр Смирнов, в процедуре голосования допущены нарушения. Но Смирнов выиграл кассацию в областном суде, и итоги выборов отменять не стали. Несколько лет назад суд Сосновского района признал нарушения на выборах главы, состоявшихся осенью 2006 года. Но, опять же, районный глава остался при должности, добиться того, чтобы Владимир Котов стал нелегитимным, не смог никто.

 

В Катав-Ивановске ситуация иная. Шаюков проработал только полтора месяца, возбуждено уголовное дело, его репутация под угрозой, защищать «сверху» некому. А, значит, возможны варианты. Если нарушения будут доказаны, суд вправе «забраковать» голоса подкупленных избирателей, и тогда, при пересмотре итога, победа достается Евгению Киршину, который сейчас, кстати, находится в Сочи, на олимпийской стройке. Суд может и просто отменить мартовские выборы, Шаюков автоматически лишатся статуса главы, и дается старт новой избирательной кампании.

 

 

 

– Ситуация в Катав-Ивановском районе действительно непростая. Это касается и легитимности Анатолия Дружинина, и возможного пересмотра итогов выборов. Думаю, что с Дружининым скоро все разрешится, он благополучно сдаст мандат депутата. А вот по выборам все будет так, как решит суд. А он может принять любое, предусмотренное законом решение, вплоть до отмены выборов, – заявил «URA.Ru» вице-спикер ЗСО, председатель комитета по законодательству, государственному строительству и местному самоуправлению Анатолий Брагин.

 

Между тем ни в ЗСО, ни в правительстве региона пока в ситуацию не вмешиваются. Кандидатура Анатолия Дружинина, как временного управленца, область устраивает. О том, чтобы направить в район спецпредставителя, речь не идет.

 

Уже сегодня, поздно вечером, может стать известно решение суда.