Строительным бизнесом нынешний депутат-коммунист Владимир Менщиков занялся после ухода из правоохранительных органов. Впрочем, его компания ООО «Многопрофильное Объединение СпецСтрой Технология» (ООО «МОССТ») никогда не была широко известна.

 

В 2007 году много было разговоров о незаконном строительстве в самом центре Кургана – по улице Томина. Именно компания Владимира Менщикова взялась то ли за реконструкцию, то ли за возведение пристроя (для ведения совершенно другого вида деятельности) к зданию тогдашнего главного управления МЧС России по Курганской области. Но Арбитражным судом инвестиционный договор между МЧС и ООО «МОССТ» признан незаключенным, в связи с чем строительство велось фактически самовольно. Здание, построенное предприятием Менщикова, является административным, но три года назад вокруг него ходили разные разговоры, вплоть до того, что здесь, по соседству с МЧС, разместится гостиница.

 

Сыр-бор разгорелся после того, как компания Владимира Менщикова «вывела вперед» второй этаж пристроя, а подпирающие колонны установила на тротуаре – территории общего пользования. В проекте строительства объекта ничего подобного не было. Это главным образом и послужило причиной судебных тяжб. Только вот никакие суды не остановили строительство, хотя пристрой до сих пор и не введен в эксплуатацию.

 

В июне 2010 года Курганский городской суд признал незаконным разрешение на строительство пристроя по улице Томина, 34 и потребовал с компании ООО «МОССТ» снести самовольно построенное здание.

 

Однако на этом судебные разбирательства для Владимира Менщикова не закончились. В суд обратился его бизнес-партнер Николай Богатырев, который потребовал взыскать с Менщикова 8 млн 116 тыс. 691 рубль. Это как раз та сумма, которую Богатырев передал Менщикову в рамках двух договоров долевого участия того самого административного здания по улице Томина, 34 в Кургане. Как утверждает Богатырев, факт приемки денег подтвержден соответствующими квитанциями, выписанными от имени ООО «Многопрофильное Объединение СпецСтрой Технология». При этом Николай Богатырев считает, что он был единственным инвестором, вложившим деньги в строительство здания. Взамен Менщиков должен был передать Богатыреву помещения на трех этажах здания.

 

 

Только в начале прошлого года инвестор узнал, что возведение пристроя велось незаконно, с нарушениями градостроительного законодательства. Видя, что Владимир Менщиков не исполняет взятые на себя обязательства, Богатырев попытался решить проблему и попросил компаньона объяснить причины неисполнения договора. Ответа и адекватных действий не последовало. После повторного разговора с Менщиковым уже в апреле 2010 года Николай Богатырев решил обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании денег.

 

В суде ставший в марте текущего года депутатом областной думы Владимир Менщиков заявил о том, что никаких договоров с Николаем Богатыревым не подписывал и денег от него не принимал. В суде же выяснилось, что квитанции, свидетельствующие о том, что Богатырев инвестировал деньги в строительство, оформлены с нарушениями, следовательно, они не могут свидетельствовать о документальном подтверждении понесенных истцом расходов. Доказать, что это именно инвестиционные вложения, также сложно, так как в квитанциях в графе «наименование хозяйственной операции» значится «за материалы».

 

Суд, исследуя все доводы сторон, решил взыскать с компании Владимира Менщикова часть заявленной истцом суммы - 6 млн 60 тыс. 844 рублей, а также госпошлину в размере 28,5 тыс. рублей.

 

Как стало известно «URA.Ru», Николай Богатырев уже после получения решения суда обратился за поддержкой к губернатору области Олегу Богомолову и депутатам регионального парламента, которых попросил дать «соответствующую оценку» на предмет соответствия действий Менщикова нормам депутатской этики и статусу депутата. Мандатная комиссия областной думы рекомендовала коллеге самостоятельно урегулировать все спорные вопросы. А вот когда будет исполнено решение о сносе самовольной постройки, пока не известно.