Тема прошедших выборов на Ямале до сих пор продолжает быть одной из самых обсуждаемых в среде местных политиков и журналистов. Однако поствыборная ситуация интересует местную общественность не только в плане итогов голосования. Так, в Тазовском районе, где 10 октября был избран новый глава, выборы не обошлись без очередного конфликта между властями и местной телерадиокомпанией «Студия Факт». На сайте редакции накануне выборов проходил интерактивный опрос по кандидатам в главы, в котором в один период неожиданно начал побеждать не кандидат «Единой России» Александр Иванов, а самовыдвиженец. Тут же последовало предупреждение от избиркома о нарушении закона о проведении опросов, а за ним и возбуждение дела прокуратурой района. При этом сами власти не скрывают, что им было дано указание от начальства в Салехарде. Итог – штраф по административному делу в 30 тыс. рублей. Подробности – в материале «URA.Ru».

 

На днях, 12 октября, в Тазовском районе местная телерадиокомпания «Студия Факт» была признана судом виновной в административном правонарушении и оштрафована на сумму 30 тыс. рублей. Как говорится в постановлении суда (копия есть в распоряжении «URA.Ru»), редакция в период избирательной кампании нарушила порядок публикации в Интернете материалов, связанных с выборами.

 

Как рассказал в беседе с нашим агентством гендиректор «Студии Факт» Владимир Романенко, в сентябре на официальном сайте телекомпании было запущено интерактивное голосование, посвященное выборам главы Тазовского района. Аудитории сайта предлагалось ответить на вопрос: «За кого из кандидатов на должность главы Тазовского района вы проголосовали, если бы выборы состоялись сегодня?»

 

Напомним, что фаворитом избирательной кампании в Тазовском районе считался кандидат-единоросс, первый замглавы администрации района Александр Иванов. Однако к 27 сентября один из кандидатов-самовыдвиженцев набрал наиболее значительное количество кликов пользователей. Это было видно из раздела «Посмотреть результаты голосования». Он значительно опережал фаворита предвыборной гонки. «В этот же день в редакции раздался звонок, – рассказывает господин Романенко. – Представитель избиркома предупредил нас о том, что это нарушение закона. Они посчитали, что на сайте уже появились результаты опроса общественного мнения, хотя на самом деле до окончания сбора голосов оставалась ещё целая неделя. Также в избиркоме были уверены, что опрос размещён с нарушением статьи 46 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав».

 

В итоге журналистам предложили до 17 часов 27 сентября устранить нарушение, «пригрозив» протоколом «об административном правонарушении». «Мы постарались выполнить требования избиркома и хотя, напомним, до окончания голосования оставалось ещё семь дней, опубликовали на сайте требуемую информацию и продолжали в течение недели «удерживать» ее на главной странице. Одновременно телекомпания обратилась в Центризбирком за разъяснениями. И оттуда нам пояснили, что хотя у нас и интернет-голосование, но все же оно носит признаки опроса общественного мнения и при опубликовании его результатов нужно указать все те сведения, которые уже содержатся на нашем сайте, – говорит Романенко. – Но, видимо, ход голосования все так же не отвечал чьим-то требованиям. И председатель избиркома обратилась в прокуратуру. Сделано это было, как говорит руководитель избирательной комиссии, в том числе и по настоянию окружного избиркома, который счёл информацию неполной».

 

Отметим, что в бытность у руководства районом предыдущего главы Николая Харючи «Студия Факт», несмотря на то, что является МУПом и фактически подотчетной районным властям организацией, не раз вступала в конфликт с администрацией района. Конфликты эти, по мнению руководства телекомпании, были вызваны попытками чиновников надавить на журналистов, в том числе прибегая к обращениям в силовые органы. Представители правоохранительных органов не раз приходили с обысками и проверками, предъявляли обвинения в растрате бюджетных средств и мошенничестве. Однако в конце концов суд оправдал гендиректора компании Владимира Романенко.

 

В этот раз, по всей видимости, районные власти посчитали, что пресса пытается пошатнуть позиции кандидата «Единой России» и повлиять на ситуацию. Как и в былые времена, власти привлекли к решению вопроса силовые органы.

 

Несмотря на то, что редакция «Студии факт» выполнила предписание и дополнила свой опрос сведениями о форме, месте аудитории, технологии опроса, 1 октября прокуратура возбудила сразу два дела об административном правонарушении против СМИ и против его директора. «Удивительно, но прокурор Тазовского района тоже поставил телегу впереди лошади и не стал дожидаться завершения голосования».

 

В конце концов 4 октября интерактивное голосование закончилось в 00 часов. Оно показало, что меньше всего голосов пользователей сайта (122) набрал независимый кандидат Сергей Саньков. Ещё одному самовыдвиженцу – Габриэлю Драгуце – высказали предпочтение 404 участника опроса. Представителя «Единой России» Александра Иванова выбрали 416 посетителей. Число опрошенных фиксировалось автоматически и составило 942 человека. К слову, по итогам выборов главы в Тазовском районе, по официальной информации, кандидат Иванов получил поддержку 65,23% голосов избирателей, пришедших на участки.

 

«Безусловно, на будущее эта история нам будет очередным уроком о том, что в споре - власть и пресса - у нас, в Тазовском районе, всегда победителем выходит власть, – резюмирует гендиректор «Студии Факт». – Но вода, как говорится, камень точит. И будем надеяться на то, что рано или поздно наши чиновники перестанут видеть в журналистах врагов, а мы в свою очередь перестанем опасаться того, что в любой из дней в редакции раздастся очередной звонок «оттуда» с очередным оглашением позиции сверху».