Новый вариант Устава Свердловской области был одной из главных тем этой весны, да и лета: вокруг него шумело столько споров, что сравнить важную тему можно было только с «Большим Екатеринбургом». Но от мега-мегаполиса отказались, а установки по Уставу неизменны. Единороссы не дезавуировали свои заявления о принятии новой редакции до нового года, кураторы в администрации губернатора также подтверждают – новую редакцию нужно принять в конце месяца. Именно об этом Александр Мишарин договаривался с единороссами во время прошедших встреч. 23 ноября исполнится год с его вступления в должность губернатора: исполнительная власть хотела бы к этому сроку закончить основные политические реформы.

 

До последнего момента срыва графика не намечалось. Летом у жителей Свердловской области была возможность вносить свои предложения в проект Устава (направлены две инициативы), затем закончила работу временная рабочая группа под руководством вице-спикера облдумы Наиля Шаймарданова. Внесения поправок ожидали в октябре, но подготовленные ко второму чтению замечания в парламенте признали сырыми и стали готовиться к ноябрю.

 

Однако реализовать все эти договоренности вряд ли удастся. По данным «URA.Ru», в проекте повестки ближайшего 10-го заседания второе чтение Устава не запланировано. И это при том, что дума соберется 16-17 ноября. Других заседаний до 23 ноября не будет. «Мы готовы принимать Устав на ближайшем заседании, - говорит один из руководителей фракции «Единая Россия» в облдуме, - но нет заключения профильного комитета. Без него никак». Такая же информация и в резиденции. На последнем закрытом совещании обсуждалась возможность принятия Устава одновременно с областным бюджетом на 2011 год – это было бы и практично, и эффективно с точки зрения pr. «Мяч у Гайды, теперь дата рассмотрения зависит от него, от того, когда он проведет комитет», - говорит знакомый чиновник, имея в виду председателя профильного комитета по законодательству обллдумы.

 

Анатолий Гайда поделился с «URA.Ru» своими планами: «Заседание комитета планирую на 15 ноября. Это значит, что на десятое заседание 16-17 ноября не успеваем и выходим на второе чтение Устава на заседании 30 ноября». Депутат считает, что торопиться не стоит? – надо тщательнее подготовиться.

 

Есть, впрочем, и другое объяснение. По данным «URA.Ru», примерно одновременно с обсуждением судьбы новой редакции Устава Свердловской области в резиденцию подбросили интересную идею: назначить сына Анатолия Гайды Станислава заместителем министра по управлению госсобственностью региона. Решение это не надуманное: уже много лет Станислав Гайда работает в МУГИСО. Сейчас он занимает должность заместителя директора департамента по управлению казенным имуществом.

 

Интересно, что в телефонном справочнике ведомства, в отличие от замдиректоров других департаментов, он не возглавляет отдел с аналогичным названием. Да и полноценного директора у него нет – Марина Шатрова в департаменте по управлению казенным имуществом значится и.о. директора. Знакомые Гайды считают проект по его назначению замминистра реализуемым – у мужчины богатый опыт госслужбы, да и ситуация сложилась на удивление удачная. Его противники указывают на участие Станислава Гайды в многочисленных имущественных скандалах, которые вполне можно назвать и переделом имущества.

 

Зависимость принятия Устава в сроки, запрошенные резиденцией, от назначения своего сына на пост замминистра Гайда комментирует жестко, но неоднозначно: «Говорить об этом не буду, но вы наберитесь смелости и исследуйте этот вопрос до конца, до его первопричины». Замглавы МУГИСО Александр Перваков раскрыть их отказался: «Это тема политическая, я не хотел бы ее обсуждать».

 

Но опрошенные нашим агентством депутаты не сомневаются, что Анатолий Гайда мог пойти на такой торг. «Вполне в его духе», - сказал один из коллег председателя комитета по законодательству: Гайду неоднократно ловили на классической лоббистской деятельности. За это его обожают журналисты (профессионалов в думе раз-два и обчелся), а депутаты поминают недобрым словом. В думе часты случаи, когда по совету Анатолия Гайды парламентарии массово подписывают тот или иной законопроект, который впоследствии оказывается спорным, а то и скандальным. Но отказать председателю комитета они не могут.

 

Сами же заседания вообще называют встречей питона Каа с бандерлогами. Кто в этой истории обезьяны – понятно. Сейчас основной вопрос, как поведут себя депутаты при обсуждении судьбы Устава.