Изнурительный судебный процесс по делу о массовом заболевании пневмонией в Верхней Пышме, произошедшем в 2007 году, продолжается. Как уже сообщало наше агентство, по мнению прокуратуры, в то время главный инженер Свердловских тепловых сетей (СТС) Олег Симановский при обеспечении горячего водоснабжения по сетям СТС в сети ЗАО «Управление тепловыми сетями» (УТС) нарушил требования санитарных правил – не обеспечил температурный режим воды в 60 градусов по Цельсию в трубах. Это, по версии прокуратуры, повлекло контаминацию данной воды бактерией легионеллой и развитие ее до эпидемиологически опасных значений, что привело к заболеванию большого числа жителей Верхней Пышмы легионеллезной пневмонией и пяти смертям.

 

Обвинение было предъявлено теперь уже бывшему главному инженеру Свердловских тепловых сетей Олегу Симановскому и главному инженеру УТС Виктору Ковязину по статье «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть человека» (часть 2 статьи 236 УК РФ). Гособвинение уже сказало свое слово: прокурор просит суд приговорить Олега Симановского к 3 годам реального лишения свободы, Виктора Ковязина – к 2,5 года реального срока.

 

Более года в суде опрашивались не только пострадавшие, но и большое количество экспертов и специалистов. Последним на процессе в прошлый понедельник, 1 ноября, выступал заведующий лабораторией легионеллеза НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи профессор Игорь Тартаковский. Его пригласила в суд сторона обвинения, но свидетель не оправдал больших надежд прокурора. В частности, Игорь Тартаковский сообщил в суде, что версия о том, что заражение жителей Верхней Пышмы произошло из-за контаминации легионеллы в сетях горячего водоснабжения (ГВС), является лишь предположением, так как в системе ГВС не было обнаружено ни самой бактерии, ни ее ДНК. Профессор также указал на тот факт, что легионелла выживает и при температуре выше 60 градусов.

 

Игорь Тартаковский не отрицал в суде, что право на существование имеют и другие версии. Так, легионелла была обнаружена в градирнях «Уралэлектромеди» (входит в УГМК). Плюс к этому она могла размножиться непосредственно во внутридомовых сетях, которые находятся в ведении управляющих компаний.

 

Адвокат Олега Симановского Лариса Шильникова в суде еще раз обратила внимание на тот факт, что 15 заболевших человек работают непосредственно на «Уралэлектромеди», а еще 18 – живут либо работают в непосредственной близости к комбинату. Таким образом, подсчитала защита, учитывая количество проживающих в Верхней Пышме человек, 44,59% заболевших жителей города имеют непосредственный контакт с «Уралэлектромедью». Плюс к этому 46 человек прямо заявляли в суде, что считают источником своих болезней в июле 2007 года выбросы «Уралэлектромеди». Поэтому защита Олега Симановского считает, что заключение, представленное в суде и отрицающее возможность заражения населения в результате выбросов с градирен «Уралэлектромеди», противоречит материалам уголовного дела.

 

Версия не отработана, причины остаются неясными. Поэтому сегодня, 8 ноября, Лариса Шильникова ходатайствовала о признании неправомерными проведенных в рамках уголовного дела экспертиз и просила суд о проведении новых судебно-медицинских экспертиз: комплексную санитарно-эпидемиолого-техническую и судебно-медицинскую. «Это необходимо, чтобы установить истину, установить источник контаминации. Нужно привлечь микробиологов, специалистов в области медико-санитарного дела, теплоэнергетиков, судебно-медицинских экспертов», - заявила в суде Лариса Шильникова.  

 

Но истину искать, по всей видимости, никто не собирается. Гособвинитель Дмитрий Соколов сообщил суду, что считает нецелесообразным проведение повторных экспертиз. Судья Ирина Бабушкина отказала в удовлетворении ходатайств защиты Олега Симановского.

 

Юристы, коллеги энергетиков, представители СМИ, которые следят за происходящим, отмечают: судебный процесс превращается в фарс. Поэтому сегодня, 8 ноября, адвокат Лариса Шильникова выступила с еще двумя ходатайствами – об отводе государственного обвинителя и отводе судьи.

 

«Участие прокурора в судебных стадиях не ограничивается уголовным преследованием. Прокурор должен содействовать установлению фактических обстоятельств дела с целью вынесения судом законного и справедливого решения. Несмотря на то, что все версии, возникшие в судебном заседании, не исследованы, не устранены противоречия, необходимых доказательств виновности Симановского не добыто, имеются большие сомнения в его виновности, государственный обвинитель выступает против ходатайств защиты о дополнительных исследованиях. Обвинительный приговор не может быть основан только на предположениях. Поэтому я прошу отвода гособвинителю Соколову», - заявила в суде Лариса Шильникова.

 

Судья Ирина Бабушкина отказала в удовлетворении ходатайства по отводу прокурора. Как следовало ожидать, затем судья отклонила ходатайство и по собственному отводу. Участники процесса оказались в тупике.

 

Но защита Олега Симановского не намерена опускать руки: новые шаги адвокаты предпримут уже в ближайшие дни.