Чистая арифметика. Посвящается топ-менеджерам «Югории»

По просьбе редакции «URA.Ru» экономисты проанализировали официальные отчеты госкомпании

Даже из официальных отчетов «Югории» следует, что без поддержки округа компания не досчиталась бы сотен миллионов рублей

Публикации нашего агентства по итогам внешних аудиторских проверок в государственной страховой компании (ГСК) «Югория», которые выявили не самые приятные для акционеров (а это Ханты-Мансийский АО) результаты работы ГСК, вызвали большой резонанс. И прежде всего в среде топ-менеджеров этой организации. Это понятно: им не хочется признавать, что в «Югории» ими была выстроена система, при которой успешную деятельность компании обеспечивают в большей степени бюджетные контракты, а не иные договоры страхования. Руководители «Югории» заявляют, что это не так. Независимые экономисты по просьбе «URA.Ru» изучили официальные отчеты ГСК. Результаты оказались поразительными. Считайте вместе с нами.

В конце августа этого года «URA.Ru» сообщило об итогах внешней аудиторской проверки, которую по заданию правительства Ханты-Мансийского АО ревизоры провели в ГСК «Югория» (принадлежит округу). Аудиторы пришли к выводам, что успешную финансово-хозяйственную деятельность компании обеспечивают контракты по страхованию государственного и муниципального имущества и без этих договоров «Югория» работала бы в убыток. Топ-менеджеры ГСК «Югория» были возмущены публикацией: они собрали специальную пресс-конференцию, на которой заявили, что компания работает успешно, финансовые показатели растут.

Наше агентство решило проверить, насколько радужные настроения руководителей ГСК соответствуют реальному положению дел, и попросило независимых экономистов проанализировать официальные документы «Югории». В их число вошли годовые отчеты компании, отчеты о прибылях и убытках за 2006-2009 годы, а также информация о результатах конкурсов по размещению госзаказа на оказание услуг страхования за счет бюджета ХМАО. Что получилось?

Подробно разберем на примере 2006 года, так как алгоритм расчетов по каждому году одинаков. Итак, согласно документам «Югории», общий объем страховых премий (взносов) в 2006 году составил 5 млрд 396 млн 394 тыс. рублей. При этом страховые премии, поступившие из бюджета ХМАО по договорам страхования государственного и муниципального имущества, - это 1 млрд 138 млн 625 тыс. рублей. Премии по страхованию имущества без учета бюджетных контрактов – это 2 млрд 638 млн 850,8 тыс. рублей.

Страховые выплаты «Югории» составляли в 2006 году 2 млрд 74 млн 292 тыс. рублей. Из них по договорам страхования муниципального и госимущества было выплачено 69 млн 573 тыс. рублей, а по остальным договорам страхования имущества выплаты достигли 1 млрд 133 млн 516,5 тыс. рублей. То есть без учета бюджетных контрактов иные выплаты составили 2 млрд 4 млн 719 тыс. рублей. Что называется, почувствуйте разницу.

Какие в итоге финансовые результаты получила «Югория» (без учета инвестиционной деятельности, доходов и расходов по договорам перестрахования, но с учетом договоров страхования муниципального и госимущества)? Из страховых премий (5 млрд 396 млн 394 тыс. рублей) вычитаем страховые выплаты (2 млрд 74 млн 292 тыс. рублей) и вычитаем же сумму расходов по ведению страховых операций (882 млн 245 тыс. рублей). Получаем 2 млрд 439 млн 857 тыс. рублей.

Считаем результаты без учета бюджетных договоров. Из страховых премий (5 млрд 396 млн 394 тыс. рублей) вычитаем премии, поступившие из бюджета ХМАО (1 млрд 138 млн 625 тыс. рублей), далее вычитаем страховые выплаты (без учета госконтрактов это 2 млрд 4 млн 719 тыс. рублей) и сумму расходов по ведению страховых операций (731 млн 526,78 тыс. рублей). Получаем 1 млрд 521 млн 523,22 тыс. рублей.

«В результате, без поступления средств бюджета ХМАО по договорам страхования государственного и муниципального имущества, наблюдается увеличение в сумме страховых премий (доходов) доли расходов. Результаты деятельности «Югории» без учета поступления бюджетных средств на 918 млн 333,78 тыс. рублей меньше, чем с учетом госконтрактов», констатируют экономисты в своей аналитичке.

Далее аудиторы делают нехитрый расчет: из прибыли в 190 млн 983 тыс. рублей, полученной «Югорией» в 2006 году, они вычитают эти 918 млн 333,78 тыс рублей и получают 727 млн 350,78 тыс. рублей отрицательного финансового показателя.

Экономисты подсчитали, что если бы в 2007 году у «Югории» не было контрактов, финансируемых из бюджета ХМАО, компания не добрала бы 892 млн 561,61 тыс. рублей (убыток составил бы 672 млн 27,61 тыс. рублей), в 2008 году ГСК лишилась бы 555 млн 289,61 тыс. рублей и получила бы в минусе 599 млн 755,61 тыс. рублей, в 2009 году эти цифры составили бы 495 млн 668,28 тыс. рублей и 405 млн 388,28 тыс. рублей соответственно.

Таким образом, специалисты, изучавшие отчеты «Югории», констатируют, что даже официальные данные, которые опубликованы в свободном доступе, демонстрируют неэффективную систему деятельности страховой компании, которую выстроил менеджмент ГСК. «Надо смотреть правде в глаза. Утверждения руководства компании о том, что эта организация стала рыночной без поддержки округа и только благодаря профессионализму менеджмента, преувеличены. Да, ситуация в «Югории» стабильная, но за это надо сказать спасибо округу, в первую очередь», - говорит один из экспертов, который участвовал в анализе отчетов «Югории».

Так что история с «Югорией» далеко не закончена.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!