Сегодня все кругом рассуждают о первом, вчерашнем случае, когда президент страны публично одернул конкретно премьер-министра за его высказывания о Ливии и «крестовом походе».  Кто-то это называет реальным расколом в тандеме, кто-то – грамотно срежиссированной «разводкой». Нет единого мнения на этот счет и в Челябинской области. Как южноуральцы оценивают самый громкий политический конфликт страны последних дней – в нашем материале.

Омбудсмен Алексей Севастьянов: Путин сохранил страну, а Медведев развивает в ней демократию – все очень логично

Сама по себе позиция первых лиц страны относительно резолюции Совбеза ООН отошла на второй план, гораздо острее дискуссия вокруг самого факта пикировки президента и премьера. Эксперты отмечают, что и до этого бывало, когда Медведев публично вставал на точку зрения, отличную от позиции Путина. Например, в декабре прошлого года, когда премьер заявил о виновности бывшего владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского,  президент заявил, что подобные высказывания до решения суда неприемлемы. Но сейчас ситуация иная. Во-первых, в этот раз Медведев рассуждал не «вообще», а непосредственно о поведении премьера. Во-вторых, критика Медведевым Путина прозвучала не на внутриполитической площадке, а на мировой арене.

Спикер Заксобрания Владимир Мякуш сослался на рыбалку и ушел от комменатриев…

Так, бухгалтер из Кунашакского района Лилия Сакаева призналась, что в политике не разбирается. «Не знаю, что происходит на Ближнем Востоке и кто что говорил по этому поводу. Так, внутренне, мне ближе позиция Медведева. Он более молод и ориентируется на Запад. Времена «железного занавеса» уже давно прошли, на дворе 21-й век – пора бы уже всем нашим руководителям страны это понять», - считает она.

Предприниматель из Южноуральска Сергей Курдаков, напротив, политикой интересуется. И уверен, что Медведев и Путин высказали свои личные точки зрения. «Не думаю, что это связано с выборами. Все равно за нас все решат, кто-то один пойдет в президенты. У них разный стиль в политике. Путин с 2000 года всех «мочит в сортире» и так же жестко реагирует на все, без политкорректности. Медведев же не хочет ни с кем ругаться. Мне более близка позиция Путина. То, что ООН разрешила военную операцию в Ливии, считаю очередным вмешательством США в чужие дела. Мы это уже проходили в Белграде, Иране, Афганистане, Корее, Вьетнаме», - напоминает коммерсант.

 

 

…а его зам Семен Мительман во всем обвинил журналистов и заявил, что «в тандеме противоречий нет». А мы и не настаиваем

А вот доцент кафедры социологии Челябинской государственной академии культуры, кандидат философских наук Андрей Лавров уверен, что мы наблюдаем хорошо срежиссированную игру. «Такие вещи так просто не решаются. Сыграть на патриотизме – хороший метод перед выборами. Позиция Путина будет ближе большинству людей. Медведева поддерживает свой слой общества. И оба этих слоя наши национальные лидеры ведут голосовать за «Единую Россию». Речь ведь еще не о президентских выборах, не надо перескакивать через госдумские. Путин и Медведев отрабатывают обе линии. Они запросто могут помириться перед 2012 годом. В политике можно все переиграть еще сто раз. А мне лично ближе позиция Медведева. Жалко ливийских детей, но для России важнее отношения с Европой, а не с Ливией», - считает преподаватель.

Как отмечает челябинский политобозреватель Александр Мельников, отечественный электорат понятия не имеет о случившемся разногласии, а мнения элит в оценке произошедшего расходятся. «Я считаю, что Медведев если и унизил Путина, то «лишь» на всю планету, кроме России. Изначальные роли «западника» Медведева и «патриота» Путина учитывались, подразумевались и прописывались еще при выдвижении Медведева на пост президента. Полагаю, что во многом благодаря своему окружению, которое изначально конкурировало между собой куда сильнее, нежели сами участники тандема, Медведев и Путин начали реально расходиться не только в демонстративной публичной риторике, но и в реальной оценке ситуации, в практической деятельности», - говорит Мельников.

Первый вице-спикер челябинской гордумы Борис Видгоф надеется, что разногласия двух лидеров государства не приведут к расколу общества и политической катастрофе

Коммунист Петр Свечников: «Медведев и Путин за одно, хрен редьки не слаще»

Самая категоричная точка зрения всегда, как известно, у «прожженных» коммунистов. Естественно, мы выяснили мнение депутата госдумы от КПРФ Петра Свечникова. «Давно идет внутренняя борьба окружения Путина с окружением Медведева. Находясь в Москве, я ее вижу. Она связана с выборами президента. Обе стороны преследуют не столько решение проблемы Ливии, сколько личные цели. Не буду говорить, кто мне ближе, – хрен редьки не слаще. Оба задействованы в конкретных делах, связанных с ухудшением положения народа. И не показали свою состоятельность в решении проблем в непростых условиях, в которых живет Россия», - полагает южноуральский парламентарий.

Заявления Медведева и Путина не остались без внимания и в блогосфере. Так, выходец из Челябинска, работающий ныне вице-президентом Российской ассоциации по связям с общественностью, председателем комитета РАСО по имиджу России Евгений Минченко на своей страничке в «Живом журнале» написал: «Путин исходит из концепции Realpolitik и акцентирует внимание на двойных стандартах Запада. А Медведев, похоже, искренне верит, что у российской элиты есть шанс стать частью глобальной евроатлантической элиты и что для этого надо стараться везде, где возможно, быть вместе с «цивилизованными странами». У Путина, кстати, тоже была эта иллюзия в начале его президентства. Тем сильнее было затем разочарование, выплеснувшееся в Мюнхенскую речь».