Жители Челябинской области подключились к всероссийской акции протеста, направленной на отмену поправок в федеральный закон «О рыболовстве», вступивших в силу в январе. Любители посидеть на берегу с удочкой уверены, что документ ухудшает их права. Однако чиновники уверяют, что протестующие «слышали звон, да не знают, где он» и советуют внимательно изучить новую версию закона. Кто на самом деле пострадает от нововведений – в материале «URA.Ru». 

 

Всероссийская акция протеста прошла во многих крупных городах страны - Москве, Кирове, Красноярске, Ульяновске, Пскове, Самаре, Воронеже, Томске, Казани и других. Самая многочисленная состоялась в столице Татарстана – там собрались около 4 тыс. человек. Это неудивительно, учитывая, что на богатых рыбой Волге, Каме, Вятке и Свияге с каждым годом все меньше участков, где можно порыбачить бесплатно.

Поддержали «собратьев» и южноуральские любители рыбной ловли. Правда, не успев вовремя подать уведомление об акции протеста в администрацию Челябинска. Поэтому собрались в самом центре города, на площади Революции, под предлогом простого «схода рыболовов». Пришли около трехсот человек. Некоторые - со снастями: притащили ледобуры, садки с сушеной рыбой. Кто-то был одет в специальную одежду, многие прицепили на себя блёсны и бейджики с надписью: «Мы против платной рыбалки».

 

Милиционеры поначалу даже хотели разогнать толпу, утверждая, что это несанкционированный митинг. Но рыбаки объяснили, что это мирный сход, и остались на месте. «Это не был митинг. Люди собрались, поговорили о проблеме, все прошло очень цивилизованно», - рассказал журналистам в понедельник посла аппаратного совещания в администрации города начальник УВД Челябинска Игорь Иванов.
 

 

 

Собравшиеся, посчитав, что отныне им придется платить за рыбалку на любом водоеме, подписали обращение к президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину с требованием создать рабочую группу по доработке поправок по любительскому рыболовству, включив в нее представителей рыболовной общественности, восстановить численность госинспекторов рыбоохраны «до уровня 1980-х годов», ввести ограничения на продажу и использование сетей.

«Я против того, чтобы брали деньги за аборигенную рыбу – чебака, окуня, ерша, ротана и подобных. Эту рыбу никто никогда не разводил. А сейчас берут деньги за все. Другое дело, если бы я поймал форель, судака, сига – за такую рыбу готов платить, потому что ее специально разводят. Но она не везде есть, а платить придется везде», - жалуется участник схода Вадим Васин.

«Куда пойдут собранные с нас деньги? На борьбу с браконьерами или на зарыбление и мелиорацию водоемов? Нет, они пойдут в карман арендатору. Мы согласны с тем, что за рыбалку нужно платить. Но хотим, чтобы наши деньги работали на благо водоемов, а не только на их арендаторов», - заявляют другие участники акции.

 

 

Еще одна головная боль рыбаков – браконьерство, которое «достигло сегодня уровня экологической катастрофы». Именно из-за браконьеров порядочные рыбаки предлагают ограничить свободную продажу рыболовных сетей.

 

 

Мы решили выслушать иную сторону и связались с одним из арендаторов водоема, который разводит у себя карпа и белого амура (он попросил не называть его имени). «Рыбаки загрязняют озера – бросают сети, на берегах оставляют после себя кучи бутылок, мусор, непотушенные костры. Мы должны организовать уборку, вывоз мусора, установить туалеты, заплатить за аренду, выдать зарплату сотрудникам. Может, рыбаки думают, что все так просто – рыба, которой у нас отродясь не водилось, сама прискакала, размножилась и выпрыгнула на прилавки? Ну, пусть они сами попробуют…» - предложил он.

 

 

Со своей стороны ситуацию пояснил начальник управления охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и их среды обитания минэкологии области Андрей Питовин. В общении с ним выяснилось, что ни один участник акции протеста, по-видимому, не читал в оригинале поправки в федеральный закон «О рыболовстве». По словам Питовина, раньше федеральное законодательство действительно позволяло брать плату за любительское рыболовство на любых арендованных водоемах. Таких озер в области около 450. Бесплатных практически не было (это, кстати, готовы подтвердить корреспонденты «URA.Ru» Сергей Леонов и Вадим Ахметов, увлекающиеся рыбалкой). Новый же федеральный закон гласит, что платное любительское рыболовство допускается только на тех водоемах, которые сданы в аренду именно под организацию этого самого любительского и спортивного рыболовства. А таких озер значительно меньше – в районе 70, сейчас министерство уточняет их количество.

 

 

На сегодня в полном объеме оформлены документы только на 18 водоемов из семи десятков, здесь арендаторы могут брать плату на законных основаниях. Это озера Большое Курейное, Второе (Красноармейский район); Шершневское водохранилище (за исключением участков, выделенных для бесплатного любительского и спортивного рыболовства и обозначенных соответствующими аншлагами), озера Брехуново, Подовинное, Подовинное (Кирпичики), Покровские, Южиган (Октябрьский район); озера Улагач, Теренкуль, (Озерск); озеро Ильменское (Миасс); озеро Сосновка (Троицкий район); озеро Большой Ачакуль (Нагайбакский район); озера Долгое, Маслянское (Увельский район); озеро Таянды (Еткульский район); озеро Урукуль (Кунашакский район).