Югорские налоговики снова шлют сигнал SOS
Прокурорская проверка привела главного нефтеюганского фискала к повышению по службе
Подчиненные Ирины Чекиной записали и передали силовикам все данные о нарушениях, допущенных главным нефтеюганским налоговиком. Но ни к каким юридическим последствиям это не привело
История с прокурорской проверкой руководителя нефтеюганской межрайонной инспекции ФНС по ХМАО Ирины Чекиной получила продолжение. Со дня на день она будет назначена заместителем главного налоговика Югры Ольги Литовой. Подчиненные госпожи Чекиной считают рост ее карьеры «логическим» окончанием мероприятий, которые в отношении их начальницы проводили ее же приятели из надзорного ведомства. Реагировать пришлось «для галочки». Ведь в адрес высокопоставленных чиновников УрФО были направлены многочисленные письма с жалобами на Чекину и указаниями на признаки коррупции в ее действиях. Но, как и ожидалось, проверка ничего не выявила. Итог этой истории похож на то, что происходит в Москве, где представители фискального руководства также оказались не по зубам силовикам. Подробности – в материале «URA.Ru».
Как и прогнозировало наше агентство, проверка главного налоговика Нефтеюганска, одноименного района и Пыть-Яха Ирины Чекиной, которая не так давно проводилась прокуратурой, никаких нарушений в ее действиях не выявила. Более того, по имеющейся информации, в ближайшее время она будет назначена заместителем руководителя УФНС по ХМАО Ольги Литовой.
Это следует из очередного обращения (копия есть в редакции агентства), которое на днях подчиненные госпожи Чекиной отправили руководителям прокурорской вертикали – Юрию Чайке, Юрию Золотову и Александру Кондратьеву.
Напомним, в конце января группа сотрудников нефтеюганской межрайонной инспекции УФНС №7 по ХМАО направила в уральское полпредство обращение, в котором авторы сообщали о коррупции в своем ведомстве, к которой может быть причастна Ирина Чекина. В частности, подчиненные главного налоговика Нефтеюганского региона просили проверить законность увольнения более полутора десятка сотрудников инспекции. По их мнению, отставки инициировались Чекиной по отношению к тем работникам, которые не были преданы лично ей. О противоправности действий Ирины Чекиной, по словам рядовых налоговиков, говорили и решения судов, которые выигрывали незаконно уволенные ею подчиненные.
Авторы обращения ставили под сомнение законность приобретения семьей своего руководителя трех квартир и коттеджа в разных городах страны: Нефтеюганске, Тюмени и Самаре. Северные квартиры приобретались по окружной программе «Жилище». А согласно ей свои жилищные условия участник программы может улучшить лишь один раз. В этой связи подчиненные Чекиной заявляли о признаках мошенничества в ее действиях.
Все эти жалобы шли на фоне проверки, которая проводилась в отношении начальницы нефтеюганской налоговой инспекции. Однако уже тогда ее опальные сотрудники сообщали, что никаких реальных нарушений в ее действиях не найдут, ведь проверку проводили ее давние приятели, с которыми высокопоставленную чиновницу неоднократно видели в местных ресторанах. Речь идет о заместителе межрайпрокурора Елене Помаховой, которая ранее работала юрисконсультом у Чекиной. Сомнения в эффективности проверки чиновницы вызывал и формат, в котором она проводилась. Подчиненные Ирины Чекиной сообщают, что каждый сотрудник вызывался в кабинет, где находился представитель прокуратуры, и в присутствии начальника инспекции велся опрос недовольного работника. Очевидно, что в таких условиях никто не решился на показания, компрометирующие начальницу. Ведь за этим бы последовали репрессии. Как сообщают авторы обращения прокурорским руководителям, репрессии после того, как «проверка» Чекиной не выявила каких-либо нарушений с ее стороны, все равно начались. Их итогом стала вторая волна принудительно-добровольных увольнений из инспекции.
Показательным итогом этой истории авторы письма называют предстоящее назначение начальника межрайонной налоговой инспекции заместителем главы УФНС по ХМАО Ольги Литовой, которая, по их словам, является бывшей подчиненной Ирины Чекиной.
Подводя черту, инициаторы высказывают мнение о том, что борьба с коррупцией в органах власти, в отличие от Москвы, обошла Нефтеюганский регион. Вероятно, они имеют в виду расследование махинаций, которое в настоящее время ведется в столичном фискальном ведомстве. Там, напомним, были проведены массовые обыски в офисах и квартирах представителей руководства московского УФНС, а замруководителя столичного управления Ольга Черничук давала показания в качестве свидетеля. Однако, нефтеюганские налоговики, очевидно, не знают, что проверку в отношении госпожи Черничук ее ведомство проводить не намерено, так как в ФНС считают, что никаких противоправных действий она не совершала. Более того, по версии ведомства, именно ее работники, отказав в возмещении НДС, предотвратили махинации. Так что в части борьбы с коррупцией позиция руководства московских налоговиков и руководства налоговиков из Югры одинакова.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить
свой комментарий
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой
комментарий
Загрузка...