«Что вы нам даете по чайной ложке?»
Сургутские представители в думе ХМАО возмущены тем, что окружное правительство решает проблемы административной столицы региона за счет экономической столицы
Сургутские депутаты уверены, что если окружное правительство кинет город на деньги, он окажется во власти непредсказуемой стихии
Сургутское лобби в думе Югры в лице нескольких депутатов-тяжеловесов пытается отстоять полнокровное финансирование из окружного бюджета проекта по строительству берегоукрепления реки Обь в экономической столице округа. Средства, выделяемые на строительство, снимаются с объекта уже несколько лет подряд. Окружные власти считают, что не должны строить в рамках проекта целую набережную, их задача - финансировать только сами работы по защите берега реки от размывов. Но депутаты придерживаются иного мнения, уже несколько лет защищая единый проект. Подробности в материале «URA.RU».
Депутаты думы Югры создают рабочую группу, которая в ближайшее время должна разобраться, почему региональные власти отказываются финансировать одну из ключевых строек Сургута – берегоукрепление реки Оби от речвокзала вдоль рыбокомбината (вторая очередь), которая включает в себя и строительство набережной. Об этом корреспонденту «URA.RU» рассказали сразу два депутата - Юрий Важенин и Алексей Андреев. Оба уже не первый созыв следят за данной темой и уже не первый раз видят, как окружные финансы «проплывают» мимо Сургута.
«Первая очередь построена, слава богу. А вопрос по второй так и стоит. В прошлом году деньги на эти цели были перераспределены, тогда мы согласились, но при условии, что в 2011 году финансирование точно пойдет. И что мы видим? Работы по берегоукреплению в самом Ханты-Мансийске выполнены. А Сургут снова без финансирования», – посетовал Юрий Важенин.
Вопрос о строительстве второй очереди берегоукрепления реки Обь стоит уже несколько лет. Как рассказал «URA.Ru» председатель комитета по природопользованию и экологии администрации Сургута Федор Таран, на весь проект необходимо более 330 млн рублей. Эти средства город рассчитывал получить от окружного правительства в рамках соответствующей программы. «В 2010 году заканчивала свое действие «Программа первоочередных мер по использованию и охране водных объектов или их частей бассейна реки Обь на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры». Правительство прислало нам на согласование новую программу – «Обеспечение экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 2011-2013 годах». Мы согласовали ее с учетом того, что там была заложена строчка о финансировании строительства второй очереди берегоукрепления в Сургуте. Сами выделили из местного бюджета 30 млн рублей. Но когда стали разбираться в этом году, то выяснилось, что эта строчка из программы куда-то просто исчезла. И мы остались без окружного финансирования», - рассказал сургутский чиновник.
При этом сама администрация Сургута от проекта не отказалась. «Мы выделили еще 50 млн рублей, - продолжил Федор Таран. - Для нас эта стройка жизненно важна. Река Обь молодая. Русло не отстоялось. Происходит меандрирование — появление песчаных отмелей, которые с течением времени постепенно изменяют контур русла реки. И каждую весну грязная вода топит нас и размывает берег. Чтобы хоть как-то сдержать этот процесс, было принято решение выделить средства на возведение шпунтовой стенки вдоль берега длиной 490 метров. Ее мы сделали. Но самого укрепления до сих пор нет. И нам самим финансирования не осилить. Поэтому мы просим правительство вернуться к этому вопросу». Недавно, рассказал Таран, правительство сделало такое предложение – администрация Сургута займется благоустройством, а окружные власти будут строить берегоукрепление. «Но как мы можем заняться благоустройством того, чего нет», - недоумевает чиновник.
Депутат Важенин отмечает, что аналогичные работы по укреплению берегов Иртыша в Ханты-Мансийске были завершены в прошлом году - в том числе благодаря тому, что Сургут согласился потерпеть: те небольшие средства, что были обещаны Сургуту, в итоге были перераспределены в пользу Ханты-Мансийска. «На днях мы заслушали выступление правительства – вроде из кризиса округ вышел, сейчас у нас в окружном бюджете профицит. А мы так и остаемся без поддержки», - подчеркивает Важенин.
А депутат Алексей Андреев напоминает, что в случае отказа от берегоукрепления в Сургуте экономический ущерб будет гораздо выше, нежели затраты на строительство. «В Сургуте сделали выводы, что в случае отсутствия подобных сооружений городу может быть нанесен ущерб в размере 328 млн рублей, - поведал «URA.Ru» Алексей Андреев. При этом, говорит Андреев, по второй очереди имеется вся необходимая документация. В свое время проектно-изыскательские работы были оплачены из городской казны, а это ни много ни мало более 3 млн рублей.
Чиновники регионального правительства подтверждают, что в прошлом году с объекта в Сургуте сняли деньги при условии, что финансирование работ будет заложено в бюджете 2011 года. «Мы пытались в мае, когда вносили корректировки в нашу программу, проработать вопрос с сургутской администрацией. Но не можем прийти к единому мнению. Я напомню, что у нас на Сургут запланировано всего 30 млн рублей. А реальная стоимость работ - 250 млн рублей (за вычетом финансирования со стороны Сургута – ред.). Чтобы провести какие-то конкурсы или торги, нужно вывести из этого проекта стройкомплекс - в него, в том числе, входит строительство набережной. Мы предложили горадминистрации разделить проект на две части – собственно работы по берегоукреплению и работы по строительству набережной. Это два разных вопроса. И, соответственно, подкорректировать сметную документацию. Но Сургут ответил – нам либо все, либо ничего. Я считаю, что со своей стороны мы по этому объекту выполнили всю работу», - заявил заместитель директора - начальник управления стратегического планирования и развития департамента экологии ХМАО Алексей Ощепков.
Депутаты Важенин и Андреев возмущены такой позицией. И на примере Ханты-Мансийска, где был выполнен весь аналогичный сургутскому проекту комплекс работ, настаивают на том, что такой подход неприемлем.
«Нам обещали включить этот проект в финансирование в обязательном порядке. Но теперь мы имеем в наличии 30 миллионов. Дают нам по чайной ложке. И забывают, что в Сургуте живет более 300 тыс. человек – одна пятая населения всего округа», - недоумевает Андреев.
Депутаты думы Югры создают рабочую группу, которая в ближайшее время должна разобраться, почему региональные власти отказываются финансировать одну из ключевых строек Сургута – берегоукрепление реки Оби от речвокзала вдоль рыбокомбината (вторая очередь), которая включает в себя и строительство набережной. Об этом корреспонденту «URA.RU» рассказали сразу два депутата - Юрий Важенин и Алексей Андреев. Оба уже не первый созыв следят за данной темой и уже не первый раз видят, как окружные финансы «проплывают» мимо Сургута.
«Первая очередь построена, слава богу. А вопрос по второй так и стоит. В прошлом году деньги на эти цели были перераспределены, тогда мы согласились, но при условии, что в 2011 году финансирование точно пойдет. И что мы видим? Работы по берегоукреплению в самом Ханты-Мансийске выполнены. А Сургут снова без финансирования», – посетовал Юрий Важенин.
Вопрос о строительстве второй очереди берегоукрепления реки Обь стоит уже несколько лет. Как рассказал «URA.Ru» председатель комитета по природопользованию и экологии администрации Сургута Федор Таран, на весь проект необходимо более 330 млн рублей. Эти средства город рассчитывал получить от окружного правительства в рамках соответствующей программы. «В 2010 году заканчивала свое действие «Программа первоочередных мер по использованию и охране водных объектов или их частей бассейна реки Обь на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры». Правительство прислало нам на согласование новую программу – «Обеспечение экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 2011-2013 годах». Мы согласовали ее с учетом того, что там была заложена строчка о финансировании строительства второй очереди берегоукрепления в Сургуте. Сами выделили из местного бюджета 30 млн рублей. Но когда стали разбираться в этом году, то выяснилось, что эта строчка из программы куда-то просто исчезла. И мы остались без окружного финансирования», - рассказал сургутский чиновник.
При этом сама администрация Сургута от проекта не отказалась. «Мы выделили еще 50 млн рублей, - продолжил Федор Таран. - Для нас эта стройка жизненно важна. Река Обь молодая. Русло не отстоялось. Происходит меандрирование — появление песчаных отмелей, которые с течением времени постепенно изменяют контур русла реки. И каждую весну грязная вода топит нас и размывает берег. Чтобы хоть как-то сдержать этот процесс, было принято решение выделить средства на возведение шпунтовой стенки вдоль берега длиной 490 метров. Ее мы сделали. Но самого укрепления до сих пор нет. И нам самим финансирования не осилить. Поэтому мы просим правительство вернуться к этому вопросу». Недавно, рассказал Таран, правительство сделало такое предложение – администрация Сургута займется благоустройством, а окружные власти будут строить берегоукрепление. «Но как мы можем заняться благоустройством того, чего нет», - недоумевает чиновник.
Депутат Важенин отмечает, что аналогичные работы по укреплению берегов Иртыша в Ханты-Мансийске были завершены в прошлом году - в том числе благодаря тому, что Сургут согласился потерпеть: те небольшие средства, что были обещаны Сургуту, в итоге были перераспределены в пользу Ханты-Мансийска. «На днях мы заслушали выступление правительства – вроде из кризиса округ вышел, сейчас у нас в окружном бюджете профицит. А мы так и остаемся без поддержки», - подчеркивает Важенин.
А депутат Алексей Андреев напоминает, что в случае отказа от берегоукрепления в Сургуте экономический ущерб будет гораздо выше, нежели затраты на строительство. «В Сургуте сделали выводы, что в случае отсутствия подобных сооружений городу может быть нанесен ущерб в размере 328 млн рублей, - поведал «URA.Ru» Алексей Андреев. При этом, говорит Андреев, по второй очереди имеется вся необходимая документация. В свое время проектно-изыскательские работы были оплачены из городской казны, а это ни много ни мало более 3 млн рублей.
Чиновники регионального правительства подтверждают, что в прошлом году с объекта в Сургуте сняли деньги при условии, что финансирование работ будет заложено в бюджете 2011 года. «Мы пытались в мае, когда вносили корректировки в нашу программу, проработать вопрос с сургутской администрацией. Но не можем прийти к единому мнению. Я напомню, что у нас на Сургут запланировано всего 30 млн рублей. А реальная стоимость работ - 250 млн рублей (за вычетом финансирования со стороны Сургута – ред.). Чтобы провести какие-то конкурсы или торги, нужно вывести из этого проекта стройкомплекс - в него, в том числе, входит строительство набережной. Мы предложили горадминистрации разделить проект на две части – собственно работы по берегоукреплению и работы по строительству набережной. Это два разных вопроса. И, соответственно, подкорректировать сметную документацию. Но Сургут ответил – нам либо все, либо ничего. Я считаю, что со своей стороны мы по этому объекту выполнили всю работу», - заявил заместитель директора - начальник управления стратегического планирования и развития департамента экологии ХМАО Алексей Ощепков.
Депутаты Важенин и Андреев возмущены такой позицией. И на примере Ханты-Мансийска, где был выполнен весь аналогичный сургутскому проекту комплекс работ, настаивают на том, что такой подход неприемлем.
«Нам обещали включить этот проект в финансирование в обязательном порядке. Но теперь мы имеем в наличии 30 миллионов. Дают нам по чайной ложке. И забывают, что в Сургуте живет более 300 тыс. человек – одна пятая населения всего округа», - недоумевает Андреев.
«Не надо путать берегоукрепление со строительством набережной. Мы не набережную строим. Основная часть средств предназначена именно для берегоукрепления. И все заявления, что, мол, сургутяне совсем зажрались - хотят себе набережную построить за счет окружного бюджета, к действительности отношения не имеют», – резюмировал Федор Таран.
На сегодняшний день стороны договорились о создании общей рабочей группы с участием членов окружного правительства, чтобы проработать вопрос в деталях.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить
свой комментарий
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой
комментарий
Загрузка...