Кто так считает, должен вспомнить декабрь 2006 года, когда в Екатеринбурге проходил очередной всероссийский съезд «Единой России». Тогда в партии власти главенствовала концепция проведения съездов в регионах, обсуждались местные проекты (очень похоже на серию нынешних конференций), которые колоссальная сила ЕР могла бы профинансировать, продвинуть, реализовать. Вы помните, что там обсуждалось? Вы чувствуете, что принятые тогда решения улучшили вашу жизнь? В тот момент спасали «Уралмаш», обсуждали разные идеи, обещали, что в 2009 году средняя зарплата в России будет 25 тыс. рублей. По итогам 2010 года средняя зарплата в Свердловской области немного превысила 20 тыс. рублей. Можно, конечно, ссылаться на кризис, на экономическую ситуацию, но это не объясняет, почему другие проекты реализованы не были. Хотя прошло пять лет.

 

Встреча начальника штаба Сергея Неверова и руководителя ЦИК Андрея Воробьева также оставила неприятный осадок. Воробьев, например, рассказывал, что за федеральный миллиард можно построить детские сады на 200 тыс. мест. То есть перекрыть дефицит трех Свердловских областей (у нас очередь около 50-60 тыс. мест). Понимал ли Воробьев, что он говорит? Важна ли ему была реакция зала? Я этого не заметил.

За полтора часа общения с прессой журналистам не представили ни одного партийного проекта. Несостоявшийся спикер Совфеда Светлана Орлова лишь пнула «Правое дело», чей лидер Михаил Прохоров высказал свои предложения по децентрализации России Дмитрию Медведеву, да похвалила руководителя ЦИК ЕР Андрея Воробьева за наличие у него четырех детей. Тот очень обрадовался, но спустя полчаса показал полное незнание ситуации с формированием Народного фронта в Свердловской области. Речи всех участников встречи легко могли бы быть основой для докторской диссертации моего однокурсника, получившего степень кандидата наук на работе, анализирующей отсутствие ценных заявлений на заседаниях Госдумы (госкомиссия аплодировала этому исследованию).