Первый громкий конфликт произошел в Челябинске на шестом по счету этапе праймериз «Народного фронта». Один из его участников прямо со сцены обвинил организаторов в фальсификации голосования. Он уже доложил о ситуации лично премьер-министру Владимиру Путину. Челябинские единороссы видят в этом провокацию и обещают создать конфликтную комиссию. А инсайдеры разглядели «уши» молодого депутата-провокатора Мищенко. Подробности скандала и стенограмма разговора с Путиным – в нашем материале.

За два тура до финиша праймериз челябинского регионального отделения «Народного фронта» голосование шло, как по маслу. Сегодняшний этап в челябинском ДК железнодорожников начался вообще прекрасно для единороссов – губернатор Михаил Юревич публично согласился возглавить список кандидатов партии власти на декабрьских выборах в Госдуму РФ. С таким «паровозом» вполне реально повторить результат выборов 2007 года, когда «медведи» получили 8 госдумских мандатов, а то и улучшить его.

После выступления главы региона был обед, затем расслабленных снедью выборщиков методично усыпляли своими выступлениями последующие ораторы. И тут зал по-настоящему «взорвал» юрист одной из фирм, руководитель штаба «Молодой Гвардии» по Ленинскому району Челябинска Владимир Ян. Он заявил со сцены, что не доверяет организаторам, потому что итоги голосования могут быть сфальсифицированы. Для присутствующих это было, как гром среди ясного неба. А более осведомленные выборщики принялись рассказывать, что все то же самое, слово в слово, «молодогвардеец» рассказал лично премьер-министру РФ и лидеру «Единой России» Владимиру Путину.

Корреспонденты «URA.Ru» выяснили, что Ян, действительно, общался с премьером на Селигере 1 августа. Он специально летал в Тверскую область и даже пропустил проходивший в тот день в Ленинском районе Челябинска пятый тур праймериз, потому что в тот день Путин общался с селигеровской молодежью. Нам удалось найти стенограмму этого разговора. Приводим ту ее часть, где вопросы задает челябинец. В беседе также участвовал кинорежиссер Федор Бондарчук.

 

 

Ян: Я – Владимир Ян, победитель молодёжных праймериз от Челябинской области. Сейчас участвую в народных праймериз. Слышал, что молодёжь нужна нам в политике сейчас целеустремлённая, амбициозная и ответственная, конечно. Вопрос такой, может быть, даже совет, как пройти, потому что столкнулся… Прошёл уже четыре площадки. Первые три площадки давали маленькие результаты, но я думал: молодой ещё, всё впереди. Но когда ко мне друг приехал на четвёртую площадку поддержать меня, сидел во втором ряду, а впереди него сидел председатель счётной комиссии. И подошёл участник счётной комиссии и говорит ему: «А что, сегодня Ян выступает? А то я его сегодня контролирую».

Путин: Не понял, кто кого контролирует? Давай сначала.

Бондарчук: И не волнуйся.

Путин: Володь, не волнуйся, соберись.

Ян: Просто молодёжный праймериз тоже дался мне нелегко, но я шёл до конца.

Реплика: Давай и сейчас иди.

Ян: Участник счётной комиссии подошёл к председателю комиссии. Меня не было, сидел мой друг. Они не знают моего друга.

Путин: Они между собой разговаривали?

Ян: Да, между собой.

Путин: А твой друг подслушал?

Ян: Да.

Путин: Ну, это по-нашему, правильно.

Реплика: Они достаточно громко говорили.

Путин: Так, понятно.

Ян: И речь зашла, что – «Ян будет участвовать, а то я сегодня его контролирую?».  Я считаю, что недобор голосов в мою сторону как-то идёт... И как можно с этим бороться? Я подошёл к организаторам, попросил: «Давайте своего наблюдателя как-нибудь… Посмотрю, чтобы...». Они: «Нет, нельзя, что мы будем наблюдателя за наблюдателем ставить».

Путин: Понятно. Хотите, я вам расскажу маленькую историю про себя? Она совсем не из сферы политики, из спортивной сферы. Я когда активно занимался борьбой, несколько раз сталкивался с такой формой давления. Знаешь, там вывешивали такие листочки: пара, кто с кем борется, кому выходить на татами. Вот подходишь, смотришь, написано там: «Путин–Иванов». Рядом стоят два мужика, говорят: «С кем там Иванов борется?» – «А, не повезло парню. Ну, сейчас Иванов его порвёт, вообще от него ничего не останется». И вот начинают рассуждать, как он меня порвёт. Это просто элемент такого психологического давления. И на это не нужно обращать внимание, нужно быть психологически устойчивым. Первое. Второе – если это происходит не для того, чтобы давить, а для того, чтобы фальсифицировать, нужно с этим бороться.

Ян: Как?

Путин: Ставить вопрос открыто. Вот ваш товарищ слышал, так надо прямо идти туда к ним и говорить: «Мы слышали, что вы сказали то-то и то-то. Давайте-ка мы сейчас обратимся к нашим коллегам из информационного блока и напишем-ка поподробнее о том, что вы здесь делаете». Кстати говоря, в этом-то и есть самая главная роль средств массовой информации, потому что действительно, надо это сказать прямо, без них нам не добиться того, что называется настоящей демократии. Нужно бороться за это.

Ян: Просто когда проходил молодёжный праймериз, я работал с детскими домами, организовал первый чемпионат по бадминтону в нашем городе. Обратился к СМИ, но так как конкуренты шли, они же даже СМИ мне не дали, понимаете, на такое благотворительное дело…

Путин: Вы знаете, я сейчас могу вам, конечно, сказать: «Давайте-ка мы сейчас разберёмся. Я сейчас выясню, что это за люди». Но это будет точечная такая поправочка к ситуации. А я хочу, чтобы и вы, и другие молодые люди, которые идут в общественную жизнь, в политику, услышали: нужно бороться за это. Каждый раз нет возможности обращаться к высоко стоящим гражданам, нужно самим на месте организовывать работу и создавать условия для того, чтобы продвигать тех людей, которые этого заслуживают.

Ян: Я считаю, что я заслуживаю на примере моего деда.

Путин: Я тоже так думаю.

Ян: Мой дед был председателем убыточного колхоза. Довёл его доходность до 1,5 млн рублей. Он имел две служебные машины, но при этом мой отец ездил в школу за 10 км на автобусе, а дальше шёл пешком. Я хотел бы, чтобы это возродилось, чтобы чиновники были слугами для народов, а не….

Путин: Всё правильно. Вы знаете, есть такая история, я не знаю, правда это или нет, когда одной из внучек или правнучек декабристов (она участвовала в каком-то мероприятии) один из наших прежних лидеров из компартии сказал: «Вот мы так же, как и ваш прадед, боремся за то, чтобы не было у нас богатых». Она говорит: «Мой прадед боролся за то, чтобы не было бедных». Поэтому пускай нынешние руководители пользуются современными видами транспорта, пускай они пользуются «Твиттером» и Интернетом, но они должны создавать условия для того, чтобы муниципалитет, район, город, посёлок, регионы и страна в целом развивались активно. Это их главная задача. Но, конечно, при этом вести себя нужно скромно, это очевидный факт. И нельзя злоупотреблять своим положением, это правда…

…Практически все то же самое Яна повторил со сцены ДК железнодорожников. И про деда не забыл. Сразу после своего выступления «молодогвардеец» уехал. А его демарш обсуждался выборщиками во время подсчета голосов. Руководитель общественной приемной Владимира Путина в Челябинске Владимир Горнов, ответственный за организацию работы регионального отделения «Народного фронта», рассказал корреспонденту «URA.Ru», что в шоке от того, о чем заявил Ян. «У нас в счетной комиссии всего один человек из «Единой России» и девять – от общественных организаций. Любой наблюдатель может проконтролировать ход голосования. Урны для голосования стеклянные. Вообще вся процедура максимально прозрачна», - объясняет Горнов. По его словам, кто-то мог закинуть бюллетень в урну, не дождавшись окончания выступлений, потому что по состоянию здоровья не смог просидеть 4 часа. Но это право выборщиков, оно не является нарушением, влияющим на исход голосования.

 

Горнов уверяет, что вся процедура голосования – максимально прозрачна

Лидер регионального отделения «Единой России» Владимир Мякуш поддерживает Горнова. Более того, он предложил создать конфликтную комиссию, которая будет рассматривать все претензии участников праймериз.

А председатель областной ячейки «Молодой гвардии «Единой России» Александр Галкин прямо заявил, что Ян и раньше использовал не совсем честные методы политической борьбы. Например, во время праймериз внутри МГЕР выставил несколько пикетов из молодых девушек, которые предлагали отправить смску в поддержку Яна в обмен на воздушные шары и магниты на холодильник. «Он просто всех по себе судит», - считает Галкин.

 

Галкин прямо заявил, что Ян и раньше использовал нечестные методы политической борьбы

Следует заметить, что вопросы Путину «человек с улицы» просто так задать не сможет. Все они «фильтруются» заранее. И то, что Ян бросил праймериз, на которые так надеялся, и вылетел в Тверскую область на Селигер-2011, говорит о том, что его тема, по-видимому,прошла согласование. Кто ее «пробил», неизвестно. Но вот, что Ян летал вместе с депутатом Госдумы РФ Максимом Мищенко, москвичом, которого в 2007-м «пропихнули» в челябинский список кандидатом от «Единой России», а в этом году – в участники праймериз, - это факт. Предыдущие пять туров «народного голосования» на Южном Урале Мищенко провалил. И уже не имеет шансов попасть в челябинский список кандидатов в Госдуму. Есть мнение, что выступление молодого и  горячего Яна на самом деле является местью Мищенко.

 

Ян намерен добиваться пересчета голосов

Сам Ян, до которого дозвонился корреспондент «URA.Ru», отрицает участие Мищенко в разоблачении праймериз. «Мы с Мищенко летали на Селигер отдельно. Дело не в этом, а в том, что я на предыдущих площадках набирал по 5-7 голосов. Не знаю, как велся их подсчет, но мне сказали, что меня «контролировали». Вот сегодня получил 41 голос – это прорыв по сравнению с тем, что было. Причем, я просил разрешить поучаствовать в подсчете голосов моим наблюдателям – не дали. А ведь я изначально шел с целью попасть в список кандидатов в депутаты Госдумы. Но, повторюсь, подсчет голосов был каким-то… Сегодня некоторые раньше кинули бюллетени в урны, сказали, что им дали команду уже идти голосовать. Возможно, сказали, как именно», - говорит Ян. По его словам, он будет обращаться в создаваемую на площадке «Народного фронта» конфликтную комиссию и требовать пересчета голосов. «Буду использовать любой шанс», - резюмировал Ян.


Добавим, что по результатам шестого тура праймериз двадцатка лидеров выглядит так:

губернатор Михаил Юревич – 275 голосов в шестом туре и 1 тыс. 706 всего;

уполномоченный по правам ребенка в регионе Маргарита Павлова – 189 и 1 тыс. 120;

главврач федерального кардиоцентра Олег Лукин – 199 и 1 тыс. 199;
 
депутат Заксобрания области, гендиректор ООО «Управляющая компания «Макфа» Вадим Белоусов – 183 и 1 тыс. 83;
 
депутат Заксобрания области, президент винного холдинга «Ариант» Александр Кретов – 175 и 1 тыс. 56;
 
депутат Госдумы, бизнесмен Олег Колесников – 169 и 1 тыс. 49;
 
депутат Госдумы Дмитрий Вяткин – 160 и 1 тыс. 1;

директор ТРЦ «Восточный экспресс», член Общественной палаты региона Валерий Шагиев – 147 и 964;

завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Владимир Бурматов – 121 и 939;

депутат Госдумы, бизнесмен Валерий Панов – 111 и 921;
 
руководитель исполкома регионального отделения «Единой России» Александр Мотовилов – 110 и 871;
 
начальник правового управления ОАО «ММК» Любовь Гампер – 94 и 787;

руководитель челябинского отделения «Молодой гвардии» Александр Галкин – 51 и 492;

председатель областного совета ветеранов Анатолий Сурков – 53 и 463;

депутат Госдумы Светлана Ишмуратова – 56 и 419;

председатель комитета по социальной политике Челябинской Гордумы Наталья Баскова – 56 и 366;

председатель профкома ЮУрГУ Андрей Шмидт – 51 и 359;

депутат Заксобрания области Константин Захаров – 31 и 351;

зампред региональной «Федерации профсоюзов» Олег Екимов 43 и 344.

гендиректор санатория «Урал» Галина Селянина –13 и 328;

Стоит отметить, что по итогам шести туров праймериз среди 12-ти лидеров, которые почти наверняка войдут в список «Единой России» на декабрьских выборах в Госдуму РФ, Павлова обогнала Лукина. В дальнейшей части списка Захаров опустился на два пункта.

Кроме того, в топ-20 не попали участники праймериз, неплохо выступившие сегодня, в отдельно взятом шестом туре. Например, в ДЖ железнодорожников 13-е место с 67-ю голосами заняла председатель «Центра социальной защиты пенсионеров и трудящихся ОАО «ЧЭМК» Евгения Глухова (всего – 296 голосов). Следом за ней с 64-мя голосами расположился зампред местной организации Российского профсоюза железнодорожников и транспортных строителей на ЮУЖД Андрей Бабинцев (261) и с 63-мя голосами - гендиректор ООО «Строительная компания «Поворот» Денис Девяткин (214). На 17-м месте с 56-ю голосами – первый вице-спикер Челябинской гордумы, президент группы компаний «Бовид» Борис Видгоф (224). А на 19-м с 54-мя голосами – руководитель общественного фонда инвалидов войны в Афганистане «Булат» Булат Ахметгаянов (122).

Неудачником шестого этапа праймериз можно назвать 29-й номер рейтинга вице-президента Южно-Уральской торгово-промышленной палаты Игоря Аристова, набравшего 34 голоса в ДК Железнодорожников и 277 – в сумме. А также главу крестьянского хозяйства «Урал» Сагынбая Рахимова – только 8 голосов в шестом туре, хотя всего - 295.

Два заключительных тура праймериз пройдут 5 августа в ЮУрГУ (Центральный и Советский районы Челябинска) и 8 августа в ДК металлургов (Металлургический район). Итоги «народного голосования» на каждой из восьми площадок (Магнитогорск, Троицк, Миасс, Касли и четыре – в Челябинске) будут суммированы. После этого появится топ-12 лидеров, которые и войдут в список кандидатов «Единой России» на декабрьских выборах в Госдуму РФ.