«Каждый второй посетитель жалуется на Лашманкина»
Все делают вид, что ничего не происходит. А на деле - новая война за доступ к Мишарину
.jpg)
Одни жалуются Мишарину (слева) на Лашманкина (за спиной губернатора). Другие понимают, что глава администрации просто выполняет поручения своего шефа, и берет удар на себя
Избирательная кампания в Свердловской области отошла на второй план, в центре - происходящее в администрации губернатора, главу которой обвиняют в использовании адмресурса на выборах. Видя накал страстей, никто не сомневается - Вячеслав Лашманкин стал жертвой кампании. Но она идет не по сценарию: во время визита в Екатеринбург Владислава Суркова никаких требований уволить уральского чиновника не звучало. О том, как сами того не подозревая, областные бюрократы оказались единой командой, почему особый знак спасет Лашманкина от врагов и как в его деле оказался чеченский след - в нашем материале.
Имеющийся в Свердловской области политический мир всю неделю обсуждал лишь одну новость – будущее главы администрации губернатора Вячеслава Лашманкина, за подписью которого на сайте «Компромат.ру» были размещены поручения по поддержке «Единой России». В них, как уже сообщало «URA.Ru», областным министрам было дано задание обеспечить голосование в пользу партии власти и изготовление агитпродукции в ее пользу, редактору «Областной газеты» Роману Чуйченко – разработать план кампании по борьбе с оппонентами, а Уральской горно-металлургической компании все это оплатить. Два списка распоряжений, размещенных в рунете, завершались чистым листом с подписью Лашманкина.
Источник в окружении руководителя администрации еще в день публикации поручений заявил, что «Лашманкин никогда не подписывает такие документы, у него слишком большой аппаратный опыт». Министры, упомянутые в материале, публично опровергли наличие у них таких поручений. Вице-премьер Павел Королев, которого в материале на «Компромат.ру» называли достойной заменой главе администрации, в узком кругу выразил уверенность, что задача статьи - разрушить рабочие отношения между правительством и администрацией губернатора. «Совершенно точно, это кампания. Статья вышла перед приездом [первого заместителя руководителя администрации президента России Владислава] Суркова, и намек был очевидный - за подобное использование адмресурса из полпредства увольняли двух замов»,- соглашается с мнением Королева источник в администрации губернатора.
Правда, поначалу Лашманкину удалось перехватить инициативу: в понедельник он объявил о начале служебного расследования внутри администрации, которое должно будет установить, давались подобные поручения или нет. Во вторник о начале аналогичной проверки объявил прокурор Свердловской области Юрий Пономарев.
«Ясно, что Лашманкин приложит все усилия, чтобы подтвердить свою невиновность, - считает знакомый с ситуацией чиновник. - Возможности сфальсифицировать что-нибудь он не сможет - слишком высок риск, что прокуратура, ведущая параллельное расследование, узнает больше, и будет скандал».
Сторонники главы администрации описывают его состояние, как «уверенно»", и объясняют: «Сначала не было ясности, что это за подпись: ею не завизирована каждая страница, она не на последнем листе с поручениями, а совершенно отдельно. А вчера Вячеслав Евгеньевич объявил, что понимает, кто мог его подставить, подпись на скане отличается от его обычной, несколькими черточками. Это какой-то особый знак, и в Екатеринбурге он ставился лишь два раза - на трудовых контрактах двух человек, это была какая-то отметка для [руководителя кадровой службы Сергея] Шинкаренко. Контракты составлены в двух экземплярах: для департамента госслужбы и самих наемных сотрудников. Кто это - Вячеслав Евгеньевич не сказал, Шинкаренко тоже не колется».
Эта подпись посередине листа, на котором нет ни одного поручения, изначально вызывала недоверие ко всем обвинениям в адрес Лашманкина
Наличие у Вячеслава Лашманкина большого количества врагов - не новость. «Наверно, каждый второй посетитель губернатора жалуется ему на Лашманкина»,- считает член президиума политсовета областного отделения «Единой России». «Но губернатор его не сменит, потому что каждый шаг Лашманкина - исполнение воли Александра Сергеевича [Мишарина], ему так удобнее управлять», - знает один из областных министров. Он подтверждает, что губернатор бывает недоволен руководителем своей администрации, может прилюдно повысить на него голос: «Но это он может сделать и с любым другим чиновником, кроме Королева». По данным министра, Мишарин знает о публикации на «Компромат.ру», и в доверии Вячеславу Лашманкину не отказал. С его стороны аппаратным ответом стала разработка нового специального распоряжения, ужесточающего правила прохождения документов внутри органов госвласти Свердловской области.
Это титаническое спокойствие уральские чиновники тоже могут объяснить. «Кампании против Лашманкина устраивают каждую весну и осень, это многолетняя традиция среди тех людей, что входили или до сих пор входят в окружение губернатора. Это просто борьба за доступ к телу, в которой никто не смотрит на чистоту методов и то, что под ударом сам губернатор»,- рассуждает знакомый министр.
В Думе, где публикация также стала одной из основных тем обсуждения, указывают, что самым активным комментатором, подтверждающим причастность Лашманкина к поручениям, был председатель комитета по законодательству Анатолий Гайда. Усилиями главы администрации губернатора он был исключен из состава авторов второй редакции Устава области, оказался за пределами списка в новый состав облдумы, а сын Гайды был вынужден покинуть Министерство по управлению госимуществом. Анатолий Гайда не скрывает своей неприязни к Вячеславу Лашманкину.
Но если с момента отставки главы МУГИСО Владимира Левченко все уже привыкли, что после громкого заявления Гайды за расследование берется областная прокуратура, то в нынешней истории появилась новая деталь. В четверг в федеральном номере «Коммерсанта» - третий день подряд - был материал о расследовании «поручений». В этот раз поводом стало обращение Анатолия Гайды к руководству страны с просьбой прислать в Екатеринбург спецбригаду следователей, поскольку существует опасность волокиты на местном уровне. Интересно, что заметку готовила не уральская редакция Ъ, ни отдел политики, а журналист Муса Мурадов, известный своими материалами о Чечни, интервью с президентом республики и представителями силовиков, то есть темами страшно далекими от обращения одного из 46 свердловских депутатов к Дмитрию Медведеву. Узнать, как письмо Гайды оказалось в сфере интересов Мурадова в четверг не удалось - по редакционному номеру журналист был недоступен. В свердловской же политике его подпись под заметкой считают очередным доказательством размаха кампании против Лашманкина.
Имеющийся в Свердловской области политический мир всю неделю обсуждал лишь одну новость – будущее главы администрации губернатора Вячеслава Лашманкина, за подписью которого на сайте «Компромат.ру» были размещены поручения по поддержке «Единой России». В них, как уже сообщало «URA.Ru», областным министрам было дано задание обеспечить голосование в пользу партии власти и изготовление агитпродукции в ее пользу, редактору «Областной газеты» Роману Чуйченко – разработать план кампании по борьбе с оппонентами, а Уральской горно-металлургической компании все это оплатить. Два списка распоряжений, размещенных в рунете, завершались чистым листом с подписью Лашманкина.
Источник в окружении руководителя администрации еще в день публикации поручений заявил, что «Лашманкин никогда не подписывает такие документы, у него слишком большой аппаратный опыт». Министры, упомянутые в материале, публично опровергли наличие у них таких поручений. Вице-премьер Павел Королев, которого в материале на «Компромат.ру» называли достойной заменой главе администрации, в узком кругу выразил уверенность, что задача статьи - разрушить рабочие отношения между правительством и администрацией губернатора. «Совершенно точно, это кампания. Статья вышла перед приездом [первого заместителя руководителя администрации президента России Владислава] Суркова, и намек был очевидный - за подобное использование адмресурса из полпредства увольняли двух замов»,- соглашается с мнением Королева источник в администрации губернатора.
Правда, поначалу Лашманкину удалось перехватить инициативу: в понедельник он объявил о начале служебного расследования внутри администрации, которое должно будет установить, давались подобные поручения или нет. Во вторник о начале аналогичной проверки объявил прокурор Свердловской области Юрий Пономарев.
«Ясно, что Лашманкин приложит все усилия, чтобы подтвердить свою невиновность, - считает знакомый с ситуацией чиновник. - Возможности сфальсифицировать что-нибудь он не сможет - слишком высок риск, что прокуратура, ведущая параллельное расследование, узнает больше, и будет скандал».
Сторонники главы администрации описывают его состояние, как «уверенно»", и объясняют: «Сначала не было ясности, что это за подпись: ею не завизирована каждая страница, она не на последнем листе с поручениями, а совершенно отдельно. А вчера Вячеслав Евгеньевич объявил, что понимает, кто мог его подставить, подпись на скане отличается от его обычной, несколькими черточками. Это какой-то особый знак, и в Екатеринбурге он ставился лишь два раза - на трудовых контрактах двух человек, это была какая-то отметка для [руководителя кадровой службы Сергея] Шинкаренко. Контракты составлены в двух экземплярах: для департамента госслужбы и самих наемных сотрудников. Кто это - Вячеслав Евгеньевич не сказал, Шинкаренко тоже не колется».
Эта подпись посередине листа, на котором нет ни одного поручения, изначально вызывала недоверие ко всем обвинениям в адрес Лашманкина
Наличие у Вячеслава Лашманкина большого количества врагов - не новость. «Наверно, каждый второй посетитель губернатора жалуется ему на Лашманкина»,- считает член президиума политсовета областного отделения «Единой России». «Но губернатор его не сменит, потому что каждый шаг Лашманкина - исполнение воли Александра Сергеевича [Мишарина], ему так удобнее управлять», - знает один из областных министров. Он подтверждает, что губернатор бывает недоволен руководителем своей администрации, может прилюдно повысить на него голос: «Но это он может сделать и с любым другим чиновником, кроме Королева». По данным министра, Мишарин знает о публикации на «Компромат.ру», и в доверии Вячеславу Лашманкину не отказал. С его стороны аппаратным ответом стала разработка нового специального распоряжения, ужесточающего правила прохождения документов внутри органов госвласти Свердловской области.
Это титаническое спокойствие уральские чиновники тоже могут объяснить. «Кампании против Лашманкина устраивают каждую весну и осень, это многолетняя традиция среди тех людей, что входили или до сих пор входят в окружение губернатора. Это просто борьба за доступ к телу, в которой никто не смотрит на чистоту методов и то, что под ударом сам губернатор»,- рассуждает знакомый министр.
В Думе, где публикация также стала одной из основных тем обсуждения, указывают, что самым активным комментатором, подтверждающим причастность Лашманкина к поручениям, был председатель комитета по законодательству Анатолий Гайда. Усилиями главы администрации губернатора он был исключен из состава авторов второй редакции Устава области, оказался за пределами списка в новый состав облдумы, а сын Гайды был вынужден покинуть Министерство по управлению госимуществом. Анатолий Гайда не скрывает своей неприязни к Вячеславу Лашманкину.
Но если с момента отставки главы МУГИСО Владимира Левченко все уже привыкли, что после громкого заявления Гайды за расследование берется областная прокуратура, то в нынешней истории появилась новая деталь. В четверг в федеральном номере «Коммерсанта» - третий день подряд - был материал о расследовании «поручений». В этот раз поводом стало обращение Анатолия Гайды к руководству страны с просьбой прислать в Екатеринбург спецбригаду следователей, поскольку существует опасность волокиты на местном уровне. Интересно, что заметку готовила не уральская редакция Ъ, ни отдел политики, а журналист Муса Мурадов, известный своими материалами о Чечни, интервью с президентом республики и представителями силовиков, то есть темами страшно далекими от обращения одного из 46 свердловских депутатов к Дмитрию Медведеву. Узнать, как письмо Гайды оказалось в сфере интересов Мурадова в четверг не удалось - по редакционному номеру журналист был недоступен. В свердловской же политике его подпись под заметкой считают очередным доказательством размаха кампании против Лашманкина.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить
свой комментарий
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой
комментарий
Загрузка...