Дума ямальского поселка Харп, похоже, потерпела очередное поражение в борьбе с главой администрации муниципалитета Вячеславом Бизюком, которого депутаты уже не в первый раз подозревают в коррупции. Накануне в редакцию нашего агентства пришло письмо от инициаторов возбуждения против сити-менеджера уголовного дела, в котором они описали уровень работы местных силовиков, сделавших все, чтобы дело против главы администрации умерло еще до своего появления. Хроника переписки действительно впечатляет – полгода (!) понадобилось депутатам, чтобы добиться от прокуратуры ответа, что же  происходит с их запросом. Можно представить, что ожидает простого смертного, который, следуя призывам президента о борьбе с коррупцией, вдруг решит изложить органам факты нарушений каким-либо чиновником закона. Подробности – в материале «URA.Ru».

 

В конце марта этого года группа депутатов из Харпа (сателлит города Лабытнанги) во главе с председателем местной думы обратилась к прокурору Ямала Александру Герасименко с запросом. В нем народные избранники сообщали, что депутатская комиссия выявила факты превышения главой администрации Харпа Вячеславом Бизюком служебных полномочий. В частности, члены комиссии установили, что ряд договоров социального и специализированного найма жилья были заключены по прямому распоряжению главы администрации поселка в нарушение жилищного законодательства и без заседания жилищной комиссии. Далее авторы обращения просили руководство правоохранительных органов провести проверку законности выделения Вячеславом Бизюком жилья по договорам социального и специализированного найма и дать юридическую оценку действиям сити-менеджера Харпа. Ведь получается, пишут депутаты, что жилье одним росчерком пера чиновника было переведено из муниципальной собственности в частную.

 

Чуть позже появилась уточняющая информация, согласно которой получателем квартиры на правах договора найма специализированного жилого помещения в марте 2009 года по распоряжению господина Бизюка стал некий Ринат Магомедович Есенеев, милиционер, который не стоял на учете в качестве нуждающегося. «Жилье в установленном порядке специализированным не признано и не является таковым, также указанный гражданин не состоял в трудовых отношениях с муниципальным предприятием или учреждением, поэтому предоставление ему жилья незаконно и заключение договора и издание распоряжения также незаконно и выходит за пределы полномочий главы администрации», – пояснил один из депутатов. По его словам, странным образом милиционер получил жилье после того, как этот вопрос обсудил с сити-менеджером начальник отдела, в котором он работает. Фигурировали ли там деньги, сказать трудно.

 

 Примечательно, что Бизюк уже становился до этого обращения депутатов объектом для нескольких проверок правоохранительными органами, одна из которых подтвердила подозрения в том, что сити-менеджер не всегда дружит с законом. По представлению прокуратуры Приуральского района Бизюку был объявлен выговор. В октябре 2009 года он подписал распоряжение, которым назначил своего сына в отдел, курирующий вопросы муниципального имущества, земельных отношений и жилищной политики. Между тем это назначение противоречило закону о муниципальной службе в РФ, по которому гражданин не может быть принят на работу в органы власти местного самоуправления, если он состоит в близком родстве со своим непосредственным начальником.

 

Интересно, что представление прокуратуры об устранении нарушения отец-чиновник проигнорировал. Он единолично рассмотрел документ и принял решение об отсутствии вины своего сына, о чем дал ответ прокурору района. Однако на это глава надзорного ведомства района внес представление главе поселка Харп (председатель думы) Ольге Ивановой и потребовал устранить выявленные нарушения закона, а также привлечь к установленной законом ответственности главу администрации. Представление прокурора было рассмотрено и удовлетворено, Бизюку объявлен выговор. Сын главы администрации был уволен.

 

Казалось бы, органы правоохраны сработали качественно и без проволочек. По мнению местных депутатов, силовикам ничего иного не оставалось, так как нарушение было уж слишком наглым и в то же время не со столь существенным наказанием – выговор. Между тем когда дело запахло уголовным преследованием, а оно, считают депутаты, непременно должно стать адекватным следствием на действия Вячеслава Бизюка, силовики сделали все, чтобы дело затухло.

 

Проведение проверки по действиям сити-менеджера Харпа с муниципальным жильем было поручено прокурору Приуральского района. «Изначально ее проведение всячески затягивалось», – сообщается в депутатском письме, полученном нашим агентством. Через две недели со дня получения запроса прокуратура запросила документы у депутатов по распоряжениям главы администрации. В начале мая появились материалы прокурорской проверки, которая признала, что в действиях Бизюка по трем эпизодам выдачи жилья имеются признаки преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ (Превышение служебных полномочий). После передачи в Лабытнангский межрайонный следственный отдел СУ СКР по ЯНАО эти материалы канули в Лету.

 

С тех пор прошло полгода, а решения по материалам проверки следственный отдел так и не принял, несмотря на то, что фигуранты опрошены, а у следователей есть документы, доказывающие факт нарушения закона. Есть претензии у депутатов и к прокурору района, который, как они считают, не занимается надзором за процессуальными сроками работы следователей.

 

В середине сентября депутаты направили прокурору Ямала жалобу на бездействие его подчиненного в районе. Ответа на жалобу нет до сих пор. Вместо этого и. о. прокурора района направил депутатам бумагу, в которой заявил, что народные избранники в деле Бизюка являются заинтересованными лицами, а уведомление такой категории лиц является правом проверяющих, а не обязанностью. Кроме того, прокурор предложил депутатам самим ознакомиться с итогами проверки, а не ждать каких-либо ответов на запросы. Никаких пояснений о том, почему при доследственной проверке была допущена волокита, народные избранники так и не получили.

 

«Складывается впечатление, что уголовное дело на Бизюка правоохранительные органы открывать не собираются, отсюда и бездействие прокуроров, волокита следователей и появление всяких «заинтересованных лиц», которые не имеют прав, – комментирует ситуацию один из подписантов обращения прокурору Ямала депутат Владимир Удалов. – Был бы простой человек, он давно был бы осужден. В нашем случае – исключение, человек, наделенный властью, который может избежать уголовной ответственности в связи со сроком давности совершенного им преступления».