В Коркино сбылась мечта оппозиции. Фальсификаторы выборов пошли под суд
Челябинская область может стать первым регионом, где ответственных за подделку итогов парламентских выборов привлекут к уголовной ответственности. СКАНЫ
Не скажем за всю Россиию, но в Коркино, кажется, так и было
Южноуральский городок Коркино (тот самый, в чей поселок-спутник Роза в минувшую субботу приезжал Владимир Путин), вот-вот – и прогремит на всю страну как первый муниципалитет, где членов избирательных комиссий привлекут к уголовной ответственности за фальсификацию итогов парламентских выборов. Разбирательство началось еще в конце прошлого года, но только сейчас стало очевидно, что результаты голосования были подделаны минимум на четырех участках. Члены участковых избиркомов оказались в клещах: с одной стороны, их стыдят рядовые горожане, с другой – местная власть запрещает давать в суде правдивые показания. Подробности – в нашем материале.
С иском в суд обратилась бывший кандидат от «Справедливой России», депутат коркинского горсовета и директор ООО «Юридическая защита» Наталья Лощинина. Она сравнила итоговые протоколы голосования с теми данными, которые были введены в систему ГАС-Выборы и озвучены официально. И выяснила, что кто-то сфальсифицировал буквально каждую цифру. Начала разбираться. В протоколах, подписанных членами участковых комиссий, за каждую из прошедших в парламент партий проголосовали по несколько десятков человек. А в системе ГАС-Выборы совершенно другие данные: например, на участке №1980 за «Единую Россию» проголосовали 83,25% избирателей, за «Справедливую Россию» - 16,27%. Остальные партии получили по 0% голосов. Таких участков в Коркинском районе еще три: №№1982, 1986 и 1966. Цифры немного отличаются, но схема одна и та же – чуть больше 80% получает партия власти, остальное – «эсеры». Кроме того, на участке №1966, сформированном на базе коркинской школы №1, случилась подозрительно высокая явка – из 1 тыс. 498 избирателей проголосовать пришли 1 тыс. 491 человек.
Лощинина подала на теризбирком в суд. Начали вызывать свидетелей, членов участковых комиссий. Все они говорили, что впервые видят «нулевые» протоколы, внесенные в ГАС-Выборы, и называли их поддельными. Председатель ТИК Юлия Кияткина и секретарь комиссии Светлана Валахова сказали в суде, что не помнят точно, что было в ночь с 4 на 5 декабря, поскольку было очень много протоколов. Но свою вину в фальсификации отрицают, уверяя, что «нулевые» протоколы прислали из участковых комиссий.
Сейчас в суде завершается опрос свидетелей, после чего предполагается назначить почерковедческую экспертизу. Члены участковых комиссий в свою очередь заявляют, что кто-то подделал их автографы под фальсифицированными протоколами.
«Эсеры» убеждены, что фальсификация произошла на уровне ТИКа, при введении данных в систему ГАС-Выборы. Того же мнения придерживаются и в местном отделении КПРФ, которое, как только стало известно о судебном разбирательстве, подало аналогичную жалобу.
По словам Лощининой, три из четырех участковых комиссий сформированы на базе школ из числа преподавателей, а директора – их председатели. «Сейчас родители учеников стыдят педагогов за участие в фальсификации выборов. Преподаватели возмущены и обвиняют директоров в подделке протоколов. А те объясняют, что сдали в ТИК нормальные протоколы. И все они рвутся в суд, чтобы защитить свое честное имя. Невзирая на то, что, по нашей информации, на членов участковых комиссий давят, чтобы те в суд не ходили. В том числе глава района Геннадий Усенко», - рассказала истец корреспонденту «URA.Ru».
Ближайшее слушание по делу намечено на 15 февраля. Лощинина намерена добиться не только отмены сфальсифицированных итогов голосования, но и уголовной ответственности для тех, кто участвовал в этом преступлении.
Получить комментарий председателя территориальной избирательной комиссии Юлии Кияткиной не удалось. На ее основном месте работы нас адресовали в теризбирком, где телефон весь день не отвечал.
Примечательно, что в прошлую субботу в том же Коркинском районе побывал с коротким визитом премьер-министр Владимира Путин, который разнес местные власти за то, что те не позаботились о переселении жителей домов, сползающих в местный угольный разрез. Челябинский политолог Александр Подопригора в связи с этим делает в своем блоге вывод, что теперь именно в Коркино должны обнаружиться и самые злостные нарушители избирательного законодательства, мешающие России двигаться к демократии. «Есть уверенность в том, что на волне обещаний Владимира Путина «подарить россиянам честные выборы» именно коркинские избиркомовцы окажутся примерно наказанными с оглаской на всю страну», - пишет политолог.
Однако не все так оптимистичны. Руководитель регионального отделения организации «Голос» Юрий Гурман в разговоре с корреспондентом «URA.Ru» напомнил, что в Магнитогорске на парламентских выборах было то же самое, что и в Коркинском районе. «Цифры в копиях протоколов наблюдателей, подписанные членами участковых комиссий, в Магнитке не совпадают с данными, введенными в ГАС-Выборы. На некоторых участках «Единой России «добросили» до 1,5 тыс. голосов», - напоминает правозащитник. Но прокуратура не нашла повода возбудить уголовное дело. На данный момент все документы переданы председателю Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаилу Федотову, который направил бумаги в Следственный комитет РФ и взял дело на личный контроль.
Корреспонденты «URA.Ru» и сами припоминают, как утром 5 декабря в Магнитогорске объявили, что «Единая Россия» набирает только 39% голосов. Потом в течение дня там странным образом «зависла» система ГАС-Выборы. Затем еще больше суток протоколы из ТИКов везли в облизбирком. А спустя два дня объявили, что на самом деле в Магнитогорске за «Единую Россию» проголосовали 58% избирателей. Чудеса, да и только!
Мартовские выборы президента власти пообещали сделать более открытыми и честными. Для этого на участках для голосования будут установлены WEB-камеры, половина из которых станет транслировать картинку в Интернете. Но и в этом скептик Гурман не видит ничего ободряющего. «Камеры на время подсчета голосов будут отключаться. Это объясняется наличием разных часовых поясов: чтобы результаты тех участков, где уже подсчитали голоса, не повлияли на волеизъявление избирателей, еще имеющих время прийти на участки в другом уголке страны. Кроме того, ЦИК вчера заявила, что нельзя показывать в камеры копии протоколов. Дескать, у них низкое разрешение и не будет видно цифр. Так что все эти камеры – только пиар. Чтобы потом сказать, что выборы прошли честно. На самом деле все останется, как есть. Реальных подвижек нет. Никто даже не боится фальсифицировать, плевать им на все!» - резюмирует правозащитник.
Сравните первоначальные протоколы с итогами голосования, подписанные членами УИКов, и официальные данные системы ГАС-Выборы. Вероятно, именно так «Единая Россия» набрала всей стране более 50% голосов. Сканированные документы - это первоначальные протоколы, а по ссылкам данные системы ГАС-Выборы.
Участок 1980: ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.
Участок 1982: ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Участок 1986: ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить
свой комментарий
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой
комментарий
Загрузка...