Два года борьбы свердловских властей с собственником бывшего «Дворца спорта» (сейчас КРК «Уралец») и хоккейной команды «Автомобилист» Вячеслава Потехина прошли даром для инициаторов этой масштабной кампании. Бизнесмен, который под нажимом властей стал фигурантом уголовного дела, потерял руководство в хоккейном клубе и долю в «Уральце», по-прежнему странным образом остаётся хозяином ситуации. Без него «Автомобилист» провалил сезон, что настроило многочисленных болельщиков против чиновников, а теперь Потехин еще и пытается получить контроль над пакетом акций «Уральца», который в прошлом году область за бюджетные средства выкупила у банка-кредитора, но воспользоваться им до сих пор не может. Подробности - в материале «URA.Ru».

 

Областным властям впору расписываться в бессилии в конфликте, который они уже не один год ведут с бизнесменом Вячеславом Потехиным. Пути команды Александра Мишарина и предпринимателя пересеклись на хоккейном льду. В наследство от прежнего руководства губернатору досталось партнёрство с Потехиным в хоккейном клубе «Автомобилист» и КРК «Уралец» (бывший «Дворец спорта»).

 

Претензии к Потехину у чиновников появились довольно скоро. В клубе были выявлены нарушения финансовой дисциплины, и правительство на правах совладельца решило навести порядок в этой вотчине, надеясь, видимо, контролировать денежные потоки, которые проходили через ледовую арену. Это породило конфликт, продолжающийся уже несколько лет. При этом вопрос о судьбе Потехина много раз декларировался в кулуарах как решенный.

 

Сначала были громкие публичные выяснения отношений о том, кто из совладельцев (Потехин или областные власти) должен оплачивать долги «Автомобилиста», каждый раз возникающие по ходу сезона. Это был спор между бизнесменом и областным министерством физической культуры, спорта и туризма. Потом постепенно в борьбу за хоккей вступили областное министерство по управлению государственным имуществом и лично губернатор области Александр Мишарин.

 

Казалось, в прошлом году областные власти наконец-то взяли ситуацию под своей контроль. Вячеслав Потехин был отстранён от руководства «Автомобилиста», а губернатор стал главой попечительского совета клуба и «игроком № 1». В августе губернатор заявил, что «Уралец» будет возвращен в собственность государства, а в октябре стало известно о возбуждении в отношении Потехина уголовного дела. Но все эти меры пока ни к чему хорошему не привели. Хоккейный клуб «Автомобилист» под новым руководством провёл один из самых провальных своих сезонов, плёлся в хвосте КХЛ, и что будет с сезоном грядущим – большой вопрос. Всё это только настраивает многочисленных болельщиков против «реформаторов» из правительства. 

 

Потехин же делает что может – атакует арбитраж исками, и, видимо, вполне успешно, потому что до сих пор, несмотря на все усилия, областные власти так и не смогли получить контроль над важным активом. Более того, как стало известно «URA.Ru», в марте бизнесмен подал очередной иск к областным властям в борьбе за КРК «Уралец». 

 

Так, Вячеслав Потехин требует в суде признать право собственности на почти 300 тыс. обыкновенных акций «Уральца». Одновременно с исковым заявлением он подал ходатайство о наложении ареста на эти ценные бумаги. Речь идёт о пакете акций, который в прошлом году выкупила распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области. Эта структура и числится ответчиком в иске бизнесмена. Как сообщалось, акции находились в залоге Екатеринбургского муниципального банка в качестве обеспечительной меры по кредиту. Распорядительная дирекция МУГИСО заплатила банку долг - 192 млн рублей, и выкупила пакет. После этого областные власти должны были стать владельцами контрольного пакета акций «Уральца». Но официально этого так и не случилось. До сих пор, по данным Мингосимущества области, за регионом закреплена доля в 33,9% акций «Уральца», как и до сделки. По данным наших источников, представители государства не могут получить доступ к реестру ценных бумаг компании, чтобы внести все необходимые изменения. Сейчас если суд встанет на сторону Потехина, то МУГИСО так и ограничится лишь временным владением ценными бумагами.

 

Обоснования  для подачи иска пока неизвестны – предварительное заседание по делу назначено на 13 апреля. Вячеслав Потехин обещал позже прокомментировать ситуацию, отметив, что у него много исков к партнёрам и ему нужно время, чтобы ознакомиться с этим делом. Отмалчиваются и в МУГИСО. В пресс-службе сообщили, что будут комментировать ситуацию, только когда получат определение суда.