Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Как исчезали деньги на строительстве «поселка мечты» «Светлореченский»

Спустя год открываются «темные стороны» проекта: миллионы утекали в московские фирмы-однодневки
              Владимир Крицкий, курировавший строительство «поселка мечты», уже покинул свою должность – как и другие герои этой некрасивой истории
Владимир Крицкий, курировавший строительство «поселка мечты», уже покинул свою должность – как и другие герои этой некрасивой истории
Даже при строительстве «витринного» екатеринбургского проекта, поселка «Светлореченский», не обошлось без крупных финансовых махинаций: застройщики рассказывают об афере, которая позволила только на одном контракте похитить большую часть сметной стоимости. Сколько всего было таких контрактов – сказать трудно. Скандал попытались закончить по-тихому: из-за него разогнали старый менеджмент «Екатеринбурггаза». Но теперь делом занимаются следственные органы, проводилась проверка ФСБ. История может получиться громкой.
 
Если помните, был в 2011 такой громкий строительный проект – поселок «Светлореченский». Считался частью «Иннопрома – 2011», был любимым детищем мэрии Екатеринбурга, курировался лично вице-мэром Владимиром Крицким. Суть проекта такая: несколько компаний-застройщиков возводят на небольшом участке земли разнотипные таунхаусы. Потом комиссия оценивает построенное и самые удачные проекты выбирает для массовой застройки мегапоселка «Медный – 2» - здоровенного пригорода Екатеринбурга площадью в 520 гектаров.
 
По сути, «Светлореченский» был пилотным проектом. В рекламном проспекте поселка Владимир Крицкий говорил: «Светлореченский – это тестовая площадка, на которой мы отрабатываем… взаимодействие компаний-смежников, схемы финансирования, которые в дальнейшем намерены применять в более широком масштабе».
 
Опыт «Светлореченского» был признан крайне успешным. Туда водили делегации со всего мира, и гости вздыхали: «Ах, какой прекрасный пример сотрудничества бизнеса и власти!». Поселок действительно производил впечатление и смотрелся маленьким пригородным парадизом.
 
Прошло чуть меньше года – и теперь становится видна изнанка проекта. Оказывается, «обкатка схем финансирования» действительно шла полным ходом, только, как сейчас выясняется, в совершенно другом понимании.
 
В редакцию «URA.Ru» пришел директор компании «Газстрой» Андрей Рогозин. Его фирма раньше была постоянным подрядчиком «Екатеринбурггаза» на строительстве газовых сетей в Екатеринбурге. В конце 2009 года «Екатеринбурггаз» предложил «Газстрою» поучаствовать в строительстве газопровода к поселку «Светлореченский», а также к «Sony-центру» на улице Металлургов.
 
— Мы, как обычно в таких случаях, подготовили все документы и пришли в «Екатеринбурггаз» подписывать соответствующий договор, — рассказывает Андрей Рогозин. — Там нас встретил замгендиректора Армен Газарян и сказал, что «в этот раз будем работать не напрямую друг с другом, появится генподрядчик. С ним нам предложили подписать договор и через него же получить деньги за проделанную работу.
 
В качестве этого генподрядчика предложили неизвестную ранее газовщикам московскую компанию ООО «Водолей-строй».  Ее уставный капитал - 10 тысяч рублей, о ней нет ни одного упоминания в Интернете, а учредитель – москвичка Наталья Демина — также фигурирует в уставных документах 17-ти других компаний.
 
- Плюс ко всему «Екатеринбурггаз» выставил нам условие: снизить на 21% стоимость от первоначальной сметы и строить авансом, то есть фактически за свой счет. Оплату обещали в первом квартале 2010 года, - продолжает Рогозин. - Дело было осенью, приближался «мертвый сезон» в работе, поэтому мы согласились даже на такой заказ, хотя рентабельность была очень низкой. Сомнений, что договор исполнят, не было: «Газстрой» 14 лет работал с «Екатеринбурггазом», а особый статус «Светлореченского» позволял надеяться, что на этой стройке мошенничество невозможно и все будет проходить кристально чисто под контролем властных структур.
 
Общая стоимость работ составила 33 миллиона рублей, с «Газстроем» был заключен договор на 15 миллионов. Эти деньги «Екатеринбурггаз» перечислил «Водолей-строю», который и должен был потом рассчитаться с подрядчиками.
 
- «Этого «Водолея» мы на стройке так и не увидели, никто от них в Екатеринбург не приезжал, компании будто бы не существовало, — вспоминает Рогозин. - Поначалу они обозначили выполнение своих обязательств – перевели нам как подрядчику первые 5 миллионов. А потом пропали. После выполнения работ мы стали требовать деньги, а от «Водолей-строя» ни слуху ни духу. «Екатеринбурггаз» показывает нам документы: мы все деньги, 33 миллиона, уже перечислили «Водолею». Вы ведь с ним контракт заключали? Вот с него и требуйте. А требовать, увы, оказалось не с кого.
 
Впрочем, проблему обещали решить и просили лишнего шума не поднимать. Весь 2010 год подрядчика заверяли, что с ним расплатятся в течение 2-3-х месяцев, а чтобы было на что жить, «Газстрою» дали работу еще на пяти небольших объектах с авансовыми платежами.
 
— В конце 2010 года мы предложили переписать долг перед нами на «Екатеринбурггаз», — рассказывает Рогозин. — С этой компанией хотя бы можно было судиться и требовать деньги за сделанную работу в арбитражном порядке. Договоренность вроде бы была достигнута, однако  гендиректор «Екатеринбурггаза» Сергей Рыков неожиданно ушел в отставку, его сменил депутат Денис Паслер. Тот занял однозначную позицию: деньги нами проплачены, с «Екатеринбурггаза» требовать что-либо бессмысленно.
 
Правда, на такой случай у подрядчиков есть страховка. Пустить газопровод без документации невозможно по правилам безопасности. А всю документацию подрядчик держит у себя до тех пор, пока с ним не расплатятся. «В декабре 2010 года они вынуждены были пускать газ к «Sony-центру» без документов, это грубейшее нарушение техники безопасности»,  — рассказывает Рогозин. «Газстрой» известил об этом Ростехнадзор. «Через какое-то время пришел главный инженер «Екатеринбурггаза» г-н Душанин, говорит: выручай, отдай документы, иначе меня уволят и уголовку пришьют за пуск газа без документов, — вспоминает Рогозин. — Ну, я сжалился и отдал документы на тот газопровод».
 
- А в конце декабря от нас в ультимативной форме потребовали отдать и документацию по газопроводу в «Светлореченском», — говорит Рогозин. — В противном случае обещали лишить нас всех заказов в Екатеринбурге, а так как «Екатеринбурггаз» — фактически монополист в городе, то ссориться с ним было крайне нежелательно. Кроме того, «Екатеринбурггаз» включил лоббистские возможности и заблокировал сдачу других объектов «Газстроя»: в результате остановились как минимум три крупные стройки.
 
Впрочем, «Газстрой» документы не отдавал, и газа в «Светлореченском» так и не появилось. А сроки уже поджимали: в поселке ждали приезда самого Владимира Путина, а летом 2011 года «Светлореченский» должен был стать частью «Иннопрома». По VIP-поселку ходили сотрудники ФСО и ФСБ и задавали неприятные вопросы о том, где документы на газовые сети. К делу пришлось подключиться вице-мэру Владимиру Крицкому, лично курировавшему объект: он тоже стращал и убеждал подрядчика в необходимости отдать документы, пусть и без оплаты. Делать «Газстрою» было нечего – отдали.
 
- После пуска газа по обоим газопроводам руководство «Екатеринбурггаза» наотрез отказалось  от всех ранее данных обещаний по оплате, — завершает свою историю Рогозин. – Нам не только не заплатили положенное, но и внесли наше предприятие в «черные списки», лишили всех заказов  в городе только потому, что мы пытались получить деньги за выполненную работу. «Газстрой» оказался в очень тяжелой ситуации.
 
То есть экспериментальный поселок «Светлореченский», гордость и красу Екатеринбурга, строили так: заказывали работы, обещали заплатить за них потом, деньги перечисляли фирме-«прокладке», которая затем бесследно исчезала. Подрядчика же, который смел потребовать свои деньги, лишали возможности в дальнейшем работать в Екатеринбурге. Как говорил вице-мэр Крицкий, «обкатали взаимодействие компаний-смежников и схемы финансирования».
 
Андрей Рогозин писал письма губернатору, приходил с этой историей в прокуратуру, СК и ФСБ – там делом вроде бы заинтересовались, но реакции до сих пор нет. А главное и спросить уже не с кого: гендиректор «Екатеринбурггаза» Рыков ушел в отставку, главный инженер Душанин ушел в отставку, вице-мэр Крицкий ушел в отставку, замдиректора «Екатеринбурггаза» Газарян с февраля 2011 года также больше не работает в компании.
 
В «Екатеринбурггазе» «URA.Ru» подтвердили факт заключения договора с «Водолей-строем» и отметили, что этой компании действительно были перечислены средства. При этом еще до заключения сделки основной акционер компании, ГК «Ренова», выступала против договора с «Водолей-строем». «После завершения работ акционеры сделали организационные выводы и расторгли трудовые договоры с прежним руководством. Со слов руководства ООО «Газстрой», ООО «Водолей-строй» до сих пор не погасил финансовую задолженность. В итоге ООО «Газстрой» требует от ОАО «Екатеринбурггаз» возместить им деньги. Однако ОАО «Екатеринбурггаз»  уже оплатил эти работы в полном объеме по заключенным договорам с ООО «Водолей-строй» и не считает возможным оплачивать их повторно», - говорят в компании.
 
Согласитесь – вполне понятный и интересный материал для следователей, есть над чем поработать.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...