Оценка, поставленная сегодня депутатами Тагильской гордумы главе города Валентине Исаевой, означает «неуд» за 4 года у власти и всей команде горадминистрации. Случившееся не попытка сместить мэра (в октябре срок ее полномочий и так заканчивается), а подготовка к появлению кандидата №1 - Сергея Носова, фигуры не только компромиссной, но и амбициозной. В его победе никто не сомневается, и уже сейчас начато распределение властных рычагов в городе. Корреспондент «URA.Ru» побывал на месте событий, поговорил с членами всех кланов и готов рассказать, как началась большая смена власти.

 

В повестке сегодняшнего – пятого – заседания городской думы вопрос об отчете главы Нижнего Тагила за 2011 год оказался пятым и рассматривался в 11 часов 40 минут. Мэр Валентина Исаева пришла чуть заранее, демонстрируя окружающим уверенность в своих силах. «Знаю, заседание будет не простым, но думаю, все будет в порядке»,— спокойно с улыбкой заявила Исаева «URA.Ru», направляясь в зал.

 

 

 

В активе все-таки гарантии сохранения полномочий до окончания срока сразу от двух губернаторов: прошлого Александра Мишарина и нынешнего Евгения Куйвашева. Плюс накануне на НТМК под руководством главного профорга этого предприятия и депутата Владимира Радаева подконтрольные «Евразу» парламентарии обещали мэру свою защиту. И уже сегодня утром фракция «Единой России», несмотря на настойчивую рекомендацию руководителя Станислава Бойко проголосовать за «неуд», не смогла принять консолидированного решения. 

 

 

Признаюсь, получасовой доклад градоначальника о проделанном, отрепетированный до этого как минимум в выступлениях перед четырьмя комиссиями гордумы, заставил задуматься — обоснованны ли вообще претензии к этой женщине. «Мама Нижнего Тагила» (в других версиях «бабушка») приятным грудным голосом рассказывала о том, как при ней начали решать проблемы с переселением из ветхого и аварийного жилья, ремонтировать и строить новые дома, детские садики, школы, больницы и театры. К числу заслуг она причислила даже выстроенные «Уралхимпластом» очистные сооружения и центр гемодиализа медхолдинга Александра Петрова.

 

 

«2011 год стал для города годом движения вперед»,— заявила Исаева с трибуны. И предвещая дальнейшее, бросила несколько ремарок. «Нецелевого использования [бюджетных] средств не обнаружено». «Именно вы [депутаты] принимаете бюджет, [поэтому] несмотря на то, что оценка [сегодня] дается мне, она принадлежит и вам». «Прежде чем давать оценку внутреннюю, неплохо учесть и внешние оценки». А они как на подбор все положительные, главное — признание правительства РФ за эффективность администрации.

 

 

 

Даже очевидные всем проблемы города — дороги, срыв программы «1000 дворов», мусор и долги по ЖКХ - демонстрируют, с ее слов, скорее не провалы администрации, а стремление, пусть и не всегда удачное, ликвидировать то, что не решалось в городе «последние 20 лет».

 

Реакция на доклад последовала незамедлительно. Спикер Александр Маслов вопреки регламенту вместо вопросов начал с выступления: население города вымирает — за 2011 год на 2,5 тыс человек, темпы строительства нового жилья в три раза ниже областных, дороги, запланированные к ремонту, не могут доделать до сих пор, из 48 дворов успели сделать только 25, а систему здравоохранения передали области в «предынфарктном» состоянии — некомплект врачей 48%. «Тагильчане не хотят жить в городе, где такое низкое качество жизни, где плодятся только крысы и бродячие собаки»,— пояснил «URA.Ru» тагильский спикер чуть позже.

 

 

 

Его поддержал Андрей Галахов, озвучивший решение думской комиссии по ЖКХ: «Признать работу главы администрации неудовлетворительной». Такую же оценку попытался дать от лица комиссии по предпринимательству и землепользованию Станислав Бойко. Но его поправили — голоса на заседании комиссии разделились и решение не прошло (еще две комиссии гордумы поставили Исаевой «удовлетворительно»).

 

Впрочем, Бойко поправился и озвучил как минимум еще одну вескую претензию к Исаевой — количество перечислений из федерального и областного бюджетов Нижнему Тагилу запредельно низкое, причина: «Город просто не работает по этим вопросам с областью, с министерствами».

 

 

 

Наконец, вице-спикер Леонид Мартюшев, перечислив фамилии «Жеребцова, Ахалая, Крупина, Чусовитин», выразил недовольство кадровой политикой Исаевой, не решающейся увольнять своих подчиненных за некачественную работу. И подчеркнул: «Только за программу «Тысяча дворов» считаю достаточным поставить неудовлетворительную оценку в целом».

 

Защитники Исаевой оказались менее решительны и многочисленны. «Начался процесс политической карты перед выборами, главная цель — сделать из Валентины Павловны «козла отпущения»,— пытался задать тон Владимир Щетников. Но услышал в ответ перебивку от Бойко: «За козла ответишь».

 

 

 

Аргументация происаевских депутатов Алексея Пырина, Геннадия Упорова и Елены Емельяновой свелась к тому, что администрация города «вынуждена жить по бюджету», который постоянно предельно дефицитен. Отсюда и все проблемы города. «Когда комиссия с [председателем предвыборного штаба Владимира Путина Семеном] Спектором и [секретарем областной ячейки ЕР Виктором] Шептием приезжала, я тогда прямо сказал - не учите нас как голосовать, дайте бюджет»,— заявил Щетников. Исаева поддержала тезис: «Нам надо в год девять млрд, а мы имеем только шесть».

 

 

 

Попытались ее сторонники говорить и о некорректности сравнения тагильских показателей с общеобластными — на фоне других провинциальных городов они, мол, едва не лучшие. Что касается провала программы ремонта дорог и дворов, то винить надо «94-й ФЗ». «Процедура торгов долгая. Нам бы пришлось зарывать деньги в снег. Когда неуд ставится главе, чтобы привлечь внимание к проблемам города. Это говорит лишь, что мы сами не профессионалы»,— отбивалась Емельянова.

 

 

 

«Идеализировать деятельность администрации нельзя, но и вытирать ноги тоже нельзя»,— еще пыталась эмоционально переломить ситуацию Исаева.

 

Итог — из 24 присутствовавших депутатов: 13 голосов за неуд, 7 против такого решения, 4 — воздержалось.