В Тюмени по подозрению в экономическом преступлении арестован местный предприниматель Сергей Пшонко, поссорившийся с бывшими компаньонами. Родственники бизнесмена, уверенные, что тот невиновен, обратились за помощью к недавно назначенному уполномоченному по правам предпринимателей Борису Титову. Тот заинтересовался происходящим и готовит первые шаги. Тем временем, как считают наблюдатели, тот факт, что в Тюмени суды принимают решения об аресте представителя одной из сторон хозяйственного спора, не добавляет местной бизнес-среде привлекательности. Подробности – в материале «URA.Ru».

 

В Тюмени продолжается развитие конфликта между бывшими партнерами и собственниками ООО «Дорожник» Таляной Коноваловой и Сергеем Пшонко. Последнего, как передает корреспондент «URA.Ru», задержали 27 июня по обвинению в растрате (часть четвертая, статьи 160 УК РФ). Суд вынес решение об аресте бизнесмена на два месяца, хотя мера пресечения для инкриминируемого преступления, по словам его адвокатов, кодексом не предусмотрена вообще.

 

Напомним, конфликт в «Дорожнике» начался после того, как в 2011 году Пшонко стал генеральным директором предприятия и обнаружил, что с его счетов за время управления Коноваловой пропали в неизвестном направлении 120 млн рублей. Попытавшись разобраться в ситуации, господин Пшонко получил настолько мощную «ответку», что оказался в итоге за решеткой. До заточения бизнесмен в разговоре с корреспондентом нашего агентства изложил свою версию происходящего. Она сводится к тому, что Коновалова, не желая терять предприятие, которое, по некоторым оценкам, обслуживало до 25% тюменского рынка ремонта и строительства дорог, организовала нелегитимное собрание совета директоров. На нем Пшонко был уволен с поста директора. После этого, по версии предпринимателя, заручившись поддержкой со стороны одного из видных силовиков региона по линии ОБЭП, Коновалова организовала рейдерский захват предприятия силами одного из подконтрольных полиции ЧОПов. С тех пор конфликт начал набирать обороты: в квартирах Пшонко и его отца прошли обыски, бизнесмена несколько раз задерживали, но отпускали. До поры до времени.

 

«Его выловили где-то в центре Тюмени и арестовали, – рассказала «URA.Ru» бывшая жена и мать восьмилетней дочери предпринимателя Марина Пшонко. – Это произошло через пару дней после того, как его адвокат уехал в отпуск. Причем он перед отъездом ходил в полицию, просил следователя, чтобы Сергея не брали под стражу, и даже получил обещание, что этого не произойдет. В тот день, когда его задержали, мы должны были встретиться. Сергей должен был передать мне 30 тыс. рублей на проведение медицинского обследования нашей дочки. Деньги у него при аресте изъяли, но мне их до сих пор не отдали. Дескать, мы не являемся родственниками. Это несмотря на то, что Сергей писал прошения, чтобы деньги мне отдали. Я нигде не работаю, у меня нет денег, дочка осталась без обследования. Я нахожусь в шоке, мне кажется, они сознательно давят на меня таким образом. Я боюсь за Сергея, боюсь за себя, боюсь за нашу дочь…»

 

По словам адвокатов предпринимателя, суд не принял во внимание их заявления о том, что статья, по которой ему предъявлено обвинение, является декриминализованной – то есть такой, по которой не нужно заключать человека под стражу. Кассационную жалобу на постановление Ленинского районного суда Тюменский областной суд также оставил без удовлетворения.

 

Пока Сергей Пшонко был на свободе, он успел обратиться во все возможные инстанции – от прокуратуры до полпреда президента в УрФО, однако нигде не нашел поддержки. Впрочем, по словам Марины Пшонко, их делом заинтересовались люди, находящиеся гораздо ближе к федеральному центру.

 

«Мы с адвокатом обратились к Борису Титову, – говорит Марина Пшонко. – И он нам ответил, что дело очень интересное, что он им займется! Так что у меня есть надежда».

 

Напомним, бывший глава «Деловой России» Борис Титов в конце июня был назначен президентом страны Владимиром Путиным на должность бизнес-омбудсмена. Случай Сергея Пшонко идеально попадает в его новую компетенцию. Сам Титов в своих интервью говорит о том, что намерен бороться с рейдерами, действующими под прикрытием «оборотней в погонах». Тем временем происходящее вызывает большую тревогу в предпринимательских кругах Тюмени.

 

«Декриминализация ряда статей Уголовного кодекса, в том числе и той, по которой предъявлено обвинение Пшонко, как раз и производилась для того, чтобы защитить бизнес от захватов, от незаконных задержаний предпринимателей, – говорит один из экспертов. – Причем производилась, в том числе, по рекомендации Верховного суда РФ. В Тюмени же, получается, суд берет на себя функцию законодательную – сажает человека, основываясь не на букве закона, а на собственных представлениях о нем. Это не поддается никакой разумной логике. Более того, тут вполне может идти речь о должностном преступлении со стороны представителей правосудия. Ситуация, когда бизнесмен-работодатель и налогоплательщик оказываются под прессом неадекватного судейства, конечно, не может не беспокоить бизнес-сообщество области. Если человек виновен – пусть он понесет заслуженное наказание, но пусть это будет законное решение, а не какой-то беспредел».

 

«URA.Ru» будет следить за развитием ситуации.