В четверг, 30 августа, в Тюмени суд рассмотрит иск по сомнительной расписке, внезапно появившейся в имущественном споре вокруг крупного городского предприятия «Дорожник», которым руководил бизнесмен Сергей Пшонко. Как мы сообщали ранее, по обвинению в растрате он находится под арестом, несмотря на необязательность такой меры пресечения применительно к инкриминируемому преступлению. При этом, по версии самого предпринимателя, он стал жертвой рейдерского захвата со стороны бывших партнеров по предприятию – Таляны Коноваловой и Андрея Хамадярова. После суда господин Пшонко и его семья могут остаться не только без средств к существованию, но и лишиться блокирующего пакета акций «Дорожника». Подробности дела «URA.Ru» рассказали супруга бизнесмена и его адвокаты.

 

На днях суд продлил меру пресечения тюменскому бизнесмену Сергею Пшонко, арестованному 27 июня на два месяца по обвинению в растрате. Напомним, конфликт в «Дорожнике» начался после того, как в 2011 году Пшонко стал гендиректором предприятия и обнаружил, что с его счетов за время управления Таляной Коноваловой пропали в неизвестном направлении 120 млн рублей. Попытавшись разобраться в ситуации, господин Пшонко оказался за решеткой.

 

До заточения бизнесмен в разговоре с корреспондентом нашего агентства излагал свою версию происходящего. Она сводится к тому, что Коновалова, не желая терять предприятие, которое, по некоторым оценкам, обслуживало до 25% рынка ремонта и строительства дорог Тюмени, организовала нелегитимное собрание совета директоров. На нем Пшонко был уволен с поста директора. После этого, по версии предпринимателя, заручившись поддержкой со стороны одного из видных силовиков региона по линии ОБЭП (жена сотрудника главка работает в суде Тюмени), Коновалова организовала рейдерский захват предприятия силами одного из подконтрольных полиции ЧОПов. С тех пор конфликт начал набирать обороты.

 

За время, прошедшее с момента ареста предпринимателя, серьезное давление уже ощутили родственники Пшонко и его адвокаты.

 

«В мае меня вызвали в межрегиональный разыскной отдел при ГУВД УРФО для дачи показаний, – рассказывает адвокат Станислав Крюков. – А до этого у нас в конторе провели два обыска. Во время первого, причем, действовали довольно грубо, выломали дверь, незаконно вскрыли сейф с документами, на котором была надпись «Адвокатская тайна». Никакой необходимости так действовать не существовало: я был в командировке в Ишиме, просил по телефону подождать несколько часов, я бы приехал и сам все показал, но слушать меня не стали. И уже после этого, во время беседы, они мне сказали, что Пшонко все равно посадят, мол, зачем вы дергаетесь, у вас, наверное, своих дел хватает. Тогда я спросил у них, где заявление Пшонко на бывших партнеров. Сергей его писал, потому что там больше сотни миллионов рублей пропали со счетов. Они мне ответили, что все делается для того, чтобы арестовать Пшонко. А когда это произойдет, ему, мол, будет очень обидно и он даст показания на этих лиц, и тогда мы их тоже арестуем. Странная логика, учитывая, что он сам написал заявление и готов был сотрудничать со следствием, а Коновалова и Хамадяров по-прежнему живут как жили».

 

По словам господина Крюкова, в итоге ему дали понять, что обыски – это только начало и если они не отступятся от дела Пшонко, будут другие трудности, которые не заставили себя ждать.

 

«Одну нашу клиентку, никак не связанную с Пшонко, арестовали и вынудили отказаться от наших услуг, она «добровольно» согласилась на адвоката, которого ей предоставили. Несколько дней держали ее, уже немолодую и больную женщину, в изоляторе, довольно мрачном, давили на психику. Свидетелей по ее делу тоже начали прессовать. Их начали задерживать, проводить у них обыски. Перед этим приходили, опрашивали соседей, создавали такую ауру, будто эти люди преступники, хотя они просто свидетели. С каждым беседовали по пять-шесть часов, чтобы они дали показания против меня и моих партнеров – что мы преступная группа, которая занимается какими-то темными делами».

 

По словам адвоката, вскоре с ним вышел на связь некий «посредник» от полиции, который доступно объяснил смысл происходящего.

 

Выяснилось, что 25 июля в Центральный суд Тюмени был подан иск к Марине и Сергею Пшонко, истец – Коновалова Таляна Анатольевна. Она требует взыскать с ответчиков 68 млн рублей, которые у ней якобы занял Сергей Пшонко. Сам предприниматель утверждает, что документ – чистой воды липа, более того, срок исковой давности по этой расписке, будь она даже подлинной, уже истек. Тем не менее в этот же день (невиданная, по мнению юриста, оперативность) судья арестовал все имущество семьи Пшонко без разбора и, что самое интересное, более 25% акций предприятия «Дорожник», которые принадлежат отцу предпринимателя.

 

«Вся суть этого иска – именно арестовать акции, – уверен Станислав Крюков. – Хотя они принадлежат отцу Пшонко и вообще не имеют отношения к происходящему разбирательству. Смысл давления на нашу фирму со стороны заинтересованных лиц связан именно с этим судебным разбирательством. Нам дают понять: если кто-то придет на суд 30 августа и будет защищать Пшонко, наши дела испортятся окончательно».

 

По словам Марины Пшонко, бывшей жены Сергея, ей уже поступали предложения о выкупе этого пакета акций.

 

«Отец Сергея – пенсионер, он не может управлять делами, поэтому понятно, что всем занимаюсь я. И мне звонили с предложением продать долю в «Дорожнике» люди, которые представились друзьями Коноваловой. Предупреждали, что в сентябре от предприятия ничего не останется, мол, ситуация у вас критическая. Назвали сумму – миллион рублей. Я отказалась. Но понятно, что сейчас цель этих людей – любыми способами заполучить эти акции».

 

Тем временем бизнес-омбудсмен России Борис Титов, назначенный на эту должность Владимиром Путиным, передал дело Пшонко тюменским представителям своей организации. Предварительно правозащитники провели собственную экспертизу дела и признали его попадающим в сферу их интересов.

 

«URA.Ru» следит за развитием ситуации.