Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Время соглашательств прошло»

Власть Сургута не поделила бюджет
              Дмитрий Попов стал заложником старой команды администрации Сургута               
Дмитрий Попов стал заложником старой команды администрации Сургута  
В экономическом сердце Югры – Сургуте – опять скандал. Вместо согласованного принятия бюджета глава и городская дума повздорили. Депутатам все кажется, что они спасают бюджет, а мэр, в свою очередь, уверен, что улучшает жизнь сургутян. Помирить ставленников «Сургутнефтегаза» не берется даже руководство нефтяного гиганта. Три года назад, после выборов главы города и думы, нефтяники не нарадовались: власть в Сургуте перешла в их руки, но политическая ситуация с каждым годом становится все хуже. Как принимали главный финансовый документ в этом году, узнал корреспондент «URA.Ru»
 
В этом году обсуждение бюджета Сургута проходило в нервозной и даже скандальной обстановке. До последнего дня не было понятно – примут депутаты или нет главный финансовый документ на 2013 и плановые -2014-2015годы. Предпосылки к этому были – этой осенью городская дума полностью блокировала предложенные администрации Сургута поправки в бюджет-2012. Масла в огонь подливал и председатель думы. На заседании бюджетной комиссии Сергей Бондаренко позволил себе публично заявить: «Время соглашательств прошло – нужно быть принципиальными и не идти на компромиссы с администрацией города».
 
До 21 декабря – итогового заседания городской думы - будущий бюджет шел со скрипом: депутаты отказывались согласовывать расходы на муниципальные предприятия, которые курируют два зама Дмитрия Попова Роман Марков и Наталья Алешкова – оба «достались в наследство» от бывшего главы Сургута Александра Сидорова. Стоит отметить, что три года при каждом удобном случае депутаты думы Сургута поднимают вопрос об увольнении Маркова и Алешковой.
 
Только 5 млн рублей получит СГМУП «Городские тепловые сети» (под кураторством Романа Маркова). Уже несколько лет стратегическое предприятие, обеспечивающее жизнедеятельность города оппоненты Маркова объявляют банкротом. Опасность, потерять контроль над ним волнует и депутатов. Было предложено взять для «Городских тепловых сетей» кредит в ОАО «Аккобанк» размером 50 млн рублей. Стоит отметить, что Роман Марков является председателем Совета директоров этой кредитной организации, а акционеры банка - Муниципальное образование городской округ город Сургут в лице Администрации г.Сургута, ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и Рязанов Александр Николаевич, последнему принадлежит 27,5% акций. Однако, депутаты согласились выделить в 2013 году только пять миллионов рублей, и только на увеличение заработной платы сотрудникам предприятия. 
 
Другое важное предприятие МКУ «Наш город» (курирует Наталья Алешкова) получило 6 млн рублей, вместо планируемых пятнадцати. В последнее время администрация города хочет подчинить ТОСы этому муниципальному предприятию. А ТОСы в Сургуте очень активные. И отсюда их ключевая роль в любой предвыборной кампании. Поэтому депутаты стараются лоббировать интересы ТОСов в расчете на будущие выборы. Председатель сургутской думы знает об этом не понаслышке – с 2007 по 2011 г.г. Сергей Бондаренко - председатель первичной профсоюзной организации аппарата управления ОАО «Сургутнефтегаз».
 
На общественных слушаниях, где обсуждали подчинение ТОСов МКУ «Наш город», Бондаренко предложил ликвидировать МКУ полностью и даже зафиксировать данное предложение протокольным поручением. В ответ на это глава города Дмитрий Попов заявил о том, что это решение он ни при каких обстоятельствах не выполнит, даже под угрозой штрафа. К принятию бюджета депутаты и администрациянашли компромисс: МКУ продолжит свою работу, но в прежнем формате, без погружения в дела ТОСов. Вместо 15 миллионов рублей финансирования на следующий год – оно получит только шесть.
 
При этой оптимизации расходов в бюджете-2013 сумма содержания аппарата Сургутской городской думы и контрольно-счетной палаты выросла в два раза – с 30 до 60 млн. рублей. Председатель думы по этому вопросу говорит: «Численность аппарата с 2006 года неизменна, а весь рост затрат на него связан только с индексацией зарплат. Ну и нам немного добавили – точнее, мы сами себе добавили средств на информационное обеспечение». Сумма в бюджете - четыре млн рублей.
 
Несмотря на принятый бюджет, по вопросам, вызывавшим наибольшие разногласия, решения не приняты, а просто отложены. Дмитрий Попов не смог продавить ключевые вопросы нужные исполнительной власти. И тем не менее мэр был сдержан: «Несмотря на жаркие дискуссии, мы смогли выйти из ситуации, проявив взаимоуважение, и, надеюсь, в дальнейшем наш диалог будет конструктивным, и мы не будем переходить на межличностные отношения в нашей работе», - прокомментировал итоги заседания Дмитрий Попов.
 
Ситуация во власти Сургута уникальна. Это единственный город в Югре, где не введена система сити-менеджера. Мало того, глава города и председатель думы – коллеги, они вместе работали в ОАО «Сургутнефтегаз». Дмитрий Попов был начальник управления по работе с кадрами, а Сергей Бондаренко – председателем первичной профсоюзной организации аппарата управления. Дмитрий Попов был избран главой города в октябре 2010 года. Через полгода – в марте 2011 – была избрана дума, в которой больше половина депутатов – сотрудники ОАО «Сургутнефтегаз», аффилированных с ним организаций или сочувствующие нефтяникам. Эта была первая победа Попова и «Сургутнефтегаза» над старыми элитами и старой системой Сургута. Поначалу самые неприятные управленческие решения – особенно в отношение чиновников команды Александра Сидорова - Попов перекладывал на городскую думу. Депутатам эта роль нравилась, и они немного заигрались. При первом же принятии бюджета (на 2012 год) в этом тандеме наметился надлом. И тогда Дмитрий Попов остался в обороне со старой командой администрации Сургута. А сейчас, похоже, стал ее заложником.
 
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...