В новогодние праздники в Сургуте разыгралась настоящая сельскохозяйственная трагедия — за две недели нового 2013 года погибло более 400 свиней из почти пятитысячного стада. Среди жителей ходят слухи об эпидемии, а в магазинах города перестали продавать местную колбасу и мясо. Для главы Дмитрия Попова события, происходящие в крупнейшем муниципальном предприятии, — серьезный удар по репутации. Итогом которого станет новый виток противостояния с городской Думой. Кто подставил главу под удар? — все ответы в материалы нашего агентства. Муниципальное агропромышленное предприятие «Северный», по сути, — многострадальный проект администрации Сургута, самое крупное предприятие АПК на территории Югры. Совхоз активно занимается животноводством, выращиванием овощей и производством молочной продукции. Правда, бюджетные вложения как говорят депутаты городской Думы, уже давно не окупают затраты. Без дотаций из бюджета города и округа совхоз никогда бы не выжил. Так, по подсчетам депутата городской Думы Сергея Рябова, «на производство одного килограмма говядины, без учета затрат на заработную плату и коммунальные платежи, „Северное“ тратит 846 рублей». «И это не то мясо, которое поступает в продажу, а так называемый „живой вес“. Себестоимость же продукта, который мы видим на прилавках магазинов в два раза больше — более полутора тысяч рублей», — объясняет Рябов. Не менее высокими являются затраты, которые предприятие несет по производству овощей. А если прибавить сюда еще долги совхоза перед поставщиками, то суммы будут исчисляться десятками миллионов рублей. Еще летом прошлого года предприятие испытывало трудности с платежами перед поставщиками, что привело к аресту активов судебными приставами. Осенью возникли проблемы с землей. Тогда претензии к совхозу предъявила природоохранная прокуратура, которая выяснила, что участок земли занятый фермами и свинарниками предприятия в п. Белый Яр Сургутского района использовался им незаконно без соответствующих правоустанавливающих документов. По фактам выявленных нарушений прокуратурой в отношении предприятия «Северное» возбуждено дело об административном правонарушении. Но тогда совхозу помогло личное вмешательство главы города Дмитрия Попова. Теперь новая напасть — гибель свиней. И судя по всему, глава города здесь совхозу уже ничем помочь не сможет. Падеж за две недели нового года в 400 голов для округа, где нет сельского хозяйства, почти чрезвычайное происшествие. Как заявляют в окружной ветеринарной службе, по факту гибели животных начата масштабная проверка. Ветеринарной службе предстоит установить, что стало причиной трагедии: эпидемия или элементарная халатность руководства предприятия. По информации из собственных источников, гибель животных произошла из-за отсутствия кормов. Животных просто около недели морили голодом. Из-за долгов совхоза поставщики отказались поставлять свиной корм, а заменить его было нечем. Пока же до выяснения всех причин с сургутских прилавков пропала мясная продукция предприятия. На продукцию производства совхоза «Северный» сургутяне смотрят с особой осторожностью. Потери муниципального предприятия исчисляются несколькими миллионами. Куратор муниципального сельскохозяйственного предприятия, директор департамента имущественных и земельных отношений Сургута Сергей Полукеев через «СИА-пресс» своеобразно опроверг драматизм ситуации. Подтвердив, что в январе забраковка свиней выросла многократно (вместо 20-30 голов было забито 169 свиней) и причиной тому — болезни, он уточнил: «Ни о каком падеже или эпидемии речь не идет. Январь и февраль — самое напряженное время для ухаживания за поголовьем свиней. Если говорить максимально просто — у них в это время сезонное ослабление и авитаминоз, и они более всего подвержены болезням. Однако сейчас ситуация стабилизировалась, и мы ждем официального заключения ветеринаров». Интересно, что Полуктеев подтвердил и слухи о голоде в совхозе, сказав об уменьшении рациона в январе в пределах 20%. Подтвердился и объем забоя: еще две сотни свиней были забиты, правда, в связи с желанием муниципалитета закрыть предприятие в 2013 году. Совхоз, как шутят в администрации города Сургута, давно стал для бюджета большой черной дырой. Однако избавляться от убыточного актива муниципалитет не торопится, как говорит наш источник, в этом крайне заинтересован глава города Сургута Дмитрий Попов. Причин здесь несколько. При Дмитрие Попове в модернизацию предприятия городской бюджет вложил десятки миллионов рублей. Средства пошли на реконструкцию теплиц, закупку торговых павильонов и установку молочной линии. Другой вопрос, что возврат этих вложений окупится нескоро, да и окупится ли вообще? Но в данной ситуации отказывать предприятию в поддержке означает только одно — проявить непоследовательность действий, что для Дмитрия Попова чревато политическими рисками. Впрочем, самым весомым аргументом в поддержке проблемного предприятия главой города является его обещание сделать предприятие рентабельным без убытков. Еще в начале 2012 года глава города Дмитрий Попов заявлял, что совхоз к концу года выйдет в ноль. Однако добиться этого, ни он, ни нанятые менеджеры так и не сумели. И, судя по последним данным, ситуация на предприятии далека от стабильности. Как говорит наш источник в администрации города: «У Дмитрия Попова было два проекта, с которыми он зашел в город. Первый — снос киосков. Второй — развитие совхоза „Северный“. Первый закончился расстрелом чиновников, второй — гибелью животных». Попов фактически оказался заложником назначенных им на должность некомпетентных менеджеров, и винить в происходящем некого, кроме себя самого, заключает эксперт. На все происходящее можно было бы закрыть глаза, если бы не городские депутаты, активность которых в последнее время вызывает серьезное беспокойство администрации. В городской Думе накопилось слишком много вопросов к совхозу «Северный», говорит наш источник. Предприятие так и не представило депутатам программу собственного развития. Хотя городская Дума неоднократно просила подготовить такой документ, но воз и ныне там. Теперь у городской Думы появился новый повод предъявить претензии к тому, как расходуются бюджетные средства муниципальным предприятием и отвечать за это придется главе города уже в самое ближайшее время. Учитывая, что объем таких претензий со стороны депутатов растет резкими темпами, положению Дмитрия Попова точно не позавидуешь.