Предвыборная междоусобица в Екатеринбурге набирает обороты: то, о чем так долго говорили, стало достоянием общественности. В распоряжении «URA.Ru» оказалось обращение члена Совета Федерации Аркадия Чернецкого, который, используя свое аппаратное влияние, ввязывает в борьбу Юрия Пономарева, заместителя генерального прокурора России. Борьбу то ли экономическую, то ли политическую; борьбу с Рафаэлем Шиховым, руководителем областного исполкома «Единой России», за чьей спиной просматривается фигура вице-губернатора Якова Силина. Описания схем, которые использовал Шихов, политические козни его оппонентов, состояние дел в банке «Екатеринбург» и неожиданный тест на преданность, к которому подталкивают единоросса, — только в нашем материале. Свое официальное обращение к заместителю генерального прокурора России в УрФО Юрию Пономареву член Совета Федерации Аркадий Чернецкий направил еще 20 декабря. Сей факт не прошел мимо политизированной свердловской элиты, и через несколько дней сообщение об этом было опубликовано в «Слухах» нашего агентства. Теперь мы обладаем копией документа. «Ко мне обратилось ОАО «Банк «Екатеринбург» с письмом, в котором указало, что гражданин Шихов Рафаэль Шафакович, действуя через подконтрольных ему лиц, нанес ущерб в десятки миллионов рублей Открытому акционерному обществу «Екатеринбургский муниципальный банк», где доля муниципального образования «Город Екатеринбург» составляет около 30%. Ущерб состоит из невозврата кредитных средств банку», — объясняет Чернецкий, ранее возглавлявший совет директоров этого кредитного учреждения. Чтобы избежать обвинений в ангажированности, аккуратный политик Аркадий Чернецкий объясняет причины своего внимания к проблеме: «Нанесенный Шиховым Р.Ш. ущерб препятствует участию банка в реализации городских социальных программ, не дает возможности кредитования и обслуживания социально значимых муниципальных предприятий, что наносит вред развитию города Екатеринбурга, являющегося одним из крупнейших городов Российской Федерации, и, следовательно, затрагивает государственные интересы». Сенатор рассказывает, что помощниками Шихова были его сын Роман и зять Иван Лебединцев. По версии автора письма, сначала эта группа украла бытовую технику на 162 млн рублей и, как результат, не уплатила необходимый объем налогов. Затем был эпизод с хищением имущества на 49 млн рублей. В финале третья история, также завершившаяся неуплатой налогов с суммы более 84 млн рублей. Всякий раз злоумышленники укрывались от наказания, о котором мечтали в банке: отделы полиции раз за разом отказывали в возбуждении уголовных дел, либо просто не предпринимали никаких действий, когда их постановления отменяли прокуроры (все подробности видны из отсканированных копий обращения). «Таким образом, несмотря на конструктивную позицию прокуроров, работники полиции не реагируют должным образом на постановления прокуроров и продолжают бездействовать, — возмущается в письме к прокурору Аркадий Чернецкий. — В настоящее время Шихов Р.Ш. продолжает предпринимательскую деятельность, занимаясь реализацией бытовой техники. Под его руководством, на подставных лиц в Екатеринбурге и Свердловской области открыта сеть магазинов под названием «Samsung». «Так как ущерб, нанесенный банку Шиховым Р.Ш. и лицами, причастными к преступлениям, не дают возможности в полной мере реализовать социальные программы города Екатеринбурга и тем самым затрагивают государственные интересы, прошу вас взять под личный контроль проведение проверок по вышеуказанным заявлениям и привлечение к уголовной ответственности Шихова Р.Ш. и лиц, причастных к преступлениям», — добивает однопартийца сенатор. Связаться с самим Аркадием Чернецким в понедельник не удалось, но источник, знакомый с работой политика, подтвердил, что письмо от 20 декабря 2012 года Юрию Пономареву было отправлено. Несмотря на установленные временные ограничения на одготовку ответа, реакция заместителя генерального прокурора Чернецкому неизвестна. В пресс-службе управления Генпрокуратуры РФ по УрФО, которое курирует Пономарев, в понедельник не смогли сообщить ни о судьбе письма, ни о реакции на него прокурора, ни о причинах, позволивших нарушить сроки реагирования на обращение. Зато письмо — настоящая бомба для свердловских политиков. О финансовых проблемах Рафаэля Шихова широкие политические массы знают с середины лета, когда он впервые был номинирован на пост руководителя облисполкома «Единой России». В ответ тут же были обнародованы документы службы судебных приставов, официально фиксировавшей колоссальные долги. Источники в мэрии Екатеринбурга прямо предупреждали, что городские власти сделают все, лишь бы не дать оппоненту занять важный пост. Но эту атаку оппонентов депутат Гордумы Екатеринбурга пережил, и с 1 декабря он исполняет обязанности руководителя исполкома, проводя колоссальные внутренние реформы. Собеседник «URA.Ru» в президиуме политсовета при этом низко оценивает их эффективность, настаивая на том, что для большей части руководства отделения Шихов — чужак. От общения с прессой Рафаэль Шихов уклоняется. В его окружении называют компромат и попытки привлечь прокуратуру — политическими играми: «Рафаэль Шафакович предлагал банку несколько десятков вариантов решения проблемы, которая не связана с хищениями, а касается только займов в банке. В том числе были вкусные предложения: закрыть долги в обмен на землю в Екатеринбурге. Но каждый раз — отказ. Кому-то, вероятно, выгодно держать его на крючке. Хотя у банка „Екатеринбург“ есть и более важные дела. У них проблемных долгов на 1,2 млрд рублей: кто-то должен 400 млн, кто-то — 300, но в приоритет поставлен Шихов с 70 млн». Публичное проявление компромата на Шихова в политических кругах считают ударом даже не по руководителю исполкома, а по вице-губернатору Якову Силину, который настаивал на назначении единоросса. По мнению одного из депутатов Заксобрания, в борьбе за мэрию Екатеринбурга начался период атаки на областного кандидата, коим считают единственного заместителя губернатора. Уничтожая репутацию окружения — уничтожают покровителя. «Скандал будет набирать обороты. Нет ответа прокуратуры — письмо появляется у журналистов, не будет и дальше — придется обсуждать всей „Единой России“, давать свою оценку», — предполагает собеседник агентства. Впрочем, не все участники политической борьбы считают, что Яков Силин находится под ударом. «Избегайте прямых выводов. По Шихову есть вопросы. Есть мнение, что он сильно завязан на [депутата Заксобрания, бывшего работодателя Анатолия] Павлова, — напоминает один из депутатов. — Уже сейчас при подготовке к выборам Павлов чрезмерно активен. Он формирует какую-то собственную сетку агитаторов, ведет какие-то свои переговоры. Может, он хочет использовать Шихова как дорогу к Силину? Это политика, где нельзя ничего исключать. Павлов уже показал себя, когда на прошлых выборах формировал из своих директоров и друзей альтернативную партии команду кандидатов. Все хотят зайти в город, но не всем это удастся. Нужны гарантии, что, переизбравшись, став секретарем исполкома, Шихов останется в областной команде, а не начнет работать только на Павлова». В администрации губернатора признались, что о наличии письма Аркадия Чернецкого были проинформированы, но оценок поступку сенатора давать не намерены.