«Несправедливый, нечестный, издевается над подчиненными, ворует и пьет на рабочем месте с людьми, подозреваемыми в убийствах и хищениях». Так сотрудники Кировского районного суда описали своего шефа в жалобе на имя президента Владимира Путина и главы Верховного суда Вячеслава Лебедева. Авторы требуют отставки председателя райсуда Юрия Левкина и возбуждения в отношении него уголовного дела. Список претензий к г-ну Левкину большой и подробный, но самая главная заключается в том, что по его вине уволились грамотные специалисты, и работа суда оказалась практически парализована. Об особенностях жизни тех, кто творит правосудие, читайте в материале «URA.Ru». Сотрудники Кировского районного суда Екатеринбурга добиваются отставки собственного шефа — председателя райсуда Юрия Левкина — и возбуждения в отношении него уголовного дела. На днях они отправили жалобу на имя президента Путина, председателя Верховного суда Лебедева, гендиректора Судебного департамента при ВС РФ Гусева и главы СК РФ Бастрыкина, в которой обвинили г-на Левкина в пьянстве на рабочем месте и нарушении трудовых прав подчиненных. Авторы письма утверждают, что в погоне за мифическими показателями Юрий Петрович незаконно лишает сотрудников суда части очередного ежегодного отпуска, заставляет безвозмездно, без предоставления отгулов, работать в выходные и праздничные дни, и помогать мировым судьям. В случае отказа Левкин налагает дисциплинарные взыскания или заставляет увольняться. Это приводит к тому, что сотрудники (в основном молодые юристы) уходят, а на оставшихся возлагается дополнительная нагрузка. Отдельную докладную по этому поводу в середине февраля написал судья Сергей Мамаев (направлена Юрию Левкину и главе облсуда Ивану Овчаруку — прим. «URA.Ru»). По его словам, за год нагрузка по уголовным делам увеличилась в 4 раза. И это без учета жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ и материалов в порядке исполнения приговора (в настоящее время в производстве у Мамаева находится 16 уголовных дел, три жалобы, два материала в порядке исполнения приговора). «Это вызвано не ростом числа уголовных дел, а переходом четырех судей из уголовной коллегии на другие места работы. Более того, с января 2013 года я вынужден работать с недоукомплектованным составом», — пишет г-н Мамаев. Как выяснилось, у судьи не было не только секретаря судебного заседания, но и помощника. Из-за дефицита кадров один помощник закреплялся сразу за несколькими судьями, но справиться с такой нагрузкой невозможно, поэтому работа была фактически парализована. «Люди увольняются не только из-за большой нагрузки. Мне известно, что при привлечении опытных помощников судей по уголовным делам для работы в гражданской коллегии им поручали составлять описи гражданских дел, списывать дела на уничтожение, переносить их из архива и обратно, то есть фактически работать грузчиками», — сообщает Сергей Мамаев. Далее он требует закрепить за ним помощника, а в случае отказа обещает инициировать проведение комплексной проверки суда. Впрочем, вполне возможно, что Юрий Левкин до сих пор не ознакомился с докладной судьи Мамаева. Как пишут в своей жалобе на имя президента другие сотрудники суда, Юрий Петрович на рабочем месте бывает редко. «Обычно, используя служебную машину, он пропадает за городом на своем дачном участке. В суде появляется только тогда, когда надо подписывать табели рабочего времени или поделить премию в виде экономии заработной платы. Сам он никаких дел не рассматривает, но себе назначает самую большую премию. Пользуясь тем, что со стороны Судебного департамента отсутствует надлежащий контроль за деятельностью Левкина, он, не стесняясь, на глазах всего коллектива ворует государственные средства, — говорится в письме. — Сын Левкина несколько лет учился на дневном факультете УрГЮА, и отец незаконно оформил его на должность технического работника, следящего за компьютерами в суде. Несмотря на то, что сын на работе практически не появлялся, за техникой не следил, Юрий Левкин заставлял сотрудников суда составлять на него табель, проставлять ему часы за полные рабочие дни. Помимо зарплаты Левкин выписывал сыну большие премии и материальную помощь». Указанные факты, по словам жалобщиков, легко проверить — достаточно взять объяснения у сотрудников суда, заполняющих табель на Левкина-младшего и истребовать документы из Судебного департамента и УрГЮА. В заключение своего письма сотрудники суда обращают особое внимание на «облико-морале» своего шефа. По их словам, Юрий Петрович большой любитель выпить на рабочем месте. Иногда он делал это тихо, уединившись в своем кабинете с вице-мэром Екатеринбурга Виктором Контеевым, а иной раз с таким размахом, что посетители вздрагивали. «Летом 2012 года, находящийся в отпуске Левкин, приехал в суд, где в рабочее время организовал празднование своего дня рождения. Он пригласил большое количество гостей из областного суда, прокуратуры и полиции. Заставил сотрудников Кировского суда накрывать столы, бегать за спиртным, обслуживать пьяных гостей, а потом грузить их в машины. Пьянка происходила на глазах посетителей и длилась несколько часов. Большинство гостей сильно напились, стали бродить по суду, падать. После этого председатель заставил судебных приставов развести пьяных людей по домам», — описывают происходящее подчиненные Левкина. Они просят провести проверку незаконных действий председателя Кировского суда, дать им правовую оценку, лишить Юрия Левкина статуса и возбудить уголовное дело. Получить комментарии у самого г-на Левкина сегодня не представилось возможным — телефоны в его приемной попросту не отвечали.