На имя председателя Законодательного собрания Челябинской области Владимира Мякуша поступило обращение от региональной общественной организации «Центр по защите прав граждан», в котором сообщается о неблаговидных делах, что творятся в местном отделении «Молодой гвардии». Мякуш этого обращения, видимо, застрявшего в канцелярии, еще не видел. Иначе бы не внес на должность председателя молодежного регионального собрания (общественной структуры, действующей при «взрослом» Заксобрании) кандидатуру Эркина Маматова, заместителя координатора «МГЕР» по УрФО и руководителя Общественной молодежной палаты региона, которую отстаивает лидер южноуральских «молодогвардейцев» Александр Галкин. Подробности — в материале «URA.Ru». Сначала о молодежном региональном собрании. Его прежний руководитель — Николай Бурматов — ушел в отставку, чтобы заняться новой общественной работой при Госдуме РФ. Завтра состоятся выборы нового председателя. Кандидатуру вносит, согласно регламенту, председатель ЗСО Владимир Мякуш. Он и выбрал из предложенных кандидатур Эркина Маматова — креатуру Галкина. А теперь о том, что говорится в письме Мякушу. «Поступил ряд обращений от жителей области, касающихся деятельности Челябинского регионального отделения „Молодая гвардия Единой России“ и Общественной молодежной палаты при Законодательном собрании, — пишет Мякушу заместитель председателя „Центра по защите прав граждан“ Илья Ведерников. — Александр Галкин совместно с Эркином Маматовым устроили коммерческую деятельность, используя административные ресурсы, прикрываясь брендом „Молодой гвардии“ и брендом Общественной молодежной палаты». И далее сообщается, что один из руководителей «МГЕР», Дмитрий Макаров выдает под большие проценты кредиты прямо в офисе. А другой руководитель, Вадим Латыпов, занимается неофициальным трудоустройством, по непонятным документам. «Коммерческая деятельность, которая осуществляется в офисе „МГЕР“, напрямую противоречит принципам и целям общественной организации», — заявляет Ведерников и просит Мякуша взять ситуацию под свой контроль. Автор письма указывает, что у них есть видео, представленное гражданами, и соответствующие документы. — Лично против «МГЕР» мы ничего не имеем, — говорит «URA.Ru» Илья Ведерников. — Она следует своим идеям. Но руководители просто ее деятельность дискредитируют. Между прочим, у «URA.Ru» тоже есть это видео, заснятое с мобильного телефона. Видно, как передаются деньги, как пытается устроиться на работу молодая девушка, удивляется тому, что ее заставляют писать заявления в непонятные фирмы и, наконец, ей признаются, что «трудоустройство неофициальное». По слухам, у граждан, которые приходят взять кредит, забирают паспорта и не отдают документы, пока долги не будут погашены. — Эта информация не соответствует действительности. Подобных вещей в «МГЕР» не было и нет. Очевидно, что обращение заказано нашими недоброжелателями, обиженными нашей правозащитной деятельностью, борьбой против нарушений в сфере ЖКХ, по проекту «Доступная среда». Обычное сведение счетов, не более того, — заявил «URA.Ru» Александр Галкин. — Макаров вместе с полицией проводит контрольные закупки, выявляя продавцов алкоголя несовершеннолетними. С начала года на таких мероприятиях составлено протоколов на 2 млн рублей. Латыпов рутинной работой занимается, исполнитель, по хозяйственной части. Эту жалобу можно было бы отнести просто к одной из скандальных интриг, разворачивающихся вокруг предстоящих выборов председателя молодежного парламента. Ну не хочет кто-то, чтобы парламентом руководил Маматов! Однако больше похоже на то, что работа Александра Галкина просто переполнила чашу терпения. В молодежной политической элите ходят темные слухи о том, Галкин контролирует (почти «крышует»!) пару автостоянок на Северо-западе. Что у него есть своя «силовая» структура, которой руководит Дмитрий Макаров, и эти ребята расправляются с неугодными им противниками. Методы почти бандитские. Так, в ночь на 19 октября прошлого года трое неизвестных сожгли автомобиль BMW 525, принадлежавший 25-летнему предпринимателю, экс-руководителю Общественной молодежной палаты Южного Урала, Евгению Мельникову. Видеокамера засняла момент, как здоровые парни в масках и кепках, надвинутых на лбы, обливают машину бензином и поджигают. За несколько дней до этого в Интернет стал вбрасываться компромат на Мельникова. Именно 19 октября Мельникова должны были избрать заместителем молодежного регионального собрания — что, кстати, и произошло. Наблюдатели связывали поджог автомобиля именно с этими событиями. Дескать, Александр Галкин не хочет, чтобы Мельников занял такой пост. В свое время они крупно поссорились. Кто-то вспоминал, как когда-то «МГЕР» ввязалась в коммунальные войны с ЖСК «Стрела», у кого-то из руководителей «Стрелы» подожгли дверь в квартиру. Поджигателей, кстати, не нашли. Что касается октябрьского поджога автомобиля, то Галкин разногласия с Мельниковым отрицал и даже выражал хозяину авто сочувствие. Сам же Мельников не спешил озвучивать версии, не спешит он это сделать и сейчас. Но, по сведениям «URA.Ru» из собственных источников, у следствия, а Мельников подал заявление в полицию, появилась крохотная «зацепка». И вроде как следы ведут в «МГЕР». Подробности пока держатся в секрете. За неделю до поджога автомобиля Мельникова, в Челябинске, в подъезде дома, где живет политолог-блогер Андрей Лавров, недруг Галкина, появились листовки с изображением человека, разыскиваемого полицией за совершение насильственных сексуальных действии в отношении несовершеннолетних. «Славянской национальности, волосы темные, худощавого телосложения, рост 175-180 сантиметров, на вид 30-35 лет», — говорилось в ориентировке. Изображение подозреваемого было похоже на портрет Лаврова. Поясним, в феврале прошлого года, за несколько недель до выборов президента России, Андрей Лавров, в то время преподававший в Челябинской государственной академии культуры и искусства, написал в своем блоге о том, что студенты пожаловались ему в курилке на лидера челябинского регионального отделения «Молодой гвардии» Александра Галкина. Дескать, тот, отправляя их в Москву на митинг в поддержку Путина, требует от 2 до 3 тыс. рублей в качестве откатов с командировочных. Галкин, прочитав блог, подал на политолога в Советский районный суд Челябинска. В иске было указано, что Лавров своими записями подорвал деловую репутацию Галкина, нанес ему моральный ущерб и заставил испытать физические и нравственные страдания. Свои страдания Галкин оценил в 1 млн рублей, но попросил взыскать с ответчика с требованием публичного опровержения лишь 100 тыс. рублей. Суд в удовлетворении иска отказал. И осенью Лавров через суд попытался взыскать с Галкина судебные издержки. Как раз в это время и появились листовки с изображением «педофила». Полиция виноватых так и не нашла. Но Лавров до сих пор не сомневается, что произошедшее дело рук Галкина и его сотоварищей. — Больше некому, — говорит «URA.Ru» Андрей Лавров. Кстати, политолог в отличие от Ильи Ведерникова считает, что у южноуральского «МГЕР» методы одиозны не только потому, что «у руля» находятся одиозные руководители. Сама организация такая, что в ее верхушку попадают не самые достойные.