Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Пиарщики активизируются и набивают себе цену

Курганский политконсультант приписал себе победы на выборах, которых… не было

В Кургане с приближением выборов все больше активизируются игроки на политическом поле. Прощупывать почву начинают и политконсультанты, которые пытаются заполучить наиболее выгодных кандидатов заранее: большие выборы состоятся только в сентябре будущего года, но провести репетицию на одном из освободившихся курганских округов многие считают нужным уже в этом году. На днях вновь всплыла фамилия одного из политтехнологов — Тимофея Панченко. Правда, в «трудовой биографии» представителя «Золотого фонда» политконсультантов эксперты нашли массу несовпадений. Подробности — в материале «URA.Ru».

Собственных компаний, занимающихся политическими технологиями, PR-консалтингом, в Кургане нет, поэтому все, кто имеет виды на какие-то выборные должности, вынуждены прибегать к помощи либо иногородних организаций, либо к помощи местных пиарщиков, в основном, самоучек. Одним из технологов, в последние годы профессионально занимающихся PR-консалтингом, в Кургане (а с недавнего времени и в Тюмени) является Тимофей Панченко. Его имя даже вошло в «Золотой фонд» компании «Новые коммуникационные системы», которая работает на рынке политических технологий и занимается PR-сопровождением бизнес-проектов и социальных проектов в регионах.

Не будем брать во внимание избирательные кампании, которые вел Тимофей Панченко в других регионах, так как о корректности отражения представленной в портфолио информации что-то говорить в данном случае сложно. А вот с курганскими выборами — совсем другое дело. Беглого взгляда людям, владеющим ситуацией, достаточно, чтобы понять, насколько... некорректно составлен послужной список Панченко.

Согласно резюме Тимофея Панченко, его деятельность на поприще политконсалтинга началась еще в 1996 году, когда на выборах в Курганскую областную Думу он обеспечил победу Светлане Мехниной и Александру Антошкину. Три раза подряд он работал также на победу на выборах бывшего мэра Кургана Анатолия Ельчанинова — то как внешний консультант, то как специалист по СМИ, то как идеолог.

Но самыми интересными, пожалуй, стали кампании последних лет — участие Тимофея Панченко именно в них вызывает больше всего сомнений.

Возьмем 2009 год. В октябре состоялись выборы в Курганскую городскую Думу. Как следует из резюме Панченко, он был руководителем избирательных кампаний и идеологом сразу у восьми кандидатов. Все кандидаты победили, при этом указано количество избирателей — 400 тысяч человек. Странным образом в Кургане на восьми округах оказалось столько избирателей, сколько во всем городе даже нет жителей (в муниципалитете проживает порядка 330 тысяч человек). Кроме того, по словам инсайдеров, к избирательной кампании, скажем, депутата Натальи Семиной Панченко не имел вообще никакого отношения и уж тем более не был ее идеологом.

Далее в списке следует 2010 год: в марте состоялись выборы Курганской областной Думы. Согласно «досье», Панченко был руководителем избирательной кампании сразу двух кандидатов — Владимира Сажина и Павла Коробова. На тот момент оба являлись действующими депутатами парламента, и оба, как следует из резюме, победили на своих округах. Победа Сажина вопросов не вызывает, он действительно уверенно победил. А вот что касается Павла Коробова, то картина следующая.

Экс-директор МУП «Курганводоканал» Павел Коробов избирался по Рябковскому одномандатному округу в Кургане. За время срока депутатских полномочий в 2004-2010 годах он действительно многое делал для своих избирателей, и сейчас это все признают, хотя, с другой стороны, и получал много критики в свой адрес. Работа на округе, хорошая финансовая поддержка — все это, как говорят инсайдеры, способствовало тому, что руководитель избирательной кампании просто-напросто расслабился. Тогда говорили, что Тимофей Панченко до самого дня голосования убеждал всех, и, прежде всего, самого Павла Коробова, что все хорошо, рейтинги прекрасные. Однако в итоге Коробов стал даже не вторым, а третьим, причем проиграл он значительно (около 9%) и эсеру Сергею Сыренкову, и самовыдвиженцу Виктору Гребенщикову, которых, кстати, разделили буквально считанные голоса.

Дальше в списке побед Тимофей Панченко указывает... выборы главы города Кургана в 2010 (!) году, где он сыграл роль «внешнего консультанта». Оказывается, именно Панченко обеспечил победу на выборах главы Виктору Серкову. Но есть несколько неувязок. Во-первых, выборы главы Кургана состоялись не в 2010 году, а в 2009 году. Во-вторых, это были не прямые выборы: главу избрали депутаты V созыва Курганской городской Думы из своего состава, никакой роли Тимофея Панченко в этом процессе не было.

В том же, 2010 году Панченко в качестве внешнего консультанта якобы обеспечил победу Александру Якушеву на выборах сити-менеджера города. И снова неувязка. Выборы руководителя администрации города проводились в сентябре 2011 года. В них, как и в выборах главы муниципалитета, принимали участие исключительно депутаты городской Думы, а не все население города (кстати, снова указана завышенная цифра — 400 тыс. избирателей). Никакой избирательной кампании тогда не было.

Наконец, еще один момент — выборы нынешнего главы Кургана Павла Кожевникова. В этой «избирательной кампании», которой тоже не было (Кожевников, как и Серков, избирался из числа депутатов), Тимофей Панченко якобы был идеологом-креатором. Вопрос выдвижения и избрания именно Кожевникова из депутатского корпуса тоже никак не зависел от мнения политтехнолога, да и ни в какой «идеолого-креативной мысли» со стороны Панченко ни нынешний глава, никто другой не нуждался — все решения принимались, как говорится, «на высшем уровне».

Поговаривали, что после одной из неудачных избирательных кампаний, Тимофей Панченко вынужден был расстаться со своим только-только купленным внедорожником — якобы его заставили вернуть деньги. Сейчас пиарщик, по словам инсайдеров, ездит по разным регионам, организуя выборы. На данный момент он якобы находится в Тюмени, но не упускает из вида Курган, где в сентябре этого года состоятся довыборы в городскую Думу по одному из округов. И наиболее интересен для него, как и для других технологов, конечно, будет 2014 год, когда в регионе пройдут выборы губернатора области, городских и районных Дум, глав городов и районов. В общем, будет, где разгуляться и чем пополнить список своих побед желаемых и реальных.

Подписывайтесь на телеграм-канал «Курганистан», будьте в курсе всех важных событий
Подписаться
В Кургане с приближением выборов все больше активизируются игроки на политическом поле. Прощупывать почву начинают и политконсультанты, которые пытаются заполучить наиболее выгодных кандидатов заранее: большие выборы состоятся только в сентябре будущего года, но провести репетицию на одном из освободившихся курганских округов многие считают нужным уже в этом году. На днях вновь всплыла фамилия одного из политтехнологов — Тимофея Панченко. Правда, в «трудовой биографии» представителя «Золотого фонда» политконсультантов эксперты нашли массу несовпадений. Подробности — в материале «URA.Ru». Собственных компаний, занимающихся политическими технологиями, PR-консалтингом, в Кургане нет, поэтому все, кто имеет виды на какие-то выборные должности, вынуждены прибегать к помощи либо иногородних организаций, либо к помощи местных пиарщиков, в основном, самоучек. Одним из технологов, в последние годы профессионально занимающихся PR-консалтингом, в Кургане (а с недавнего времени и в Тюмени) является Тимофей Панченко. Его имя даже вошло в «Золотой фонд» компании «Новые коммуникационные системы», которая работает на рынке политических технологий и занимается PR-сопровождением бизнес-проектов и социальных проектов в регионах. Не будем брать во внимание избирательные кампании, которые вел Тимофей Панченко в других регионах, так как о корректности отражения представленной в портфолио информации что-то говорить в данном случае сложно. А вот с курганскими выборами — совсем другое дело. Беглого взгляда людям, владеющим ситуацией, достаточно, чтобы понять, насколько... некорректно составлен послужной список Панченко. Согласно резюме Тимофея Панченко, его деятельность на поприще политконсалтинга началась еще в 1996 году, когда на выборах в Курганскую областную Думу он обеспечил победу Светлане Мехниной и Александру Антошкину. Три раза подряд он работал также на победу на выборах бывшего мэра Кургана Анатолия Ельчанинова — то как внешний консультант, то как специалист по СМИ, то как идеолог. Но самыми интересными, пожалуй, стали кампании последних лет — участие Тимофея Панченко именно в них вызывает больше всего сомнений. Возьмем 2009 год. В октябре состоялись выборы в Курганскую городскую Думу. Как следует из резюме Панченко, он был руководителем избирательных кампаний и идеологом сразу у восьми кандидатов. Все кандидаты победили, при этом указано количество избирателей — 400 тысяч человек. Странным образом в Кургане на восьми округах оказалось столько избирателей, сколько во всем городе даже нет жителей (в муниципалитете проживает порядка 330 тысяч человек). Кроме того, по словам инсайдеров, к избирательной кампании, скажем, депутата Натальи Семиной Панченко не имел вообще никакого отношения и уж тем более не был ее идеологом. Далее в списке следует 2010 год: в марте состоялись выборы Курганской областной Думы. Согласно «досье», Панченко был руководителем избирательной кампании сразу двух кандидатов — Владимира Сажина и Павла Коробова. На тот момент оба являлись действующими депутатами парламента, и оба, как следует из резюме, победили на своих округах. Победа Сажина вопросов не вызывает, он действительно уверенно победил. А вот что касается Павла Коробова, то картина следующая. Экс-директор МУП «Курганводоканал» Павел Коробов избирался по Рябковскому одномандатному округу в Кургане. За время срока депутатских полномочий в 2004-2010 годах он действительно многое делал для своих избирателей, и сейчас это все признают, хотя, с другой стороны, и получал много критики в свой адрес. Работа на округе, хорошая финансовая поддержка — все это, как говорят инсайдеры, способствовало тому, что руководитель избирательной кампании просто-напросто расслабился. Тогда говорили, что Тимофей Панченко до самого дня голосования убеждал всех, и, прежде всего, самого Павла Коробова, что все хорошо, рейтинги прекрасные. Однако в итоге Коробов стал даже не вторым, а третьим, причем проиграл он значительно (около 9%) и эсеру Сергею Сыренкову, и самовыдвиженцу Виктору Гребенщикову, которых, кстати, разделили буквально считанные голоса. Дальше в списке побед Тимофей Панченко указывает... выборы главы города Кургана в 2010 (!) году, где он сыграл роль «внешнего консультанта». Оказывается, именно Панченко обеспечил победу на выборах главы Виктору Серкову. Но есть несколько неувязок. Во-первых, выборы главы Кургана состоялись не в 2010 году, а в 2009 году. Во-вторых, это были не прямые выборы: главу избрали депутаты V созыва Курганской городской Думы из своего состава, никакой роли Тимофея Панченко в этом процессе не было. В том же, 2010 году Панченко в качестве внешнего консультанта якобы обеспечил победу Александру Якушеву на выборах сити-менеджера города. И снова неувязка. Выборы руководителя администрации города проводились в сентябре 2011 года. В них, как и в выборах главы муниципалитета, принимали участие исключительно депутаты городской Думы, а не все население города (кстати, снова указана завышенная цифра — 400 тыс. избирателей). Никакой избирательной кампании тогда не было. Наконец, еще один момент — выборы нынешнего главы Кургана Павла Кожевникова. В этой «избирательной кампании», которой тоже не было (Кожевников, как и Серков, избирался из числа депутатов), Тимофей Панченко якобы был идеологом-креатором. Вопрос выдвижения и избрания именно Кожевникова из депутатского корпуса тоже никак не зависел от мнения политтехнолога, да и ни в какой «идеолого-креативной мысли» со стороны Панченко ни нынешний глава, никто другой не нуждался — все решения принимались, как говорится, «на высшем уровне». Поговаривали, что после одной из неудачных избирательных кампаний, Тимофей Панченко вынужден был расстаться со своим только-только купленным внедорожником — якобы его заставили вернуть деньги. Сейчас пиарщик, по словам инсайдеров, ездит по разным регионам, организуя выборы. На данный момент он якобы находится в Тюмени, но не упускает из вида Курган, где в сентябре этого года состоятся довыборы в городскую Думу по одному из округов. И наиболее интересен для него, как и для других технологов, конечно, будет 2014 год, когда в регионе пройдут выборы губернатора области, городских и районных Дум, глав городов и районов. В общем, будет, где разгуляться и чем пополнить список своих побед желаемых и реальных.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...