Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Алексий на небесах закашляется

Патриарх Кирилл сделает в Екатеринбурге то, на что не решился его предтеча

В предстоящие выходные в Екатеринбурге главной темой будет визит патриарха Кирилла. И дело не только в статусе гостя: впервые за 15 лет есть вероятность перелома трактовки истории России XX века. Глава Русской православной церкви может признать останки, обнаруженные под Екатеринбургом, мощами семьи Николая II. Его предшественник Алексий II на этот шаг не решился, поддавшись влиянию РПЦ за рубежом. Сейчас мирный итог визита также не гарантирован: в патриархии есть и сторонники, и противники исторического заявления. За несколько дней до приезда Кирилла «URA.Ru» выяснило, что к чему.

Визит патриарха в Екатеринбург, используя светские формулировки, носит формальный характер. Основные информационные мероприятия прошли накануне: глава РПЦ посетил с миссионерским визитом Китай, совершил историческую службу и на обратном пути появится на Урале.

Однако и возвращение в столицу может иметь больший статус, чем ожидается. По данным «URA.Ru», РПЦ обсуждает вопрос о специальном заявлении патриарха, который может признать останки, найденные под Екатеринбургом, останками семьи Николая II, расстрелянной большевиками. Напомним, в 1998 году — во время процедуры захоронения останков в Петропавловской крепости, РПЦ не признавала в хоронимых именно святых страстотерпцев, коими считаются сам царь и его родные.

Член правительственной комиссии того периода Борис Немцов сейчас вспоминает, что патриарх Алексий II был готов на объявление останков царскими, но не решился на это по политическим соображениям. Против подобного заявления выступила Русская православная церковь за рубежом, с которой московская патриархия не хотела портить отношения. Сейчас РПЦ и РПЦЗ союзники, патриарх новый, и признание останков возможно, говорит источник агентства в духовной среде.

К тому же, 2013 год — год 400-летия с момента царствования рода Романовых, и признание останков будет преисполнено символизма. Патриарх Кирилл, к слову, в Екатеринбурге примет участие в ряде мероприятий по празднованию этой даты.

Летом прошлого года патриарх Кирилл уже заявлял, что РПЦ может вернуться к обсуждению подлинности останков царской семьи: «Я бы хотел сказать об очень важной информации, которая поступила к нам из Нью-Йорка и которая связана с обстоятельствами кончины царской семьи. Полагаю, что эти обстоятельства помогут нам определить свою позицию, в том числе по делу так называемых „екатеринбургских останков“. Я представлю вам соответствующие материалы, мы должны будем это обсудить и принять необходимое решение».

Однако у решения есть и противники. Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин напоминает, что «никаких новых обстоятельств не раскрыто»:

— Очевидно, что многие вопросы по-прежнему остаются без ответа. Масса разногласий возникла у экспертов, проводивших тогда экспертизу. И до сих пор эти белые пятна остаются.

— Тогда почему бы РПЦ не создать свою комиссию со своими экспертами? Какие действия предпринимаются для решения этой проблемы?

— Это не дело церкви заниматься экспертизой. Но есть значительное количество исследователей, которые серьезно подвергают сомнениям сделанные выводы.

— То есть это тупик, и вопрос не будет решен никогда?

— Я этого не говорил.

— Для РПЦ важный вопрос — признание этих останков?

— Конечно, важный, потому что все члены царской семьи канонизированы, причислены к лику святых. Поэтому было бы странно ставить точку в этой теме в условиях сомнений и недоверия общества.

Между тем известный православный публицист протодиакон Андрей Кураев считает, что вопрос с признанием царских останков был бы давно решен. Если бы РПЦ это было бы нужно:

— Тут все дело в корпоративной этике, я думаю. К науке это не имеет никакого отношения. Просто Синоду почему-то неудобно поставить точку в этом вопросе.

— Неудобно перед кем?

— Видимо, перед некоторыми своими коллегами. Ведь если было бы желание честно разобраться с проблемой, церковь могла это сделать и тогда. Аргумент какой приводился? Мы не доверяем этой светской государственной комиссии. Хорошо, в таких случаях как делается: объявите и создайте свой фонд, профинансируйте свою альтернативную научную экспертизу. Православные люди со всего мира с удовольствием дали бы денег. Но этого не было сделано, более того, эти останки были забетонированы в Петропаловской крепости, то есть сейчас фактически уже невозможно никаких исследований провести.

— Но тогда было другое время. Теперь, когда церкви объединились и такой хороший повод: 400-летие Дома Романовых...

— Я не вижу никаких перемен по сути. И вряд ли этот вопрос будет закрыт в ближайшее время.

Тысячи екатеринбуржцев читают наши новости в телеграме! Присоединяйтесь и вы – подписывайтесь на канал «Екатское Чтиво»

В предстоящие выходные в Екатеринбурге главной темой будет визит патриарха Кирилла. И дело не только в статусе гостя: впервые за 15 лет есть вероятность перелома трактовки истории России XX века. Глава Русской православной церкви может признать останки, обнаруженные под Екатеринбургом, мощами семьи Николая II. Его предшественник Алексий II на этот шаг не решился, поддавшись влиянию РПЦ за рубежом. Сейчас мирный итог визита также не гарантирован: в патриархии есть и сторонники, и противники исторического заявления. За несколько дней до приезда Кирилла «URA.Ru» выяснило, что к чему. Визит патриарха в Екатеринбург, используя светские формулировки, носит формальный характер. Основные информационные мероприятия прошли накануне: глава РПЦ посетил с миссионерским визитом Китай, совершил историческую службу и на обратном пути появится на Урале. Однако и возвращение в столицу может иметь больший статус, чем ожидается. По данным «URA.Ru», РПЦ обсуждает вопрос о специальном заявлении патриарха, который может признать останки, найденные под Екатеринбургом, останками семьи Николая II, расстрелянной большевиками. Напомним, в 1998 году — во время процедуры захоронения останков в Петропавловской крепости, РПЦ не признавала в хоронимых именно святых страстотерпцев, коими считаются сам царь и его родные. Член правительственной комиссии того периода Борис Немцов сейчас вспоминает, что патриарх Алексий II был готов на объявление останков царскими, но не решился на это по политическим соображениям. Против подобного заявления выступила Русская православная церковь за рубежом, с которой московская патриархия не хотела портить отношения. Сейчас РПЦ и РПЦЗ союзники, патриарх новый, и признание останков возможно, говорит источник агентства в духовной среде. К тому же, 2013 год — год 400-летия с момента царствования рода Романовых, и признание останков будет преисполнено символизма. Патриарх Кирилл, к слову, в Екатеринбурге примет участие в ряде мероприятий по празднованию этой даты. Летом прошлого года патриарх Кирилл уже заявлял, что РПЦ может вернуться к обсуждению подлинности останков царской семьи: «Я бы хотел сказать об очень важной информации, которая поступила к нам из Нью-Йорка и которая связана с обстоятельствами кончины царской семьи. Полагаю, что эти обстоятельства помогут нам определить свою позицию, в том числе по делу так называемых „екатеринбургских останков“. Я представлю вам соответствующие материалы, мы должны будем это обсудить и принять необходимое решение». Однако у решения есть и противники. Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин напоминает, что «никаких новых обстоятельств не раскрыто»: — Очевидно, что многие вопросы по-прежнему остаются без ответа. Масса разногласий возникла у экспертов, проводивших тогда экспертизу. И до сих пор эти белые пятна остаются. — Тогда почему бы РПЦ не создать свою комиссию со своими экспертами? Какие действия предпринимаются для решения этой проблемы? — Это не дело церкви заниматься экспертизой. Но есть значительное количество исследователей, которые серьезно подвергают сомнениям сделанные выводы. — То есть это тупик, и вопрос не будет решен никогда? — Я этого не говорил. — Для РПЦ важный вопрос — признание этих останков? — Конечно, важный, потому что все члены царской семьи канонизированы, причислены к лику святых. Поэтому было бы странно ставить точку в этой теме в условиях сомнений и недоверия общества. Между тем известный православный публицист протодиакон Андрей Кураев считает, что вопрос с признанием царских останков был бы давно решен. Если бы РПЦ это было бы нужно: — Тут все дело в корпоративной этике, я думаю. К науке это не имеет никакого отношения. Просто Синоду почему-то неудобно поставить точку в этом вопросе. — Неудобно перед кем? — Видимо, перед некоторыми своими коллегами. Ведь если было бы желание честно разобраться с проблемой, церковь могла это сделать и тогда. Аргумент какой приводился? Мы не доверяем этой светской государственной комиссии. Хорошо, в таких случаях как делается: объявите и создайте свой фонд, профинансируйте свою альтернативную научную экспертизу. Православные люди со всего мира с удовольствием дали бы денег. Но этого не было сделано, более того, эти останки были забетонированы в Петропаловской крепости, то есть сейчас фактически уже невозможно никаких исследований провести. — Но тогда было другое время. Теперь, когда церкви объединились и такой хороший повод: 400-летие Дома Романовых... — Я не вижу никаких перемен по сути. И вряд ли этот вопрос будет закрыт в ближайшее время.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...