После капитуляции депутатов пермской Гордумы в войне против сити-менеджера может показаться, что жизнь во властных коридорах умерла. Информация, гуляющая по ним, кажется высосанной из пальца, а триумфатор Анатолий Маховиков и вовсе исчез, чтобы не раздражать оппонентов. Одним словом — «мертвый» сезон, который никак не оживит традиционная предканикулярная пьянка муниципальных депутатов и служащих. Однако без нее политический сезон официально не закрыт, и затишье является кажущимся. В кулуарах продолжают пылать страсти, плестись интриги, а некоторые события могут обернуться в самое ближайшее время скандалами федерального уровня. Об интригах, кулуарной борьбе и грядущем скандале, на фоне которого «Белые ночи» покажутся детским лепетом, — в материале «URA.Ru». Для понимания происходящего перечислим от менее существенных к более значимым процессы и события, происходящие в муниципалитете. Сюжет № 1. Борьба за место в городской избирательной комиссии. По закону, Гордума вправе иметь одно кресло в городской избирательной комиссии. Четыре принадлежат представителям политических партий, оставшиеся пять достаются представителям краевой избирательной комиссии. Недавно назначенный заместителем главы администрации губернатора Сергей Неганов высказался резко против выдвигаемой Гордумой кандидатуры Марины Ощепковой и за то, чтобы ее место заняла его бывшая подчиненная Екатерина Набатова. Конфликт носит вялотекущий и латентный характер, — ни та, ни другая сторона пока даже не пытаются сесть за стол переговоров, обозначить свою позицию и прийти к какому-то решению. Идет позиционная борьба, подготовка депутатов путем уговоров и многозначительных кивков наверх. Одной из причин резкого неприятия Марины Ощепковой называют ее личный конфликт с председателем краевой избирательной комиссии Тамарой Сайдаковой, с позицией которой Сергей Неганов все же вынужден считаться. По другой версии — таким образом замглавы администрации губернатора пытается заработать очки. Дело в том, что полный контроль над городской избирательной комиссией позволит контролировать и городских депутатов. На следующих выборах округа будут «перенарезаны» и укрупнены в два раза (половина депутатов будет избираться по партийным спискам, другая — по одномандатным округам). От результатов «нарезки» будут зависеть и итоги выборов в 2016 году. Депутаты ради самосохранения вынуждены будут принять активное участие в решении этого вопроса, воздержавшиеся станут врагами для любой из сторон. Сюжет № 2. Борьба за кресло главы Свердловского района. Сегодня на профильном комитете депутаты поддержали кандидатуру Ильи Денисова на должность главы района. Пока что активно против этой кандидатуры выступают представители промышленных предприятий Свердловского района, за поддержку которых в разгар конфликта с депутатами сити-менеджер Анатолий Маховиков пообещал отдать должность другому кандидату — заместителю главы района Светлане Попывановой. Теперь под предлогом того, что депутаты против, Маховиков отказывается от исполнения договоренностей. Лоббисты Попывановой уже переводят вопрос в политическую плоскость. Например, экс-депутат Гордумы Лариса Тингаева собирает подписи у однопартийцев-единороссов Свердловского района и членов их семей (!) за то, чтобы главой назначили Светлану Попыванову. На собрании районной ячейки партии должны поддержать застрельщицу. Это, впрочем, не все. В ближайшее время она собирается устроить то ли митинг, то ли пикет против назначения Ильи Денисова. В общем, в ход идут буквально все заезженные приемы. Несмотря на такое количество и качество поддержки у Попывановой, часть наиболее авторитетных депутатов городской Думы настроена резко против нее. В кулуарах, например, утверждают, что администрация Свердловского района является наиболее коррумпированной, по слухам, одному из депутатов в конфликте с районной администрацией сожгли автомобиль. В общем, насколько ярые сторонники у Светланы Попывановой, настолько же ярые и противники. Сити-менеджер Анатолий Маховиков умело столкнул их лбами и якобы самоустранился от решения. Хотя вполне может остановиться на любой другой кандидатуре (даже не из списка) и единолично назначить главу. Устроил для себя лично цирк и потешается над этой суетой. Сюжет № 3 грозит стать скандалом более болезненным для Перми, чем тот, что случился на «Белых ночах». И уж точно — более резонансным. В ближайшее время состоятся публичные слушания о выделении земельного участка для религиозной организации хасидов «Хабад Любавич». На первый взгляд, ничего серьезного в этом событии нет. Если бы не одно «но». Дело в том, что Россия находится в состоянии официального конфликта с данной организацией. Суть его вот в чем. Федеральный окружной суд в Вашингтоне 16 января 2013 года наложил на Россию штраф в размере 50 тысяч долларов ежедневно за хранение «библиотеки Шнеерсона», которую движение «Хабад» пытается получить с 1990-х годов. Министерство иностранных дел выступило с резкой критикой решения американского суда уже 17 января. Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал решение американской стороны, наложившей штраф на Москву за «библиотеку Шнеерсона», возмутительным и пообещал предпринять ответные шаги. Лавров предложил сделать предметом судебного разбирательства ситуацию с несколькими книгами из коллекции Шнеерсона, которые российская сторона более десяти лет назад передала США на несколько месяцев, однако хасидское движение «Хабад Любавич» их так и не вернуло. По словам Лаврова, администрация Белого дома в действительности согласна с аргументами России по делу о коллекции Шнеерсона, но занимает очень вялую позицию. «Они практически ничего не сделали, чтобы объяснить суду реальное положение вещей», — заявил глава МИДа. В связи с этим администрация Пермского края (полагаем, что все регионы) буквально пару месяцев назад получила официальное распоряжение из Москвы о том, чтобы не выделять ни земельных участков, ни зданий, ни прочего имущества иудейскому движению «Хабад». В Перми, однако, судя по тому, что документы к публичным слушаньям были подготовлены и приняты в самые короткие сроки (по нашим данным, они были готовы буквально за две недели еще в марте), притом подготовлены муниципальными служащими, публичные слушания пройдут гладко. Землю, скорей всего, выделят. Законных причин для отказа бумагам, которые готовили сами же принимающие, просто быть не может. Все это кажется таким же незначительным, как выставка антиолимпийских плакатов на фестивале «Белые ночи». Однако если скандал с плакатами еще могли списать на недогляд и головотяпство, но не списали, поскольку губернатора напрягли принять кадровые решения по этой истории, правоохранительные органы и аудиторы получили команды «фас» и также не намерены останавливаться на простой констатации фактов нарушения финансовой дисциплины. То и по этой ситуации реакция точно последует незамедлительно. Притом более жесткая, ведь две антигосударственные акции за весьма короткий промежуток времени с точки зрения федерального центра выглядят уже как некая системная подрывная работа.