Фестивальный городок «Белых ночей» сегодня начали демонтировать. Накануне министр культуры Игорь Гладнев торжественно опустил флаги. С повестки дня снята тема с продлением работы фестиваля на месяц. А ведь еще буквально в пятницу прессе заявляли, что взят технический перерыв для принятия решения. В кулуарах гремели баталии. Городские чиновники, испугавшись грядущей проверки из Счетной палаты России, были категорически против продления мероприятия. Краевые считали, что все обойдется. О том, как победил здравый смысл и что прятали от любопытных глаз — в материале «URA.Ru». В федеральных СМИ, благодаря стараниям Марата Гельмана эпопея с фестивалем представлена примерно так. Местные чиновники запретили антиолимпийскую выставку картинок Василия Слонова на фестивале, в ответ Марат Гельман, ратующий за свободу самовыражения художника, и противники цензуры перенесли выставку в Музей современного искусства. Краевые власти за непослушание расторгли с ним контракт. Гельман — молодец, местные чиновники — неадекватные люди. Часть Культурного проекта Перми может стать уликой в расследовании Последние с этим не согласны. «Кто является пострадавшей стороной, — задавался в понедельник знакомый бюрократ. — Художник Василий Слонов? Так, по словам Гельмана, интерес к его работам возрос многократно, их стоимость выросла, есть интересные предложения за рубежом об организации выставок, что сулит гонорары». Пострадавшим, естественно, не считают и самого Гельмана. «Сделать столь мощное паблисити на ровном месте — за это самому платить надо. Гельман купается в лучах славы, — убежден собеседник агентства. — Ему сейчас настолько хорошо, что он даже почти не пьет». С такой трактовкой согласны и городские власти. Более того, там не считают пострадавшими и пермяков. Во-первых, в краевой столице картины уже выставлялись, и те, кто хотел их посмотреть, давно это сделали. Во-вторых, в рамках скандала работы оказались в открытом доступе в Интернете. Более того, в результате скандала их увидело гораздо больше народу, чем в рамках фестиваля «Белые ночи». «Пострадавшими можно было бы условно считать краевых чиновников, — рассуждает один из них, — однако от этого еще никто не умирал. В итоге: цензура вроде бы есть, но пострадавших от нее нет. Потемкинская деревня какая-то. Как, впрочем, почти все, что устраивает Марат Гельман». Единственный итог фестиваля — проверка правоохранительными органами расходования бюджетных средств на фестиваль «Белые ночи». Марат Гельман на телеканале «Дождь» в рамках полемики с корреспондентом «URA.Ru» сначала заявил, что он не в курсе финансово-хозяйственной деятельности, затем о том, что расходование бюджетных денег проходило законно. «Такова натура Гельмана — показывать осведомленность даже в тех вопросах, в которых он не разбирается. На самом деле за кривые схемы финансирования фестиваля будут отвечать краевые чиновники и муниципальные служащие. Подписей Гельмана, Гурфинкеля и Мильграма на финансовых документах нет», — подтверждает информированный источник сведения издания, опубликованные еще в мае. Из его оценки следует, что в свете последних скандалов вопрос стоял не о том, продлять работу городка или не продлять. Вопрос стоял, какое человеческое чувство победит. Выиграла осторожность. Городок разберут до приезда ревизоров из Счетной палаты России, которые не увидят ничего. Кроме бумаг.