Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Говорят, что глава пьет по-черному! Нервы...»

Набережную Камы вскоре затопит скандал

Накануне пермяки узнали о визите на набережную Камы сити-менеджера Анатолия Маховикова. Он инспектировал ход реконструкции, которую проводит скандально известная фирма «Газмет ИНТЕК». Инспекция констатировала уже привычное для этой фирмы отставание от графика. Однако даже на фоне привычного положения дел, сама такая инспекция выглядела странно. Во-первых, потому что сити-менеджер берет ответственность на себя. Во-вторых, Маховиков старался не выходить высовываться в публичную плоскость, а тут зачем-то появился, казалось бы, без нужды. О том, как Кама подмывает репутацию всех, кто занимается реконструкцией ее берегов — в материале «URA.RU».

В отличие от подозрительно хвалебных официальных отчетов в СМИ о том, что жителям беспокоиться не о чем и что реконструкция будет закончена строго по графику, в правдивости заставляют усомниться свидетельства очевидцев. У известной предпринимательницы Надежды Агишевой окна офиса выходят как раз на набережную, и она может наблюдать реалити-шоу в онлайн-режиме: «Они совсем не ведутся работы эти. Мой офис прямо над бывшей лестницей на склоне. Наблюдаю внимательно уже больше двух месяцев. Рабочей силы и техники явно мало. Выглядит все крайне неорганизованно и непоследовательно. Иногда часами на объекте вообще ничего не происходит, иногда днями».

Помимо свидетельства очевидцев на возможный срыв сроков сдачи объекта указывает и «славная» история фирмы «Газмет ИНТЕК». Напомним, она участвовала в реконструкции Чусовских очистных сооружений, которую проводила совместно с небезызвестным «Новогором». Сроки сдачи объекта задерживались почти год. Несмотря на это, к фирме не только не были применены штрафные санкции, но и без каких бы то ни было конкурсных процедур выделялись дополнительные средства. По настоянию УФАС Пермского края 5,8 млн из потраченных 40 млн рублей вернулись в бюджет. Казалось бы — за дополнительные деньги и почти год дополнительного времени можно было сдать объект функционирующим.

Однако этого не произошло. «Новогор» до сих пор доделывает за «Газмет ИНТЕКО» этот объект. МКУ «Управление строительства Перми» подписало акты приемки-сдачи работ, однако заработают сооружения только к октябрю этого года. Мало того, что администрация приняла не работающий объект, она еще и трижды (!) заплатила за него. Первый раз — когда фирма выиграла конкурс. Второй раз, когда выделила дополнительные, не предусмотренные контрактом, деньги на реконструкцию. Третий раз посредством взаимозачета за арендную плату водоканала «Новогором», которая пошла на доделки за «Газмет ИНТЕКом» Чусовских очистных сооружений. При этом на сайте фирмы этот объект значится, как 100%-но завершенный.

«Уже каждый может сделать вывод насчет, того, будет ли набережная Камы сдана в срок», — замечает знакомый чиновник.

Интрига в данном случае заключается в другом — с чего вдруг Анатолий Маховиков решил лично ввязываться в однозначно скандальный проект? «Ранее отношения с луканинскими структурами [фирма „Газмет ИНТЕК“ принадлежит депутату ЗС Пермского края Алексею Луканину], чтобы избежать ответственности, курировал экс-заместитель главы Сергей Южаков. Визит же на стройку состоялся после пленарного заседания гордумы, на котором депутаты его отчет по бюджету опять не приняли, а также возмутились тем, что со 150 млн рублей до 500 возросли штрафные санкции в отношении мэрии за неисполнение обязательств», — говорит знающий ситуацию чиновник, объясняя возможное положение дел.

На фоне того, что мэрия за разные проигранные иски готова платить до полумиллиарда рублей в год, всепрощенческая позиция в отношение откровенно нерадивой компании выглядит по меньшей мере странно. Поэтому Маховикову необходимо изобразить, что все в порядке, хотя на самом деле это не так.

Наши источники в городской администрации объясняют ситуацию иначе: «Маховиков сейчас каждый свой шаг обсуждает с депутатами. В каких-то случаях, безусловно, обманывает их и лишь имитирует, что прислушивается к их мнению. В каких-то — реально пытается учесть все интересы, чтобы не обострять и без того сложные отношения с думой. Это все очень сложно держать в голове. Просто нереально. Именно поэтому он пьет по-черному. Реально надломился на этих конфликтах человек. Даже жалко его».

По сведениям из других источников, депутаты во главе со спикером Игорем Сапко узнали про то, что на набережной практически весь июнь работы не велись, решили съездить туда с инспекцией, а Маховиков решил сыграть на опережение, чтобы те не вынесли проблему в публичную плоскость. В любом случае депутаты приедут с инспекцией на набережную 23 августа. На 1 сентября запланирована торжественная сдача второй очереди реконструкции с торжественным разрезанием ленточки. То есть осень начнется с новых скандалов.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Накануне пермяки узнали о визите на набережную Камы сити-менеджера Анатолия Маховикова. Он инспектировал ход реконструкции, которую проводит скандально известная фирма «Газмет ИНТЕК». Инспекция констатировала уже привычное для этой фирмы отставание от графика. Однако даже на фоне привычного положения дел, сама такая инспекция выглядела странно. Во-первых, потому что сити-менеджер берет ответственность на себя. Во-вторых, Маховиков старался не выходить высовываться в публичную плоскость, а тут зачем-то появился, казалось бы, без нужды. О том, как Кама подмывает репутацию всех, кто занимается реконструкцией ее берегов — в материале «URA.RU». В отличие от подозрительно хвалебных официальных отчетов в СМИ о том, что жителям беспокоиться не о чем и что реконструкция будет закончена строго по графику, в правдивости заставляют усомниться свидетельства очевидцев. У известной предпринимательницы Надежды Агишевой окна офиса выходят как раз на набережную, и она может наблюдать реалити-шоу в онлайн-режиме: «Они совсем не ведутся работы эти. Мой офис прямо над бывшей лестницей на склоне. Наблюдаю внимательно уже больше двух месяцев. Рабочей силы и техники явно мало. Выглядит все крайне неорганизованно и непоследовательно. Иногда часами на объекте вообще ничего не происходит, иногда днями». Помимо свидетельства очевидцев на возможный срыв сроков сдачи объекта указывает и «славная» история фирмы «Газмет ИНТЕК». Напомним, она участвовала в реконструкции Чусовских очистных сооружений, которую проводила совместно с небезызвестным «Новогором». Сроки сдачи объекта задерживались почти год. Несмотря на это, к фирме не только не были применены штрафные санкции, но и без каких бы то ни было конкурсных процедур выделялись дополнительные средства. По настоянию УФАС Пермского края 5,8 млн из потраченных 40 млн рублей вернулись в бюджет. Казалось бы — за дополнительные деньги и почти год дополнительного времени можно было сдать объект функционирующим. Однако этого не произошло. «Новогор» до сих пор доделывает за «Газмет ИНТЕКО» этот объект. МКУ «Управление строительства Перми» подписало акты приемки-сдачи работ, однако заработают сооружения только к октябрю этого года. Мало того, что администрация приняла не работающий объект, она еще и трижды (!) заплатила за него. Первый раз — когда фирма выиграла конкурс. Второй раз, когда выделила дополнительные, не предусмотренные контрактом, деньги на реконструкцию. Третий раз посредством взаимозачета за арендную плату водоканала «Новогором», которая пошла на доделки за «Газмет ИНТЕКом» Чусовских очистных сооружений. При этом на сайте фирмы этот объект значится, как 100%-но завершенный. «Уже каждый может сделать вывод насчет, того, будет ли набережная Камы сдана в срок», — замечает знакомый чиновник. Интрига в данном случае заключается в другом — с чего вдруг Анатолий Маховиков решил лично ввязываться в однозначно скандальный проект? «Ранее отношения с луканинскими структурами [фирма „Газмет ИНТЕК“ принадлежит депутату ЗС Пермского края Алексею Луканину], чтобы избежать ответственности, курировал экс-заместитель главы Сергей Южаков. Визит же на стройку состоялся после пленарного заседания гордумы, на котором депутаты его отчет по бюджету опять не приняли, а также возмутились тем, что со 150 млн рублей до 500 возросли штрафные санкции в отношении мэрии за неисполнение обязательств», — говорит знающий ситуацию чиновник, объясняя возможное положение дел. На фоне того, что мэрия за разные проигранные иски готова платить до полумиллиарда рублей в год, всепрощенческая позиция в отношение откровенно нерадивой компании выглядит по меньшей мере странно. Поэтому Маховикову необходимо изобразить, что все в порядке, хотя на самом деле это не так. Наши источники в городской администрации объясняют ситуацию иначе: «Маховиков сейчас каждый свой шаг обсуждает с депутатами. В каких-то случаях, безусловно, обманывает их и лишь имитирует, что прислушивается к их мнению. В каких-то — реально пытается учесть все интересы, чтобы не обострять и без того сложные отношения с думой. Это все очень сложно держать в голове. Просто нереально. Именно поэтому он пьет по-черному. Реально надломился на этих конфликтах человек. Даже жалко его». По сведениям из других источников, депутаты во главе со спикером Игорем Сапко узнали про то, что на набережной практически весь июнь работы не велись, решили съездить туда с инспекцией, а Маховиков решил сыграть на опережение, чтобы те не вынесли проблему в публичную плоскость. В любом случае депутаты приедут с инспекцией на набережную 23 августа. На 1 сентября запланирована торжественная сдача второй очереди реконструкции с торжественным разрезанием ленточки. То есть осень начнется с новых скандалов.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...