Истекает срок, в течение которого Челябинская городская избирательная комиссия должна дать ответ региональному отделению ЛДПР в регистрации инициативной группы по проведению референдума на тему возвращения прямых выборов мэра. Завтра, 11 июля, ближе к вечеру состоится заседание городской комиссии и будет дан окончательный ответ. «URA.Ru» уже известен вердикт избиркомовцев. Не в пользу авторов идеи, но ради стабильности. Подробности — в материале «URA.Ru». Заявление о регистрации инициативной группы о проведении референдума в горизбирком было подано 27 июня. К заявлению прилагались соответствующие протоколы собрания группы и данные на тех, кто все это затевает. Правда, партийная принадлежность 10 членов инициативной группы не была обозначена, но все так или иначе связаны с партией Жириновского. К примеру, в списке есть заместитель руководителя регионального отделения ЛДПР Виталий Пашин. Предлагалось вынести на голосование следующий вопрос: «Считаете ли Вы, что глава города Челябинска должен избираться жителями города Челябинска на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права тайным голосованием сроком на 5 лет в порядке, установленном федеральными законами и законами Челябинской области и являться главой местной администрации?». В горизбиркоме бумаги приняли и пообещали дать ответ в течение 15 дней, чтобы проверить, соответствуют ли тема и документы областному закону «О местном референдуме», уставу Челябинска и 131-ФЗ «О местном самоуправлении». Акции по возвращению прямых выборов мэра Челябинска расценили как фальстарт Передав бумаги, «соколы Жириновского» устроили в Челябинске партийный флешмоб. Вывели на улицы, если верить организатором, около 800 человек, в жилетках с символикой ЛДПР, чтобы те вели агитацию среди населения. Были заказаны и развешаны по городу соответствующие рекламные баннеры. В это же время, напомним, свои пикеты, и тоже на тему возвращения прямых выборов мэра, проводил «Соцгород». Обе стороны собирали подписи, но так и не ясно, для чего это было надо — никуда подписные листы не подавались. Либерал-демократы, а у них денег на проведение мероприятий оказалось больше, чем у «Соцгорода», победили конкурентов. Акция ЛДПР продлилась дольше, баннеры висят до сих пор, а закончилось все концертом «Братьев Грим» на Алом поле. Осталось только получить регистрацию от горизбиркома, собрать около 42 тыс. подписей за проведение референдума — не менее 5 процентов от общего числа избирателей южноуральской столицы. «Соцгород», кстати, в избирком бумаги, на начало процедуры референдума, подавать не стал и даже не собирался этого делать. Сегодня, 10 июля, в течение всего дня председатель горизбиркома Евгений Шинин консультировался с облизбиркомом — изучались поданные документы. Эксперты сходятся на том, что в регистрации инициативной группы будет отказано. В поданных бумагах нет одной важной правовой информации, и ее отсутствие делает отказ законным. Причем, данных, какая именно «загогулина» выявлена, пока нет. Озвучат ее только завтра — в 16 часов 30 минут начнется заседание городской избирательной комиссии. Наблюдатели полагают, что ЛДПР и не собиралось ввязываться в референдум, в очень хлопотное мероприятие. Неполный пакет документов был подан в горизбирком если не намеренно, то, возможно, к самой процедуре отнеслись не слишком серьезно. Впрочем, если случится чудо, и группу зарегистрируют, идею референдума «зарубят» на другом уровне, найдут основания. — Лето, отпуска... Кому сейчас это надо? — признался «URA.Ru» один из источников в администрации города. — Фальстарт был явно ни к чему. Времени, чтобы вернуть прямые выборы, достаточно. Контрольный срок — май будущего года. Успеют, а выборы в сентябре 2014 года, все сделать. А пока все успокоится. Ни у кого не хватит денег, чтобы до весны тему, через СМИ и пикеты, «прокачивать». Пошумели и успокоились. Кстати, посмотрим еще и как в Екатеринбурге сложится. Там же не вернули прямые выборы главы администрации города, и все идет по прежней схеме. Зато пошумели на славу Напомним, мэров Челябинска до 2009 года выбирали всенародным голосованием. Устав города поменяли в 2010 году, когда действующий градоначальник Михаил Юревич, избранный на второй срок годом раньше, был назначен губернатором области. Сейчас глава Челябинска, он же спикер Гордумы — Станислав Мошаров, сити-менеджер — Сергей Давыдов. Ни тот, ни другой пока не заявили, будут ли участвовать в выборах мэра, если выборы станут прямыми, в сентябре 2014 года. — Все эти пикеты и попытка референдума просто популизм, — считает политтехнолог Сергей Клесун. — Две силы, «Соцгород» и ЛДПР, мерялись между собой, сами себя «пиарили». Изначально было понятно, что шум затевался ради шума, а саму идею провалили. Да никто из них не потянул бы референдум. К тому же власти не допустили бы, чтоб возвращение к прямым выборам предприняли бы под давлением. И не важно, кто это давление мог оказать, дружественная власти ЛДПР или оппонирующий «Соцгород». Кстати, в Челябинской области есть еще несколько крупных городов, где действует «одноглавая» система выборов. Это три запретки, Озерск, Снежинск и Трехгорный, а также Миасс. Там тоже поговаривают о том, что главу администрации надо выбирать всенародно. Но в ЗАТО наличие сити-менеджера прописано в федеральном законодательстве. К 2015 году закон обещают поменять, в пользу прямых выборов. В Снежинске уже собираются затевать публичные слушания на эту тему, чтобы потом, когда Москва «даст отмашку», быстро устав поменять и зарегистрировать в региональном управлении Минюста. В Трехгорном и Озерске пока только обсуждают тему. А в Миассе, хоть и слушания давно состоялись, и устав вроде бы поменяли, но на регистрацию документы так и не подали. Тоже ждут.