Алексей Кудрин, бывший министр финансов России, продолжающий консультировать президента Владимира Путина, раскрыл секрет правящего режима: массовая поддержка главы государства провинциалами — миф. Комитет гражданских инициатив и Центр стратегических разработок провели масштабное исследование, опросили сотни россиян и установили: Москва сломалась и приняла автократию, а вот регионы готовы встать на дыбы. И это совершенно безопасно для губернаторов. В своих проблемах россияне (и уральцы — они принимали участие в опросе) винят только Владимира Путина. Лично. И его хотят призвать к ответу. Подробности — в материале «URA.Ru». Москва перестала быть протестным лидером в России: митинги уходят в регионы, при этом их повестка будет отличаться от столичной. На первый план выйдут экономические причины, проблемы национального вопроса и только потом могут выдвигаться политические требования. Такой доклад был обнародован сегодня на заседании Комитета гражданских инициатив, которое проходило под председательством бывшего министра финансов Алексея Кудрина. Но в начале заседания ведущий спикер коротко подвел итоги политического сезона. Он объявил о консервативном тренде в российском законотворчестве и назвал деятельность парламента «экзотической»: «Сегодня это переходит все разумные рамки, законотворчество скатывается в плоскость экзотических инициатив, таких далеких от насущных проблем граждан. При этом страна стоит на пороге экономической депрессии, — достаточно радикально описал бывший министр финансов создавшуюся политическую обстановку в стране. — Политической сфере требуется срочный комплекс мер по укреплению доверия между обществом и властью, а вместо этого работа парламента приводит к новым законопроектам: о запрете пересмотра итогов второй мировой войны и критики Красной армии, о конфискации автомобилей за „пьяное ДТП“, об ограничении пропаганды педофилии и гомосексуализма в театральных постановках. Двенадцать лет предыдущего управления, в том числе и в рамках президентства Путина, не требовали таких законов. Они почему-то стали актуальными в последний год. Вот это удивительно». Сам же сенсационный доклад под названием «Результаты исследования изменений политических настроений российских граждан» Комитет гражданских инициатив готовил вместе с Центром стратегических разработок. Президент центра Михаил Дмитриев объяснил, что опрос проводился максимально репрезентативно: охватил 1600 человек старше 18 лет в 100 населенных пунктах 43 субъектов России. Фокус-группы проводились в Москве, Екатеринбурге, Владимире, Самаре, Нижнем Новгороде, Первоуральске, Тольятти, Черноголовке, Жуковском, а также в сельской местности Свердловской области. «Результаты оказались для нас очень неожиданными, — признался Михаил Дмитриев. — В период массовых политических протестов в 2011 −2012 году для Москвы по сравнению с другими регионами был характерен повышенный уровень протестности. Тогда же падать электоральные рейтинги Владимира Путина и „Единой России“. Поэтому в экспертном сообществе Москва традиционно считалась лидером запроса на политические изменения в стране. Но за год ситуация вдруг резко изменилась». По словам эксперта, на данный момент, готовность населения выходить на митинги по экономическим причинам в случае нового кризиса достаточно высока и намного превосходит долю желающих протестовать по поводу нечестных выборов. Причем протестовать собираются жители областных центров с населением больше 1 миллиона человек — 63%, в столицах такой показатель значительно ниже, в Москве — 15%, в Санкт-Петербурге — 10%. В этой связи Алексей Кудрин обратил внимание на общую депрессивную тенденцию в экономике, которая может привести к потере реальных доходов населения именно в регионах. «Экономический рост в первом полугодии составил только 2%, инвестиции в первом квартале вообще были отрицательными. И это означает, что у нас нет задела на будущее. Элементы прочности финансовой системы сегодня разрушаются, и тем самым мы снижаем защиту нашей национальной системы, которая помогала бороться с кризисом» — объясняет бывший министр финансов. На вопрос «URA.RU» , могут ли проблемы в экономике привести к волнам протеста по всей России, Кудрин ответил, что уровень недовольства в субъектах России действительно вырастет: «По докладу видно, что когда люди будут терять свои доходы, их претензии будут адресованы федеральному центру, а не своей региональной власти. И только жители Москвы в случае экономических проблем возложат ответственность на своего градоначальника. Такая вот разница восприятия системы управления» — пояснил он. По данным исследования, 55% жителей областных центров России в случае экономического кризиса действительно будут считать виноватым лично президента, в Москве этот показатель достигает только 20%. Михаил Дмитриев рассказывает, что во время проведения исследования, очень много сельских жителей выражали свое недовольство законом о митингах. Так, на начало 2013 года только 22% опрошенных считало, что санкции против митингов принесут положительные результаты. Это, по словам экспертов, значительно меньше, чем по любому другому запретительному законопроекту, инициированному в 2012 году. «У людей в регионах сейчас укрепилось представление, что их проблемы нужно решать, выходя на улицы и обращаясь с требованиями к властям. Они целый год наблюдали за Москвой. И в российской глубинке спрос на демократию действительно вырос до неожиданных пределов: в сельской местности хотят больше демократии, чем в Москве. Это фактор, над которым надо задуматься. Роль в формировании запроса на политические перемены раньше все эксперты отводили среднему классу. Но как показывают новые данные, теперь эти требования начинают исходить от бедных слоев населения в регионах России, а средний класс в Москве, напротив, выступает за диктаторские и авторитарные режимы», — поясняет Дмитриев. Растущая лояльность столицы, если верить докладу, также подтверждается и рейтингами Владимира Путина: в Москве они выше, чем в среднем по всей России: 50% и 45%. А на вопрос, за какую партию вы бы проголосовали, если выборы пройдут в ближайшее воскресенье, 46% респондентов в Москве ответило «За Единую Россию», общий показатель по стране при этом 44%. Сам Дмитриев называет новую политическую картину «шизофренической». «Если мы не ошиблись в подсчетах, то за год все вдруг встало с ног на голову» — комментирует он итоги доклада. В общественно-политической тусовке со времен первых митингов на Болотной площади в Москве, принято считать, что президент как раз в первую очередь ориентируется на поддержку регионов России, а в столице протестуют так называемые «сердитые горожане», которые представляют лишь небольшую часть электората. Но при новых обстоятельствах с учетом обостряющейся экономической обстановки Кремль в ближайшее время может получить по всей России мало управляемый протестный коктейль. Пока же, как отмечают эксперты доклада, на фоне роста протестных настроений по всей России, обнаружилась и другая тенденция: рейтинги президента и «Единой России» стабилизировались и прекратили падение. Президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев привел историческую справку: «До 2006 года рейтинги у „Единой России“ и Владимира Путина очень быстро росли. Дальше с 2006 по 2010 год данные сильно колебались, и никто никакого тренда увидеть не мог. Но в 2010 году отход от этих рейтингов совпал с массовыми протестами за пределами Москвы, мы наблюдали на разных территориях примерно по 100 митингов в день, они ежедневно проходили и на муниципальном, и на региональном уровне, причины в основном были экономические. Это совпало с началом тенденции падения рейтингов, и до конца 2012 года они продолжали падать. Но, как выявило исследование, девять месяцев назад падение остановилось. И возникает вопрос, можно ли считать этот тренд новым электоральным равновесием? При том, что в Москве поддержка Путина сейчас выше, чем в целом по России» — замечает Дмитриев. Но если верить докладу, так называемое новое электоральное равновесие гораздо более уязвимо, чем в период 2006-2010 года. Все эксперты подтверждают, что экономические риски слишком высоки, и в ближайшее время в протесты могут быть вовлечены, не только крупные, но и средние города, и сельская местность. И тогда рейтинги президента и партии не смогут сохранить свои настоящие позиции: падение продолжится с новой силой.