В минувшую пятницу все изменилось: выборы главы, по степени серости способные опередить кампанию 2008 года, заиграли новыми красками. Заявление на участие подал Евгений Ройзман. И все расклады изменились: если раньше замгенпрокурора Юрий Пономарев мог смотреть на войну со стороны — теперь он ее активный игрок. Но это полдела: торги начались на самых разных уровнях. Михаил Прохоров торгует Ройзманом, который стыдливо стесняется своего московского товарища. Но при этом и сам ведет торг. Федеральные политологи уверены, электоральный потолок самого раскрученного трибуна — 17%, и его выдвижение — на руку Якову Силину. Мы опросили массу экспертов, чтобы выяснить, почему для Екатеринбурга так важно выдвижение Евгения Ройзмана. Документы на регистрацию в качестве кандидата на выборах мэра Екатеринбурга президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман сдал в горизбирком в прошедшую пятницу. На высокий пост он был выдвинут общим собранием свердловского отделения партии «Гражданская платформа» (ГП), чей список (первая тройка Евгений Ройзман, за ним — политтехнолог Константин Киселев и глава «Комитета 101» Дмитрий Головин) для участия в выборах в Гордуму уже зарегистрирован. В информационной повестке новость произвела взрывной эффект — о выдвижении сообщили все основные федеральные и уральские СМИ. Выдвижение было стремительным и ситуативным, уверены политологи — об этом говорит абсолютно не креативный старт агитации. Еще в начале апреля 2013 года Евгений Ройзман заявил в интервью газете «Известия», что не собирается в мэры: «Я вообще никуда не хочу идти». При этом блогер дальновидно оставил окончательное решение на откуп коллегам по партии: «Если будет принято общее решение, я способен пойти. Я расцениваю свои шансы на победу как вполне реальные. Мой фонд в городе уважают». И если тогда ни о какой мотивации идти на выборы главы города речи не шло, то спустя примерно 100 дней она появилась и сегодня широко озвучивается самим общественником и его самыми верными соратниками по работе в фонде «Город без наркотиков». Причины выдвижения эксперты называют самые разные: это и договоренности с лидером ГП, олигархом Михаилом Прохоровым, и конфликт Ройзмана с властью и силовиками, а также попытка выторговать себе определенные преференции. Именно ради них глава ГБН идет на выборы, уверен генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. «Ройзман совсем не рассчитывает стать мэром. Его выдвижение не только вызов, это и инструмент торга с областными властями и силовиками. Здесь всё: и ситуация с фондом, помещением для него, просто режим существования его как политика и общественника. Но в мэры он не планирует, он традиционный протестный деятель и трибун. А трибунов, как показывает практика, люди не выбирают — им нужен управленец. Тем более в Екатеринбурге, где голосование будет, я уверен, вполне рациональным, электорат предпочтет последнего», — считает Орлов. Между тем Евгений Ройзман не только субъект, но и, как бы это ни было ему противно, предмет торговли. Его, по мнению отдельных экспертов, в качестве инструмента для увеличения собственной политической капитализации сегодня использует лидер и главный спонсор ГП Михаил Прохоров. Точно так же олигарх пользуется незавидным положением экс-мэра Ярославля Евгения Урлашова, который ранее планировал пойти на выборы от ГП, но был арестован и помещен в «Матросскую тишину». Благодаря трудностям обоих политиков (нынешним и тем, что обрушатся на них в будущем), политический вес самого Прохорова растет, как на дрожжах, и при этом совершенно бесплатно. То ли желая отстраниться от самой идеи, что им «торгуют», то ли «сохраняя лицо», Ройзман напрямую заявляет, что: «[С финансированием кампании] Здесь у себя в городе мы справимся сами». Однако эксперты убеждены, что это обычная практика Прохорова, который не считает парламентские и городские кампании чем-то важным, а потому не особенно охотно стремится их финансировать, утверждая, что под его фигуру деньги можно найти и самостоятельно. Выдвижение было стремительным и ситуативным, уверены политологи: об этом говорит абсолютно некреативный с полным отсутствием технологий старт агитации Образ, который сегодня эксплуатирует Ройзман — оппозиционный романтик — выражается в созданной им самим мифологии: «Мне все говорят, если ты пойдешь на выборы — тебя либо не пустят, либо посадят». Для своих сторонников 51-летний президент ГБН — борец с режимом и одновременно его жертва. Все свои неудачи он объясняет тем, что власть боится его и потому давит. Однако на предстоящих выборах федеральный центр, по всей видимости, не собирается ему препятствовать — иначе его кандидатура просто не была бы одобрена администрацией президента, с которой Михаил Прохоров, безусловно, уже провел консультации. Таким образом, удержать образ мученика Ройзман сможет лишь по глупости или недосмотру власти на местах. «Страшен ли он власти? Власти вообще нет. А вот губернатору Куйвашеву кровь попортить в состоянии», — размышляет руководитель политической экспертной группы Константин Калачев. На сентябрьских выборах мэра кандидату от «Гражданской платформы» будут противостоять уже зарегистрированные лидер «Гражданской силы» Александр Рявкин, депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Бурков, а также областные парламентарии Андрей Альшевских (самовыдвиженец, но не исключает, что подаст документы от КПРФ), Денис Носков (ЛДПР), Евгений Артюх, дочь главы «Монархической партии» Антона Бакова — Анастасия и малоизвестный самовыдвиженец, пенсионер Виталий Глухов, а также только собирающийся в горизбирком кандидат от «Единой России» Яков Силин. Возможно, появятся и другие, но в любом случае, считает Калачев, основными соперниками станут Александр Бурков и Яков Силин. А здесь главной прорехой у Ройзмана будет то, что в отличие от своих главных оппонентов блогер состоялся больше как общественный деятель, нежели как политик. «Ройзман бесспорно известный и популярный человек, но видят ли его горожане в образе мэра? — размышляет политолог. — Оппозиционеров чаще хотят видеть в представительной и законодательной власти для баланса и противовеса. Так что его рейтинг доверия и электоральный рейтинг на выборах мэра — очень разные вещи. Он, хотя и романтик, но реалист и прекрасно должен отдавать себе отчет, что с управлением городом при наличии серьезного противодействия можно и не справиться. Потому он ранее говорил, что не хочет этой выборной должности. Но если никуда не выдвигаться, то ты перестаешь быть интересным. Вопрос: дойдет ли он до финиша? Я думаю, что не дойдет. Тем более, есть еще тема его бывшей судимости. Он же осужден, вроде, по тяжкой. Там есть, конечно, правовой зазор, что в СССР статья была нетяжкая, а сейчас — тяжкая. Прецеденты снятия уже были». Вне зависимости от того, выиграет Ройзмана или проиграет, любые репрессии в отношении него, уверен Калачев, только повысят рейтинг гордумского списка «Гражданской платформы». А вот его коллега, директор Центра политического анализа Павел Данилин, уверен, что связь с Ройзманом аукнется любым политобъединениям и опять-таки совсем не из-за его оппозиционности. «Потенциал достаточно высокий, в регионе его знают неплохо по деятельности фонда, — предполагает эксперт. — Тем не менее выдвижение Ройзмана от кого бы то ни было — серьезная ошибка для любой политической силы, которая его поддерживает. Он сидел, и вся его популярность, его благие дела этот факт перекрывает. Его послужной список просто не позволяет претендовать на столь значительную должность. Это было бы просто неэтично, как и возмутительное мэрство [экс-мэра Ярославля Евгения] Урлашова, как выдвижения сидевших во Владимире и в Забайкальском крае. Такое ощущение, что у нас нет людей, которые не сидели или не сядут в ближайшее время — у Прохорова странная любовь к таким людям. Оставался бы Ройзман в общественной деятельности, ведь политика — это искусство управления другими, а вот лично мне неприятно, что мной будет управлять человек с подмоченной репутацией. Но точно скажу, что власть Ройзмана бояться просто не может, так что не думаю, что Ройзмана будут заворачивать — Навального же допустили к выборам, Гудкова допустили и его допустят». Народная с частично националистическими взглядами аудитория Ройзмана не переваривает либерально-олигархического Прохорова Ройзман, впрочем, сам своей судимости не стесняется и в одном из интервью сделал заявление, по сути, перефразировав фразу Феликса Дзержинского: «Я вообще не понимаю, о чем можно говорить с человеком, который никогда не сидел в одиночной камере». «Я отсидел свои три года и я очень доволен, — заявил блогер в разговоре с журналистом Максимом Шевченко для сайта Russia.ru. — Я считаю, что каждый русский интеллигентный человек должен ну хоть немножечко посидеть в тюрьме, чтобы понимать, что это такое, как это выглядит в натуральную величину. С одной стороны, чтобы этого не бояться — раз, с другой стороны — понимать, что и в Сибири люди живут, ну и так далее. Т.е. это даёт огромное расширение кругозора. Вообще не жалею ни о чём. Всё вовремя, всё нормально. За дело совершенно, поэтому я отношусь к этому спокойно и никогда этого не скрывал». Учитывая, что речь идет о должности, где полномочия не столько хозяйственные, сколько представительские, причем в самом глобальном, международном смысле этого слова, данное утверждение можно поставить под сомнение. И это обязательно сделают сторонники Михаила Прохорова, заявляющего о всесторонней поддержке Евгения Ройзмана как кандидата от «Гражданской платформы». «Дело в том, что аудитория блогера и олигарха сильно разнится, — поясняет президент исследовательского центра „Политическая аналитика“ Михаил Тульский. — Тому же Ройзману его взаимодействие с Михаилом Прохоровым только все портит, добавляя антирейтинга. Их потенциальный электорат входит в глубокое противоречие: лево-патриотическая, социально направленная аудитория Ройзмана категорически не переваривает либерально-олигархический имидж Прохорова, который, отдыхая на Куршевеле, предлагает 60-часовую рабочую неделю. И эти чувства взаимны — те, кто за Прохорова не выносят имидж Ройзмана, такой народный с националистическим привкусом. Что интересно, национализм не совсем русского Ройзмана в восприятии его адептов это нормально, а вот для сторонников Прохорова (осетина, еврея и еще много кого) национализм неприемлем как таковой». У Евгения Ройзмана, уверен политолог, есть свой определенный рейтинг, который с 2006 года не менялся (на выборах в Заксобрание его максимальный результат был 17%). «Он бы таковым и оставался и даже мог вырасти, если бы не накопившийся за все эти годы антирейтинг и весьма значительный, вне зависимости от того, кем сформирован — самим Ройзманом или направленными против него силами, — считает Михаил Тульский. В то же время у главного оппонента блогера — а это все-таки не Яков Силин, а Александр Бурков — антирейтинг значительно ниже, а при этом потенциал для роста рейтинга просто огромный. Так или иначе Ройзман и Бурков на этих выборах оттянут на себя голоса 15-20% избирателей каждый. А это, тем более на выборах в один тур, как нельзя лучше играет на сторону кандидата от «Единой России» с ее бюджетниками, которые дадут порядка 30% Силину. Генералы могут так сильно навредить планам Ройзмана и Прохорова, что ни у того, ни у другого не получится даже поторговаться, не то, что победить Интрига и ошеломляющий марш-бросок у Гражданской платформы провалились, уверены эксперты. Их испортил поддержанный Евгением Ройзманом антикоррупционер и блогер Алексей Навальный (19 июля 2013 года Ройзман ходил на прогулку в поддержку известного москвича). Он просто забрал у Прохорова и ГП внимание всех федеральных СМИ и оттолкнул всех на второй-третий планы. Еще больше спутать планы политикам могут силовики, для которых выдвижение Ройзмана — больше очередное бросание перчатки в их сторону. В свое время свердловские генералы не просто обиделись на высказывания блогера, но пообещали ему личную вендетту. Спустя некоторое время в работе фонда «Город без наркотиков» нашлись черты, характерные для организованной преступной группы, самостоятельно творящей правосудие, подменяющей собой контролирующие и правоохранительные органы и при этом не брезгующей подбросом наркотиков. Несмотря на то, что политологи не хотят выделять эту линию, от воли силового клана судьба Ройзмана будет зависеть в немалой степени. «Конечно, это пощечина. Причем публичная», — замечает источник в правоохранительных органах. Он напоминает, что инициатором всей силовой атаки был заместитель генерального прокурора России в УрФО Юрий Пономарев, который преследовал две цели. Во-первых, наведение конституционного порядка на вверенной ему территории. Во-вторых, указывал зарвавшемуся общественнику, кто на Урале власть. Талантливый аппаратчик Пономарев выполнил работу не сам, а с помощью полицейского главка и губернатора, в самый напряженный момент вышел из конфликта и до последнего момента был над схваткой, даже попинывая исполнителей своей же воли. Все изменилось в минувшую пятницу, когда Евгений Ройзман подал документы на кандидата в мэры. Если до этого момента Юрий Пономарев мог смотреть за войной с «Городом без наркотиком» и его певцами со стороны, то перед прошлым уикендом ему досталась роль активного участника борьбы с криминалом, рвущимся во власть. Победа Евгения Ройзмана для заместителя генпрокурора, безусловно, личный вызов, способный серьезно навредить карьере. Поэтому та позиция, что займет Ройзман (в его интересах вести кампанию без оглядки на закон, быть снятым и снова завести песню о том, что победа была почти в руках, но режим не дал) — выгодна даже силовикам. Чем быстрее события войдут в привычную канву — тем удобнее будет всем участникам.