Результаты, которая выдала «Единая Россия» в Челябинской области на состоявшихся вчера, 8 сентября, муниципальных выборах, удивили многих. Из 30 поселений проиграно только одно село. А на выборах депутатов — 24 мандата из 27. Хотя скептики теперь говорят, что компания была мелковата и касалась, в основном, сёл. Даже в Нязепетровске, городе, все было предсказуемо. Но в прошлом году партия власти на сельских выборах не выдавала такого результата, как сейчас. Можно было бы объяснить случившееся равнодушием избирателей, но именно в селах, где «Единая Россия» победоносно расставила на руководящие посты своих представителей, жители выдали большую явку. О причинах такого успеха — читайте в материалах «URA.Ru». «Избиратели понимают, что к чему, где популизм, а где и откровенное враньё», — заявил сегодня губернатор Михаил Юревич, комментируя итоги выборов. Март 2009 года — подводятся итоги выборов в городскую Думу областного центра. Большинство мандатов на счету «Единой России». А вот с поселениями, сельскими и городскими, получилось не так, как рассчитывали в партии власти. Три четверти сельских мэров — самовыдвиженцы или представители других партий. Спикер Заксобрания, лидер южноуральских «медведей» Владимир Мякуш признал просчеты: «Местные отделения партии ориентировались на мнение администраций районов и социологические исследования. А исследования сами же администрации и готовили, так что настроение жителей не учитывалось». Мякуш тогда заявил, что будут сделаны оргвыводы. Но и через год, в 2010 году, единороссы, хоть и провели сравнительно удачно выборы глав городов и районов, вновь упустили малые города и села, проиграв половину территорий. Тогда все решили, что из-за больших выборов, а выбирали две трети глав городских округов и муниципальных районов, партии власти было не до мелких деревень. Но и в 2011 году, и даже в 2012 году, когда масштабных выборных кампаний в регионе не случилось, «Единая Россия» упускала села. Так, в прошлом году были проиграны выборы в Кропачевском поселении Ашинского района, Краснооктябрьском Варненского, Еманжелинском Еткульского, Анненском Карталинского, Саринском Кунашакского, Кидышевском Уйского и в Кундравах Чебаркульского района. О проигрыше в Каслях, когда мэром стал самовыдвиженец Сергей Фадеев, из-за чего отношения района и города обострились еще больше, «ЕР» вообще старается не вспоминать. Как и об истории с поселком Роза Коркинского района, где выборы выиграл, вопреки административному ресурсу, Дмитрий Андреев, добившийся своего права быть избранным личной голодовкой. В этом году решили все делать иначе. «Поменяли схему! — рассказывает „URA.Ru“ источник в региональном исполкоме „ЕР“. — Раньше как было? Проводили праймериз, выбирали кандидата. Потом этого кандидата раскручивали. А сейчас все сделали наоборот. Еще до праймериз заказывали социологические исследования и выявляли лидера. Причем опросов заказывали несколько, у разных социологов. Плюс своих людей в территории засылали постоянно. И требовали, чтобы не только по центральным усадьбам гуляли, но и по дальним деревням проехались. И уже к праймериз были готовы справки на всех возможных выдвиженцев с цифрами. В итоге провальных просто „банили“. Даже если за них хлопотали главы районов. Но играли честно. Если в какой-то деревне вырисовывался явно одиозный лидер, которого нельзя пускать во власть, тоже заворачивали и подбирали нормальную альтернативу». Так, просил за Сергея Корчака, главу Солнечного, глава Сосновского района Владимир Котов. Но в «ЕР» решили, возможно, впервые не прислушиваться к просьбам Котова, а уважить мнение населения, добившегося, чтобы кандидатом от «ЕР» стал Андрей Быков. Похожая история была и в Баландино Красноармейского района. По сути, единороссы просто «увели» всех значимых кандидатов у других партий, заранее договорившись обо всем с претендентами. «Справедливой России» и КПРФ, равно как и ЛДПР, было уже некого выдвигать. А то, что кандидатами от партии власти стали действительно значимые в территориях люди, и дало высокую явку в селах — от 40 до 60 процентов. Тревожились «медведи» только за село Кулевчи в Варненском районе, утонувшее во время августовского потопа, и Ясную поляну в Троицком районе. В Кулевчах действующий глава Владимир Мельников мог, казалось, и проиграть. Жители ругали его за нерасторопность в канун наводнения. В ЛДПР с возмущением рассказывали, что Мельников выгнал из села «жириновцев», когда те привезли фуру с гуманитарным грузом. Менять кандидата уже было нельзя, и «вытянул» сельского мэра лично глава района Сергей Маклаков, своим личным авторитетом. Причем Мельников набрал почти 70 процентов. Что касается Ясной поляны, то тут прогнозы сбылись. Село увязло в коммунальных проблемах. Школьного сторожа Егора Грипаса, казалось бы, в Ясной поляне знают — его и сделали кандидатом от «ЕР». Но появился Александр Лебин, сумевший переломить ситуацию в селе, перетянув симпатии на свою сторону. Уже после регистрации кандидатов в «ЕР» огорченно смотрели на соцопросы, понимая, что Лебин выиграет, и никакой креатив Грипасу уже не поможет. Проигрышем в Ясной Поляне решили воспользоваться в свою пользу: «Демократия! Не все же нам выигрывать...» Ну и также оценили итоги выборов депутатов — 24 мандата из 26. К мелким скандалам на вчерашних выборах единороссы отнеслись добродушно. Повеселились над листовками, что разбросали в одной из деревень — якобы некий кандидат, не от «Единой России», построит крематорий и будет вывозить мертвых жителей бесплатно. На пытавшуюся шуметь Ольгу Мухометьярову, наблюдателя от «Справедливой России», старались не обращать внимания. Не отреагировали и на угрозы Сергея Корчака, кричавшего, что выборы в Солнечном признают недействительными. Короче говоря, проявляли великодушие будущих победителей, не ввязываясь в разборки. «Они наконец-то начинают учиться на своих ошибках», — прокомментировал «URA.Ru» успех «ЕР» на Южном Урале Дмитрий Терещук. — Предлагают не тех, кого они хотят, а того, кого хотят жители. Это даже оппозиция признает. «ЕР» выхватила у соперников главный козырь — общественное мнение. И поддельные выборы уже не понадобились".