Россияне постепенно начинают готовиться к Новому году, а администрация президента — к выборам 2014-го. Завтра в Москве будет создан новый клуб политтехнологов. Схема — из наследия нулевых: уже работающий проект Владислава Суркова получит клон, созданный в момент максимального влияния Вячеслава Володина. Новая организация сформирует пул не только из политологов и политтехнологов, но и журналистов, пишущих о политике. «И думающих об интересах Родины», — уточняют создатели. О том, как будут конкурировать между собой проекты администрации президента и почему на стадии организации за бортом оказались известные эксперты — в нашем материале. Официально сам проект «Российского общества политологов» был заявлен еще летом прошлого года. Его инициаторами выступили деканы политологических факультетов СПбГУ и МГУ Станислав Еремеев и Андрей Шутов. В настоящее время уже в 55 регионах прошли учредительные конференции и созданы местные отделения: от Калининграда до Камчатки. Напомним, что в Екатеринбурге учредительное собрание свердловского отделения «Российского общества политологов» прошло 8 ноября. В Москве общее собрание должно пройти 21 ноября. Главные задачи, о которых заявляют инициаторы — повышение уровня профессионализма среди политологов, лицензирование специалистов, подготовка новых учебных курсов, популяризации академических политологов. Но, как рассказывает источник «URA.Ru» , близкий к администрации президента, «Общество политологов», прежде всего, должно создать широкую систему охвата всех сфер: от подготовки спикеров для СМИ и самих журналистов, участия в избирательных кампаниях до выпуска рейтингов губернаторов и других политических исследований. «В условиях грядущих экономических проблем, социальной напряженности, выборов — это попытка централизованно управлять внутренней политикой через своих экспертов. Причем акцент делается именно на регионах», — уточняет собеседник «URA.Ru». Руководитель «Гильдии исследователей», профессор МГУ Андрей Ашкеров поясняет, что сам факультет политологии МГУ (на фото) некогда создавался при поддержке партии «Единая Россия»: «Не кто иной, как Грызлов поддерживал создание этой структуры, известны также связи декана факультета Андрея Шутова с нынешним губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко. Кроме того, в рамках этого факультета работает глава РЖД Владимир Якунин», — рассказывает эксперт. Корреспондент «URA.Ru» обратился к самому инициатору проекта по объединению политологов, к Андрею Шутову. Он рассказал, что «Российское общество политологов» должно в результате объединить людей, которые занимаются научными исследованиями, прикладным политическим анализом, прогнозами, политической журналистикой, консалтингом, менеджментом в сфере политики. «Сообщество ждет такого шага, оно готово к такому объединению. Конечно, наша организация будет немножко и профсоюзом, мы будем знать, кто и какими проблемами занимается, в каких сферах работает. Мы готовы даже помогать, в том числе подключать к каким-то проектам, которые сами будем вести. Наша миссия — это следование национальным интересам страны, мы должны создавать ощущение принадлежности к тем большим задачам, которые решает наша страна», — поясняет Андрей Шутов. Успешное проведение 10-го заседания клуба «Валдай» натолкнуло администраторов на мысль, что с кажущимся диким экспертным сообществом можно выгодно сотрудничать На вопрос, будет ли новая организация привлекать известных в СМИ политологов, декан факультета политологии МГУ уверяет, что они готовы сотрудничать со всеми, «кто будет работать на страну». «Но в СМИ очень много выступает людей, которые называют себя политологами, таковыми не являясь. И, к сожалению, не часто встретишь профессиональный комментарий, научно-выверенный прогноз. Зачастую у нас выступают не аналитики, а идеологи, которые ориентируют. Это тоже задача. Но все-таки в обществе есть запрос на глубокий политический анализ текущего процесса. Ведь посмотрите, на Западе во всех СМИ главные спикеры — это профессора ведущих классических университетов. Мы к этому не пришли, но придем. Тут должна быть дорога в двух направлениях: с одной стороны, надо, чтобы академическая политология покинула башню из слоновой кости и вышла в публичное пространство, с другой стороны — наращивать профессиональный уровень журналистов и спикеров в СМИ», — анонсирует Андрей Шутов. Тему ангажированности новой организации Кремлем декан факультета политологии отбивает другим замечанием: «Если говорить о каких-то связях, то те, кто будут предъявлять нам эти претензии, они ведь же тоже связаны, получают зарубежные гранты, проводят исследования на согласованную тематику с грантодателем. Может, мы на это обратим внимание, когда будут говорить об ангажированности. Мы готовы сотрудничать со всеми: с Кремлем, правительством, с партиями, с НКО — с теми, кто выступает за продвижение национальных интересов РФ». Между тем в России уже давно действует организация политологов: «Российская ассоциация политической науки». «Она существует с 1960 года, — рассказывает Андрей Ашкеров, — и считает себя правопреемницей Советской ассоциации политических наук. В разные периоды политологи также были связаны со структурами госвласти, в этом нет ничего удивительного, ибо тот политолог, который не делает ставок изнутри самой системы власти, по большому счёту, профнепригоден». Известно, например, что президент РАПН Оксана Гаман-Голутвина (на фото) пользовалась поддержкой в АП. Она появлялась на всех крупных форумах администрации президента, в частности, на панельных дискуссиях «Стратегии-2020», которые курировал тогда Владислав Сурков. Не исключено, что с наступлением володинских времён потребовались не только другие кадры, но и новая вертикаль, выстраивающая политологов по ранжиру. И, конечно, на это делают ставки организаторы нового Общества политологов. Ситуация с РАПН во многом напоминает ситуацию с Союзом журналистов в начале нулевых. В своей сфере РАПН — монополист в области академической экспертизы, которая в новых условиях не слишком-то нужна, а для кого-то и опасна. Будет делаться акцент на том, что «академики» «оторвались от земли». Важно, что сейчас администрация президента в лице Вячеслава Володина также поддерживает «Фонд развития гражданского общества» Константина Костина и «Институт социально-экономических и политических исследований» под руководством Дмитрия Бадовского. Обе организации ориентированы на поддержку региональных кампаний и участвуют в создании аналитических докладов, связанных с оценками текущей политситуации. По мнению Ашкерова, между «Российским обществом политологов» и существующими институтами может также возникнуть конкуренция. Интересно, что о новом политическом проекте не слышали известные политтехнологи, которые попадают в топы по цитируемости в СМИ. Так, например, президент «Минченко Косналтинг» Евгений Минченко сообщил «URA.Ru», что ничего про «Российское общество политологов» не знает и на учредительный съезд не приглашен. «Для того чтобы объединяться, надо понять, кого мы объединяем, — считает Минченко. — Если речь идет о публичных комментаторах, то на Западе для этого есть отдельное слово „пандит“ от индийского „мудрец“. Никакой ассоциации пандитов нигде за рубежом не существует. Если речь идет об объединении политических консультантов, то логика есть. Вот я только что прилетел с ежегодной конференции Международной ассоциации политических консультантов. Было бы логично создать нечто подобное в России. Только не под эгидой администрации президента, это можно сделать в рамках самоорганизации. Но существует проблема. Просто очень многие люди, которые раньше на этом рынке присутствовали, они куда-то переместились. И сегодня рынок очень слабый». Руководитель экспертной группы Константин Калачев говорит, что не первый раз слышит о желании собрать и структурировать сообщество политтехнологов: «Конечно, в АП хотят, чтобы они все были под присмотром и в одной тусовке. Но конкуренция на рынке политологов так или иначе сохранится. Определенная степень влияния АП была, есть и будет, но можно влиять на тех, кто получает гранты, заказы. Но нельзя повлиять на тех, кто живет без администрации президента или получает работу от других структур. Как, например, политолога Александра Кынева загнать в общее стойло, если он работает на КГИ. Ручное управление себя изживает не только в экономике: экспертным сообществом уже не получится так рулить. Степень доверия к тем экспертам, которые считаются ангажированными, весьма невелика. Есть спрос на альтернативную точку зрения».