Бюджетные войны городских и областных властей интереса для граждан Екатеринбурга не представляют: люди не склонны верить чиновникам, играющим на социальных темах. Гораздо больше их тревожат реальная работа властей, решение в превентивном режиме или хотя бы в режиме «он-лайн» существующих городских проблем. В распоряжение «URA.Ru» попали результаты свежего социологического опроса, проведенного «Уральским научным фондом». Данные социологов показывают, что большинство жителей нашего города не следят за полемикой между двумя центрами власти. Это не означает, что люди равнодушны к проблемам места, в котором живут: многие просто не ставят знак равенства между активной pr-позицией городской администрации и эффективным исполнением ею своего функционала. В уличном социологическом опросе «Уральского научного фонда» приняло участие свыше 800 человек разного возраста и пола, с различным социальным положением и образованием. Итоги исследования, проведенного в первой декаде ноября, были подтверждены результатами социологического телефонного опроса, в котором приняло участие свыше 400 екатеринбуржцев. «В целом, жители Екатеринбурга поддерживают политику областного правительства по оптимизации бюджетных затрат мэрии Екатеринбурга. Горожане выступают против так называемой „бюджетной войны“, которую пытаются навязать чиновники мэрии Екатеринбурга региональным властям по вопросам принятия областного бюджета 2014 года», — говорится в заключении социологов. Pr-кампания «Отдайте городу 7 миллиардов!», развернувшаяся в лояльных и законтрактованных командой Владимира Тунгусова СМИ, до людей пока не дошла. Лишь 17,4% опрошенных сообщили, что «бюджетная война» представляет для них интерес, большинство же (63,3%) на вопрос «следите ли вы за бюджетными спорами?..» ответили отрицательно. Каждого пятого вопрос поставил в тупик. По мнению депутата Нафика Фамиева, результаты исследования объясняются «традиционной пассивностью нашего народа». Но не только. «Кому-то просто не интересны скандалы, нужна польза. Хотя я не считаю, что мэрия скандалит: каждая сторона пытается доказать свою позицию. Это нормально. У меня тоже есть вопросы к бюджету, я их еще даже не начинал задавать», — отметил парламентарий, несогласный с проектом финансового документа (по мнению г-на Фамиева, прогноз по доходам областного минфина слишком оптимистичен). Другое объяснение нашлось у политолога, директора Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолия Гагарина. По его мнению, у жителей города уже выработался иммунитет к тезису «во всем виновата область», который 3-4 раза в год прокачивают идеологи Серого дома. «Набор PR-средств мэрии настолько традиционен, что не только внимательным наблюдателям, но и простым обывателям становится скучно. Можно назвать наперед пять-шесть тем, на которых «город» впоследствии будет играть, партитура узнаваема. Жители Екатеринбурга не слепые и не дураки. Они видят, что городу выделяется достаточно средств, а вот как они расходуются — вопрос. Вспомним программу «1000 дворов»: деньги получили, программу провалили, а виноватым оказался тогдашний губернатор Александр Мишарин. То же самое с дорогами: по объекту на улице Степана Разина сорвали сроки. Кто виноват? «Подрядчик». Кто-то в это верит? Горожане заучили все их песни наизусть. Постоянные упреки мэрии и перекладывание в городских проблемах вины на других надоели и не работают. Мэрия уже не получает от этих приемчиков PR-дивиденды, впрочем, но не думаю, что от этого что-то изменится. Машина запущена: во всех тяготах городского бюджета опять виновата «область», — говорит Гагарин. Сегодняшние баталии не интересны жителям Екатеринбурга еще и потому, что пользы от них самим горожанам нет никакой, констатируют социологи. На вопрос «Если в споре за бюджет победит мэрия, будет ли она работать эффективнее?» 74,3% опрошенных ответили, что не видят взаимосвязи, и лишь 9,6% — считают, что так оно и есть. По мнению 68,1% респондентов, городская администрация расходует бюджетные средства неэффективно и несмотря на выделяемые деньги проблем в городе становится все больше. 15,9% отчасти с доминирующей группой респондентов согласны, но полагают, что ситуация в городе постепенно улучшается. И лишь 5,6% опрошенных считают, что «город» со своими задачами справляется. «Скажу вам прямо: мы немного смягчили акценты. Чаще всего на вопрос об эффективности работы мэрии респонденты в том или ином варианте отвечали: «Да вы хоть завалите их деньгами, чище город не станет, и дороги лучше не будут. Все равно все растащат», — делится один из «полевиков», работавших на опросе. Что должна делать мэрия в первую очередь, из результатов опроса видно прекрасно. Среди показателей эффективной работы чиновников первое место занимает улучшение работы жилищно-коммунальных служб. Дальше идут решение транспортных и дорожных проблем и устранение коррупции. Пока эти ожидания не оправдываются. Хаос в сфере ЖКХ, например, очевиден. За примерами далеко ходить не надо. Буквально сутки назад Екатеринбург пережил настоящий коммунальный коллапс: как минимум треть городских домов лишилась горячего и холодного водоснабжения. Коммунальные службы и городская администрация хранили молчание до последнего. Ближе к ночи МУП «Водоканал» объяснил проблему образующейся из-за перепадов температур шугой, а сегодня мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман назвал ситуацию с перебоями водоснабжения «нормальной». «Горожане страдают от повышенной PR-активности мэрии. Чиновники стонут как герои „Золотого теленка“: „Дай миллион, дай миллион, дай миллион!“ После стонов, пускают в ход угрозы и шантаж. А реальные городские проблемы не решаются. Лучше бы предстоящие общественные слушания по бюджету они провели на темы помощи малому и среднему бизнесу, ужесточения контроля над игроками сферы ЖКХ и за дорожным строительством. Три направления для работы есть. Приступайте хоть сейчас!» — посетовали в областном правительстве, ознакомившись с результатами опроса.