Последние месяцы 2013-го в Югре ознаменовались беспрецедентной информационной атакой на ее хозяйку. Двойной фронт, открытый против главы региона в «Живом Журнале» и социальных сетях, подлые приёмы, которые используют исполнители, приковали внимание аудитории и дали первые плоды. Правда, как считают опрошенные эксперты, главную задачу «киллеру» Комаровой выполнить ещё только предстоит. А пока наблюдатели продолжают гадать и строить версии — кто выступил заказчиком и оплатил тонны «грязи» для главы региона. Их настолько много, что выбрать какую-либо одну не представляется возможным. Как стартовала PR-война, зачем всё это нужно, почему губернатору ХМАО не светят досрочные выборы в 2014 году — в последнем материале уходящего года. Вызов брошен Информационная атака, направленная против губернатора Югры Натальи Комаровой, стала, пожалуй, одной из самых любопытных тем для обсуждения в медийной и правительственной тусовке. Интересно в заказе (а это политический заказ без каких-либо сомнений) абсолютно всё: и подключенные ресурсы, и технология распространения, и темы, которые задевают авторы. Не менее интересна сама подача материала — добрая часть фактов в угоду эффекту подаётся в искажённом виде. Однако давайте по порядку. Стартом кампании против Комаровой, судя по всему, можно считать 12 ноября. Именно в этот день в широко известном топовом коллективном блоге teh_nomadна базе «Живого журнала» появилась запись с громким заголовком «Следующее Бирюлёво на подходе». В посте приводится солянка из разных фактов, касающихся этнической преступности в Югре и якобы «особого отношения губернатора к мигрантам, в особенности — кавказцам». Вплоть до того, что автор как достоверно известный факт приводит сплетню о «муже-чеченце» Комаровой, которая преследует её ещё с Ямала. При этом запись ссылается на материал федерального «Московского комсомольца», опубликованный ровно за восемь часов до появления поста. Удивительная слаженность действий. Второй ласточкой стала запись в ЖЖ Даниила Тихонова — далеко не такого популярного блогера, как Техномад, но также с определённой аудиторией. Речь в ней шла о размере пенсий в Югре, жилищных условиях жителей округа, коммуналке и так далее. Тематика благодатная, действительно проблемная, и речи о заказе могло бы и не идти. Однако манера исполнения до того напоминает прошлый случай — вплоть до стилистики написания, ссылки на материал в СМИ (на этот раз — в «Свободной прессе») и глупого передёргивания фактов (автор указывает на 186-метровую квартиру Комаровой, в которой та живёт в Ханты-Мансийске — при этом губернатор обитает в еще более просторной резиденции главы региона, построенной на средства округа, а квартира находится в другом городе), — что в искренности автора возникают определённые сомнения. Ещё через неделю тему снова продолжил Техномад: в ЖЖ появилась новая запись, но уже о проблемах в сфере ЖКХ. Почерк тот же, изменился лишь повод — на этот раз им послужил один из двух нашумевших видеороликов под общим названием «Югорские хроники», разошедшихся среди югорчан в ноябре. Речь в 11-минутном репортаже под громким названием «Югорские хроники. Губернатор Наталья Комарова уничтожает жилье в Югре» (в иной редакции — «Нефтяные деньги русских спустили в очко») идёт об условиях, в которых сегодня живёт рядовые югорчане: прогнившие бараки, балки, туалеты на улицах и так далее, и тому подобное. Риторика очень простая: пока губернатор (в ролике её называют «императрицей») жирует на северных нефтяных харчах, простой народ тонет по горло в... В общем, плохо простому народу. Правда, использование темы балочных массивов и ветхого жилья как претензии к Комаровой несколько сомнительно: ветхий жилищный фонд в 2 млн квадратных метров, десятки тысяч балков и вагончиков скорее можно было бы назвать наследием столь любимого югорчанами экс-губернатора Александра Филипенко. Наблюдатели указывают: Комарова после назначения едва ли в не первую очередь подняла тему расселения балочных массивов и по сей день её ведёт. До успеха, правда, ещё очень и очень далеко. Впрочем, в связи между постами в ЖЖ и видеоатакой сомневаться не приходится. Последний на данный момент ролик всё тех же «хроник» посвящён бюджетным проблемам ХМАО и зарплатам простых людей и чиновников. В формате «скандалов, интриг, расследований» и под музыку из «Криминальной России» и «Бригады» зрителям рассказывают о «внезапно образовавшемся дефиците» в 36 млрд рублей по итогам 2013 года, зарплате Комаровой и спикера Думы Бориса Хохрякова (373 тыс. и 456 тыс. рублей соответственно), о том, как чиновники ездят на внедорожниках Lexus и прочих проявлениях социальной несправедливости. Суть в двух словах: Комарова ворует деньги в огромных количествах, округ идёт к разорению, надежд на спасение нет. Какой-либо аналитикой на тему доходов-расходов казны региона даже не пахнет — на зрителей просто вываливают максимально количество негативных фактов из экономики региона, не давая каких-либо пояснений. В ролике светятся эксперты, депутаты, появляется даже тюменский политтехнолог Алексей Кунгуров — автор того самого «мужа-чеченца». Короче, заказ очевиден. И, надо сказать, эффект от него получился действительно мощный. Благодаря социальным сетям оба видео разошлись среди югорчан крайне широко, подорвав и без того слабое доверие населения к губернатору. Просто как пример — один из вопросов к недавней онлайн-конференции главы региона: «Как же так получается, что богатейший край России имеет „дыру“ в бюджете около 36 млрд рублей!!!! Видео, в котором говорится про наш край, выложено на YouTube. Это видят все люди, как вам не стыдно, Наталья Комарова????!!!!!!». Ролики пересылают друг другу учителя, врачи, полицейские, в курилках их обсуждают госслужащие. Интересно, что помимо записей публичных выступлений самой Комаровой в одном из роликов используется фрагмент интервью с депутатом Тюменской областной Думы от Сургута Михаилом Селюковым, состоящим в ЛДПР. Данный момент, естественно, послужил поводом для сплетен и выводов в СМИ, связавших региональное отделение либерал-демократов и стоящего над ними Олега Чемезова с информационной кампанией против губернатора. Однако сам Михаил Селюков в разговоре с корреспондентом «URA.Ru» подчеркнул, что его фраза была попросту вырвана из иного, взятого журналистами «России24», интервью. Какое-либо отношение своей партии к этому материалу он отрицает, использованные авторами приёмы называет «низкими» и «недостойными». Заказчика назвать не берётся: «Не могу прокомментировать. Думаю, что это выяснится достаточно скоро: у нас есть огромное количество спецслужб и силовых органов, эта работа как раз дня них». Корни зла Селюков, кстати, совершенно прав: по имеющейся у «URA.Ru» информации, в ХМАО по личной просьбе Натальи Комаровой направлена спецгруппа ФСБ РФ, которая пытается установить авторов и заказчиков информационной атаки. В то же время за первыми версиями далеко ходить не приходится: по одной из них к съёмкам непосредственное отношение имел интернет-журнал U-ХРОНИКИ, который прекрасно находится в Сети по запросу «югорские хроники». Действительно, в прошлом агентство с таким названием работало в Югре в период избирательной кампании 2011 года, отстаивая позицию ЛДПР. Однако, как заявил в разговоре с корреспондентом агентства продюсер и создатель (не будем раскрывать его имя по личной просьбе) проекта-тёзки, к появлению в Сети данных материалов ни он, ни его сайт какого-либо отношения не имеют. «Некто отрабатывает поставленные перед ним задачи. У нас такие тоже есть, они поставлены государством. Мы запустили сайт в нынешнем году, так что, возможно, использование в заголовках видео „югорских хроник“ — такая попытка нашей дискредитации или подставы, если угодно. Никакого отношения наш ресурс к ЛДПР не имеет, принадлежит он частному лицу. Мы готовы дать площадку для любых мнений и публикаций, вплоть до участия в дискуссиях, и стараемся держать нейтралитет по отношению к власти и лично губернатору», — поясняет основоположник проекта. Он же выступил в качестве эксперта. По мнению собеседника, информационная атака в первую очередь направлена на дискредитацию деятельности губернатора в глазах не столько населения, сколько федерального центра. «Мы с подобным сталкивались ещё в 2009 году, тогда шла такая же раскачка по Советскому району. Сейчас идёт мониторинг деятельности губернаторов, ведёт его ФСО, так что такие материалы вполне могут «выстрелить» в той же администрации президента. Количество «лайков», посетителей, комментариев и их содержание — всё отслеживается. По итогу Комаровой могут погрозить пальчиком. Сделано, конечно, низкокачественно, рассчитано на рядового потребителя — по принципу «пипл схавает», — делится мнением собеседник. Практически аналогичной позиции по целям и задачам медийного заказа придерживается президент фонда «Региональная политика» и один из немногих югорских политологов Павел Манченко. «Происходящее в Сети в отношении действующего губернатора Югры — безусловно, спланированная акция. Если звезды зажигают, то это кому-нибудь нужно — вопрос только в том, кому эти звезды нужны. За такими заказами стоят не только большие интересы, но и большие финансовые возможности, которые брошены в бой, чтобы попытаться пошатнуть имидж Натальи Комаровой. И это не попытка повлиять на электоральные настроения в регионе. Я считаю, что происходит это только в силу того, что год назад был возвращён институт выборности губернаторов. Это попытка повлиять на мнение определённой части российских элит, участвующих в выработке глобальных решений — в случае прямого назначения из Кремля смысла сливать в Сеть негатив не было бы. Здесь же заказ Комаровой выводится в публичную плоскость. И стоят за ним те, кто в случае реализации процесса выборов губернатора — неважно, какого конкретно, — теряет свои позиции и возможности», — заключает Манченко. Политолог предлагает искать корни всего заказа в самом ХМАО, среди местных элит. «Есть мнение, что Комарова, придя в округ, не до конца выполнила договорённости, достигнутые перед её назначением. И речь не о монстрах типа Роснефти, Новатэка и Газпрома — как раз по ним все условия выполнены в полной мере. Речь о местных бизнес-интересах некоторых людей, которые в 2009-2010 годах стали инструментами по решению кулуарной задачи — назначения Комаровой. «Скажем так: некая группа из крайне влиятельных бизнесменов регионального уровня была не совсем довольна масштабами и развитием бизнеса во времена Филипенко и рассчитывала получить определённые преференции после смены губернатора. Они приняли участие в обмен на договор о выполнении ряда условий, но в итоге остались не у дел. И сегодня они напоминают о себе такой вот попыткой шантажа. Проще говоря, по-хорошему договориться не удалось — теперь будут говорить по-плохому», — резюмирует Павел Манченко. Интересно, что версию о возможном заказе Комаровой со стороны главной страшилки всех чиновников Югры — Олега Чемезова — большинство опрошенных всерьёз не рассматривают. В принципе, логика понятна: фамилию тюменского олигарха, и без того уже затёртую от постоянного упоминания, в ХМАО связывают едва ли не с любым мало-мальски заметным явлением. В то же время знакомые с одним из вероятных кандидатов на пост губернатора региона уверенно говорят: подобный чёрный пиар — не его стиль. «Заказчик уже не Чемезов только потому, что это открытая конфронтация. А он в открытые конфронтации никогда не вступает. Соответственно, не надо искать заказчика и в окружном ЛДПР, которую принято ассоциировать с Олегом», — отмечает один из тюменских знакомцев бизнесмена и политика. Он же предлагает обратить внимание на одну из самых влиятельных и в то же время непубличных фигур югорской политики — сенатора и олигарха Виктора Пичугова. Последняя версия, которую высказывают эксперты агентства — самая неожиданная. Один из опрошенных экспертов предлагает внимательнее присмотреться к одному из самых известных агентств в сфере политтехнологий — «Бакстер-Групп». «Есть такая точка зрения, что вся эта волна негатива могла быть работой «бакстеров». Не секрет, что Комарова категорически запретила их использование в выборных кампаниях в Югре после провала в 2011 году. Также не секрет, что Комарова хочет идти на досрочные выборы в 2014 году — в 2015-м её шансы слишком уж низки. Другое дело, что в 2014-м сделать это ей не позволят — есть установка на полную «тишину» на время Олимпиады, а по законодательству объявить о сложении полномочий и выборах надо не позднее, чем за шесть месяцев до их проведения. Впрочем, к делу это отношения не имеет, вернёмся к «бакстерам». С их стороны это может быть такой подачей: «Не хочешь с нами? Тогда смотри, как мы умеем!» — рассказывает источник. Теория, конечно, сомнительная, но 100%-ной достоверности от неё и не требуется. Собеседник добавляет: заказ на Комарову пришёл из федерального центра. «Было своеобразное ТЗ, по которому надо было осветить в нужном ракурсе три темы: ЖКХ, чиновников и национальный вопрос. Сегодня мы видим, что оно выполнено, по сути», — говорит эксперт. Он же рассказывает, что в Ханты-Мансийске к проведению съёмок был непосредственно привлечён один из известных и теперь уже бывших журналистов главного рупора окружных властей — ОТРК «Югра». Отметим, что окружение Натальи Комаровой имеет свою точку зрения по поводу «черных эфиров». «Опасность таких атак всегда есть, но мы видим и понимаем реальные цифры. Поэтому очень хотелось бы, чтобы картинка была адекватная, а не то, что придумывается и выдается за действительность», — заявляет вице-губернатор ХМАО Дмитрий Шаповал. Ещё один источник в правительственных кругах региона вспоминает ещё «докомаровские» времена: «Вообще, нынешняя ситуация напоминает время перед отставкой с поста губернатора Александра Филипенко. Слишком похоже определённые люди нарезают круги вокруг администрации президента и высшего совета «ЕдРа, пытаясь сформировать мнение, что эксперимент в ХМАО не удался».