Не успел Анатолий Маховиков покинуть мэрию Перми, как в кабинетах администрации началась выемка документов. Чудесное наследие, оставленное бывшим сити-менеджером, возбудило силовиков всех уровней. Еще бы — бесследно пропали федеральные деньги, выделенные на стратегически важный объект региона. А вокруг столько интересных соучастников — чиновники управления строительства, депутаты Заксобрания, которые на самом деле никакие не депутаты, а бизнесмены. Шеф-повара этой «криминальной кухни» пригрел на груди сам губернатор. Подробности — в материале «URA.Ru». В Перми усилиями фирмы «Газмет Интэк» сорваны сроки сдачи федерального проекта — Чусовских очистных сооружений (ЧОС) общей стоимостью в 800 млн рублей. Осенью 2013 года администрация Перми обратилась в правоохранительные органы с просьбой проверить многочисленные факты нарушений, допущенные подрядчиком при строительстве стратегического объекта. Полиция, едва начав проверку, обнаружила, что ряд отчётных документов просто уничтожен, а городской бюджет уже оплатил подрядчику невыполненные работы либо работы, сделанные некачественно. В рамках следственных действий уже была проведена выемка документов из МКУ «Управление строительства г. Перми» и администрации города. Длинные коридоры очистных сооружений привели в кабинеты пермских чиновников Как говорят источники «URA.Ru» в полиции, «липовые» акты сдачи-приёмки выполненных работ подписал сотрудник управления Павел Южаков, сын занимавшего на тот момент пост замглавы администрации Перми Сергея Южакова. По сообщениям наших инсайдеров, помимо Южакова проект курировал также замначальника департамента ЖКХ Алексей Скрипкин. Напомним, что Южаков подал в отставку весной прошлого года, а Скрипкин уволился из мэрии осенью 2013-го вскоре после того, как был арестован его коллега Андрей Березин, взятый с поличным при получении взятки. По проекту реконструкции ЧОС, обеспечивающих город водой на 70%, планировалось построить два резервуара чистой воды объемом 10 тыс. кубометров каждый и реконструировать насосную станцию первого подъема. Работы должны были быть завершены в конце 2011 года. Источник агентства из компании «НОВОГОР-Прикамье» (городской оператор водоснабжения) так описал ситуацию вокруг ЧОС: «Проект был разбит на две части, каждая из которых оценивалась в 400 млн рублей. Мы в срок выполнили ту часть работ, которую оплачивали из федерального бюджета — построили два новых резервуара для чистой воды и купили насосы в насосную станцию. Другую часть финансировали через городской бюджет городскими и краевыми деньгами. Именно за неё отвечал „Газмет Интэк“. Подрядчик не только сорвал сроки строительства насосной станции первого подъема. Мы обнаружили в сооружениях контрафактные детали и откровенный брак, о чём поставили в известность администрацию города. Значительную часть работ после „Газмет Интэк“ нам пришлось переделывать». Сергей Южаков ушел из мэрии год назад По информации «URA.Ru», историей вокруг ЧОС заинтересовались практически все пермские правоохранительные органы — МВД, прокуратура, следственное управление и ФСБ. Причиной такого внимания стал статус объекта. Во-первых, речь идёт о жизненно важных для Перми очистных сооружениях, из которых вода должна поступать в городской водопровод. Во-вторых, строительство финансировалось из Москвы в рамках федеральной программы. В-третьих, проект изначально был презентован Дмитрию Медведеву — на тот момент президенту России. Строительство было одобрено правительственной комиссией и получило государственную поддержку из средств Инвестиционного фонда РФ. В компании «Газмет Интэк» ситуацию не комментируют. Ранее отставание от графика подрядчик объяснял проблемами с проектно-сметной документации. Компания не раз обвиняла «НОВОГОР-Прикамье» в слабой проработке проекта и внесении многочисленных изменений уже в ходе строительства. Стоит отметить, что точно такой же тактики «Газмет Интэк» придерживался в 2013 году, объясняя срыв сроков реконструкции городской набережной. Так, гендиректор «Газмет Интэк» Михаил Зуев во время выездной проверки депутатов Гордумы во всех грехах обвинил заказчика (администрацию Перми) и некачественную проектно-сметную документацию. На правоохранителей такая «отмазка» впечатления не произвела, и они возбудили второе дело в отношении «Газмет Интэк». Особенно полицию интересует возможное наличие коррупционной составляющей. «Газмет Интэк» регулярно побеждал на городских конкурсах госзакупок при том, что с такой же регулярностью срывал выполнение взятых на себя обязательств. В частности, нерадивый подрядчик выиграл конкурс на реконструкцию второй очереди набережной Перми, предоставив фальшивую банковскую гарантию. Ниточки от «Газмет Интек» ведут к депутату Заксобрания Пермского края Алексею Луканину Кроме этого любопытные подробности сотрудничества пермской городской администрации и «Газмет Интэк» выявили специалисты краевого УФАС. Две недели назад суд подтвердил правоту УФАС в деле о сговоре между ООО «Газмет ИНТЭК» и МКУ «Управление строительства г. Перми» при выполнении работ по реконструкции ЧОС. Антимонопольщики доказали наличие устного соглашения, фактически — сговора, направленного на ограничение конкуренции при выборе подрядной организации. Кроме этого «Газмет Интэк» получил в рамках дополнительных соглашений без проведения соответствующих конкурсных процедур 40 млн рублей. Увеличение стоимости работ привычно объясняли слабой ПСД и дополнительными работами из-за изменения проекта. «Газмет Интэк» не смог доказать в суде свою невиновность и теперь будет должен перечислить в городской бюджет весь доход от «допиков» — 5,8 млн рублей. Кроме Южакова-старшего, который сейчас трудится исполнительным директором в строительной компании ОАО «ПЗСП», и Южакова-младшего под подозрение правоохранителей попал Алексей Скрипкин, которого после увольнения из мэрии прочат в замы краевого министра строительства и архитектуры. Именно он, по предварительной версии следствия, был основным кассиром — носил из кабинета в кабинет чемоданы с деньгами. В ходе допросов у сотрудников управления строительства и администрации города в первую очередь спрашивают о роли этих троих экс-чиновников. Кроме них под подозрением оказывается депутат Заксобрания Алексей Луканин, которого в Перми считают настоящим владельцем «Газмет Интэк». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, господин Луканин был учредителем и гендиректором ООО «Крамор», компании, которая выступила учредителем «Газмет Интэк» и владеет в ней 67% акций. Что касается работ на ЧОС, то они будут завершены только весной этого года. Сейчас на главном водозаборе Перми действует одна насосная станция первого подъема. С вводом в эксплуатацию второй появится возможность не отключать потребителей во время профилактических работ, которые производятся на городских водозаборах раз в год. Альтернативный водозабор снизит риски по водоснабжению города и поможет привести качество воды с ЧОС в соответствие с современными требованиями по жесткости. Также будет создан необходимый резерв питьевой воды для Перми на случай чрезвычайных ситуаций.